Открыть меню

Комментирование блогов ради ссылки


Интересный блог, который кроме полезной информации об оптимизации сайтов, радует глаз блог SEO. Совершено необычная подача информации о раскрутке сайтов.
________________

Недавно Максим Минин написал, на мой взгляд, актуальную статью — Блоги кастраты, в которой назвал таковыми те сайты, в форме комментирования которых отсутствует поле сайт. Если посмотреть на блоги, которые попали под это определение, среди них каждый найдет немало известных блогов.

Скажу честно, что не раз задумывалась о том, чтобы убрать поле url из формы комментирования еще тогда, когда использовала стандартную WordPress систему комментариев. Сдержало то, что благодаря присутствию этого пресловутого url в подписи комментатора, была возможность познакомится с множеством новых очень интересных и перспективных блогов. Более того, для меня комментаторы без поля сайт стали, если так можно выразиться «безликими», нет привычного «лица» — блога.

Но, стандартная система комментирования WordPress замучила меня. Акисмет не справлялся с задачей, спаммеры находили все новые пути обхода капч. «Автор пиши исчо», «у меня есть свое мнение», «спасибо помогло» и т.д., шедевры, которые совсем меня замучали. На данный момент «показатели» Леди Максима — 30,319 спам-комментариев. А я чувствовала себя охотником за спаммерами.

Потом была установка DISQUS с надеждой на то, что положительные отзывы написаны не просто так, а имеют под собой основание, да и комментаторам было легче. Не тут то было: возросло количество ручного спама, который приходится модерировать, тратить на это время. Самое интересное то, что ручной спам бывает разный: осмысленный и неосмысленный. Как раз число последнего возросло, спаммеры настолько обленились, что совсем не обращают внимания на пост, под постом одной тематики, написан комментарий, который по смыслу подходит к предыдущему посту. Более того, многие заметили фишку DISQUS: в подписи всегда можно поменять сайт. Оставляешь комментарий, он проходит модерацию, через пару дней меняешь поле урл на сайт с проститутками. И все эти хитрости ради ссылки.

Такое впечатление, что пошло повальное помешательство: ссылки, ссылки, ссылки… и не важно закрыты они от индексации или нет. Утрачен смысл самого комментирования. Где здесь обмен информацией, ссылками, знакомство с новыми интересными блогами?

Все бы ничего, есть одно «но»: когда блог один модерировать комментарии не так уж и сложно, время для работы над одним сайтом несоизмеримо с временем, которое требуется на десятки сайтов/блогов. Поэтому, я перестала раздумывать как быть, а просто убрала поле url на всех принадлежащих мне сайтах, кроме этого блога.

[poll id=»9″]

Комментирование блогов ради ссылки обновлено: Октябрь 28, 2016 автором: Елена Иванова
Обсуждение: 62 комментария
  1. Нормальные комментаторы оставляют ссылку как саморазумеюшееся действие т.е. заполняют все поля автоматически и не задумываются о том что получают ссылку на свой блог. Замечал на многих хороших блогах, что ссылки в поле комментирования закрыты от ПС и об этом сообщено читателям, но тем не менее поток общения после поста большой, что говорит о том что не это важное. А те блогеры которые убериют это поле в надежде избавиться от лишней исходящей ссылки -КАСТРАТЫ!

    Ответить
    1. …Нормальные комментаторы оставляют ссылку как саморазумеюшееся действие…
      пока на этом блоге разумные комментаторы преобладают — поле ссылка будет.

      А как назвать тех блоггеров, которые убрали поле «ссылка» из формы комментирования лишь за тем, чтобы сэкономить время на удалении спама, а не для торговли ссылками?

      Ответить
  2. У меня мало комментируют, мне трудно спорить с вами.
    Я наоборот жду их, а их нет.))

    Ответить
    1. Пока можно провести время с пользой: наполнять блог интересными статьями, потом и комментаторы подтянутся 😉 Всему свое время.

      Ответить
      1. Спасибо за пожелания))

        Ответить
  3. Не вижу смысла убирать ссылку из формы, пропадает элемент персонализации комментария. Аксимет, на самом деле, очень хорошо работает, а то, что остается можно и подчистить. К тому же, никто не отменял nofollow, редирект и необходимость регистрации.

    Ответить
    1. В том то и дело, что с ручным спамом ничто не работает. Nofollow не панацея, в DISQUS он есть (не знала как его убрать), остается еще топ комментаторов, который я люблю. Часто именно из него формирую подборки интересных записей. Вот этот топ комментаторов на главной и не дает покоя любителям ручного спама.

      Ответить
    2. Вот необходимость регистрации, напрочь отбивает желание комментировать.

      Ответить
  4. Darvin93:

    Ну а смысл убирать? Чтобы не чистить спамерские комменты?вроде других минусов нет. поставив все url в nofollow, можно быть совершенно спокойным за свой блог. Мой блог тоже не часто комментируют, но если все же такое случается, я обязательно перехожу по ссылке читателя. Интересно же все-таки.

    Ответить
  5. По моему поле url убирают те, у кого подписчиков и так хватает, кто готов читать и отвечать только на дельные комментарии. Проще — комментариями сёрферов быстро пресыщаешься.
    А о ссылкомании, как о психологической зависимости совсем недавно писал у себя. Возможно есть возможность её перерости с увеличением доходности проектов, но пока халява рулит. Это же Россия и желание получить всё бесплатно у нас в крови.

    Ответить
  6. Если просто убрать поле ввода ссылки на свой сайт из формы для комментирования — смышленый пользователь всё равно найдет, как её запостить 🙂 При чем ссылка будет там, где и должна быть.

    Ответить
  7. Аноним:

    Меня раздражает, когда я не имею возможность перейти по ссылке на блог человека, чей комментарий меня заинтересовал. Я не ставлю все блоги в ридер, и порой перехожу из одного блога на другой именно по ссылкам в комментариях читаемой статьи. Думаю, я так поступаю не одна. Если автор блога убирает поле для адреса на своем блоге, значит ему наплевать на удобства читателей.
    Если у меня есть что сказать по поводу прочитанной статьи, есть вопросы или возражения, но я вижу, что нет поля для адреса, я лучше у себя на блоге изложу возникшие идеи. А если поле есть, и я понимаю, что от моего вопроса может зародиться дискуссия — я напишу обязательно. Таким образом я своими вопросами даже помогаю новичкам.

    Ответить
  8. Ссылка дает возможность «познакомиться» с автором комментария. Оценить его компетентность, если он начинает что-то критиковать. И, что главное, позволяет вам перейти по ней и оставить ответный комментарий, когда возникло такое желание.

    Ответить
    1. Как Вы поступаете с комментарием-критикой, где ссылка ведет на третьесортный магазин?

      Ответить
      1. Конечно удаляю. Но бывает и обратная ситуация, когда тот же комментарий-критику оставляет не спамер, а нормальный блоггер, который ведет интересный блог.

        Ответить
  9. Тоже не понимаю зачем убирать поле для сайта. Akismet отлично справляется со свое задачей. У меня, по крайней мере спам ни разу не пропускал. Единственное, в чём может накосячить этот плагин, так это не пропустить осмысленные не спам-комментарии… бывало и такое, хотя очень редко.

    Ответить
  10. Я для себя решил эту проблему по формуле «Akismet + премодерация»
    🙂

    Ответить
    1. Euro:

      Кстати, может не сочтут за спам 🙂 http://eurows.org/no-span-in-my-blog/ — здесь я написал очень полезную статью о спаме в wordpress. самое главное, с помощью этого метода можно сказать ДО СВИДАНИЯ спаму. Скажу вкратце как это делается: удаляем файл wp-comments.php из корня сайта и ставим Intense Debate =) Но лучше прочитайте статью =)

      Ответить
      1. Не сочли 🙂 Хотя у каждой системы есть свои недостатки. А от ручного спама вряд ли есть спасение

        Ответить
  11. Аноним:

    Тема двойственная, но «кастрирование» лично меня не тянет на комментирование «увечного». Это поле непременный атрибут блога. А ссылка — повод дать о себе знать. Спамеры? Да, достают. Так мы блоггингом занимаемся или бизнесом?

    Ответить
    1. Занимаемся блоггингом в то время, когда не бегаем по ссылкам спаммеров :)))

      Ответить
  12. У меня стоит блок комментирования от Intense Debate, сначала тоже поставил Disqus, но локализация у него хромает, а так функционал, у этих сервисов практически одинаков. А на счёт спама, пока ничего не пропускает, полностью справляется, но блог молодой и комментов пока маловато, чтобы делать какие-то выводы, время покажет.

    Ответить
    1. Euro:

      На всех моих 3 сайтах стоит Intense Debate. Я думаю, эта система гораздо лучше Disqusa, т.к. быстрее грузится, и более прост в управлении-настройке

      Ответить
  13. Аноним:

    Как мне рассказать о новом блоге, как не с помощью комментирования на блогах, подходящих по тематике?

    Заметила, что эта система DISQUS не дает такой возможности. C моего имени перебрасывает на профиль Facebook, коим я вообще не занимаюсь.
    Думаю, если это не удобно мне (кстати, не нравится мне и то, что там накапливаются данные обо всех моих комментариях на всех сайтах!), это может быть не удобно и моим читателям.

    Ответить
    1. Светлана, в профиле DISQUS —> My Settings —> Public Info — нужно указать сайт, который будет в подписи комментария. Мне тоже неудобно, что не вижу Vseuch в подписи 😉

      Ответить
      1. Vseuch и Светлана Бобровская — кто знает меня, уже знают и адрес Всеобщего самообучения. А если я хочу, чтобы заглянули на два других моих блога? Вот тут неувязочка.

        Ответить
        1. Выход — разные аккаунты в DISQUS под разные сайты, неудобно, но что делать 🙁

          Ответить
  14. Когдато я покупал ссылок штук 500 на второй день жизни сайта, потом удивлялся почему забанили))

    Ответить
  15. —Сдержало то, что благодаря присутствию этого пресловутого url в подписи комментатора, была возможность познакомится с множеством новых очень интересных и перспективных блогов—-

    Да, вот это правильно. Часто ведь польза и для других людей, которые читают твой блог, чтобы они зашли и глянули комментатора. Что за блог у него. Я сам таким образом много людей интересных понаходил

    Ответить
  16. Грустно осознавать, но ты права, у меня посещаемость на блоге маленькая и нофоллов стоит, всё равно спамят.
    А ещё есть баг с топ комментаторами, благодаря которому спамеры светят свои сайты в эти самых топах

    Ответить
  17. Я тоже бы не убирал. С помощью ссылок можно найти множество интересных блогов. Сам частенько пересматриваю своих комментаторов.

    Ответить
  18. epochta.ru/blog:

    Я тоже давно думала над этим вопросом, но все-таки остановилась на мнении, что лучше в данный момент ничего не менять. Я, как было подмечено автором, также благодаря комментарием на моем блоге познакомилась с многими интересными блогами и их авторами, и все еще, не смотря на огромное количество спама, надеюсь на новые знакомства.

    Ответить
  19. Сейчас множество комментирует чисто ради ссылки, а я считаю что иногда даже нужно прочитать хоть пост ) Вообще читаю и комментируя чужие блоги вы можете тем самым привлечь кого то и на свой сайт. Так как сылочка на вас всегда есть)

    Ответить
  20. Мне наоборот очень нравится заходить к моим комментаторам, узнать о чем они пишут 🙂 да и многие ходят по ссылкам на другие блоги в поиске друзей/ комментаторов 🙂 просто так 🙂

    Ответить
  21. Я, конечно, начинающий блоггер, но мне очень интересно заходить на блоги к моим комментаторам. И поэтому даже немножко обидно, когда оставляют комментарии и не указывают свой URL (может, конечно, просто нет своего блога или сайта)…

    Ответить
  22. Да, наверное, лучше победить спамеров и продолжать знакомиться с коллегами.

    Ответить
    1. Ну так шо? Давай знакомиться Скарлет! 🙂

      Ответить
  23. У меня блог на ucoze. Ни одного спам комментария за всё время. А Вы говорите, что юкоз какашка.

    Ответить
  24. Real_Madd:

    Можете и с моим блогом познакомиться!Может он вам покажется персрективным!!!

    Ответить
  25. Rozalyna:

    Я установила капчу, и спама на блогах практически не стало. Если появляется. удаляю вручную.

    Ответить
    1. Rozalyna, на самом деле есть много сервисов для обхода капчи… Я считаю что лучший вариант — это руки человека. Особенно когда посещаемость небольшая…

      Ответить
  26. Я, возможно, еще многого не знаю, так как только начинаю свой путь в блогосфере. Урл не убираю (хоть каждодневно и модерирую спам), мне, как и Вам, интересно посмотреть на «лицо»(блог, сайт) человека, который заинтересовался моим творчеством и оставил комментарий. Переходя по ссылкам, я узнаю много нового и интересного.

    Ответить
  27. Сейчас поисковики все меньше и меньше придают значение ссылкам. Если раньше сайты продвигали одними ссылками, то сейчас это уже не работает. Так что будем надеятся, спамеров будет меньше.

    Ответить
    1. здрасьте))) а как ещё вы будете вычислять популярность того или иного сайта, кроме как не ссылками????

      я даже подпишусь на ответ по емайлу. чтобы услышать ответ на этот вопрос))))

      Ответить
  28. Руслан Соловьев:

    Lady Maksima, а как сейчас война со спамерами? Продолжается? 🙂

    Я тоже поле с урлом не убираю, иначе у многих читателей просто пропадет интерес к блогу. Да и Вы правильно заметили — знакомишься со многими интересными блогами..

    Ответить
    1. Спамеры неутомимы 🙂

      Ответить
  29. Что-то за последние пару суток с десяток спамеров прорвались даже через Акисмет…

    Ответить
  30. Когда я только сделал блог и еще даже не зарегистрировал в поисковиках — стали появляться СПАМ комментарии. Тогда я убрал поле url. Но позже все-таки вернул. Правда пока комментариев практически нет — ни хороших ни СПАМ. Даже не знаю как быть…

    Ответить
  31. согласен, что многие комментируют ради ссылки…
    но я читаю полностью пост и комментирую
    иногда комментарийможет сильно «приукрасить» сам пост потому, что высказывет дельную вещь и акцентирует на главных моментах поста…
    спам…ну пока будет интернет…будет существовать спам
    иногда через спам и что полезное найти можно))))

    Ответить
  32. Да, к сожалению, спама в комментариях полно, но мне кажется, что все зависит от цели вашего блога. Если он создан для публикации своих мыслей и для общения, но стоит оставить УРЛы, а если блог сделан для других целей (продажа ссылок, раскрутка других сайтов и пр.), то кому нужна эта головная боль, да и не сильно то и важны там комментарии.

    Ответить
  33. Как показывает практика самый отвратительный спам в комментариях — именно от западных ботов.Наши, в основном,делают спам осмысленный.Я пробовал закрывать комментирование — но сразу заметил падение траффика.Так что траф -это положительный момент спама по комментариям..:) Осмысленные посты — я никогда не удаляю,ибо они также создают видимость популярностти ресурса..

    Ответить
  34. Поле Url убирать бесполезно. В этом случае спам-ботов вы будете отличать по наличию… заполненного поля Url. 🙂 Так уж они, боты, устроены. Но для обмана ботов есть способы, надёжность которых проверена мной лично — буквально два дня назад я писала об этом в своём блоге. Ботов можно одолеть автоматикой, а вот ручной спам — только ручной модерацией.

    Ответить
  35. Екатерина:

    Недавно блогом занимаюсь. Пока не мешает. Интересно посмотреть на человека, который комментирует.
    Неужели это так страшно и достают?

    Ответить
  36. Nick:

    поставил wp-ban, а в спам-список ключевые слова «www» и «http». то есть теперь любой линк попадает в спам. там я уточняю, бот ли это- по содержанию сообщения, если да, то в бан (баню всю подсеть x.x.x.1-x.x.x.255). Заметил, что боты нападают на конкретные статьи — тогда просто отключаю комментирование на ней и всё ок.

    Ответить
  37. блин, вот тема на самом деле актуальна.
    я не знаю как защитить свой блог от спама.
    стоит акисмет, написано что типа анти-бот бла бла бла..

    по началу я по глупости своей и не знанию даже отвечал на вопросы типа «как связаться с администратором», «статья хорошая, плохо что видео отсутствует»…

    да, у меня дофоллоу блог, я не закрываю ссылки, но откровенных спамеров, которые не читая статью просто оставляют подобный комментарий — нафиг удаляю..

    вообще разочаровывает. у меня так называемый СДЛ. всё пишу сам, записываю обучающие видео и пр.
    печально, что подавляющий процент комментариев на сегодняшний день — улетели в корзину, потому что спам.
    их и так немного у меня… =)

    Ответить
  38. и, честно говоря, я даже завидую тем блогам, у которых к каждой статье много-много комментариев… =)))))

    Ответить
  39. Сам время от времени комментирую, но есть такие люди что коментять ради трафа.

    Ответить
  40. большинство комментов на блогах  из-за этого поля, потому удалив поля адреса сайта, резко уменьшится количество комментариев!

    Ответить
  41. Brem:

    У каждого своя правда…

    Ответить
  42. Надутая проблема — не так уж страшен спам как его малюют 🙂

    Ответить
    1. Игорь Кокорев:

      Я полностью с вами согласен

      Ответить
  43. А я как раз наоборот с самого начала закрыл поле Сайт, чтобы со спамерами не заморачиваться, и только недавно открыл. Взрывного роста комментов пока нет, но и спамеры не так уж достают.
    Но психологически стало комфортнее, блогеры теперь не косятся на меня.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Женский SEO блог LadyMaksima · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Рассылка 'Создание блога, заработок в интернет'