Открыть меню

Поиск плагиата плагином Posts Compare


*гостевой пост

Если пишешь качественные и интересные статьи для своего блога, то рано или поздно узнаёшь, что кое-кто ещё зарабатывает на твоих статьях, воруя их и размещая на своих ресурсах. Тут реакция может быть либо гневная – с отправлением соответствующих писем владельцу ресурса-воришки, либо спокойная – дескать, Яндекс с Гуглом сами разберутся кто вор, а кто — нет, хотя были случаи, когда блог-источник оригинальных статей воспринимался поисковиками как плагиатор.
Так или иначе, а знать, в скольких экземплярах ваш труд растиражирован по всему рунету всё равно хочется, хоть это и по

тит нервную систему.

Как проверить текст? Для этого существует множество специальных сервисов и антиплагиатных программ, о которых, увы, знают, в основном, лишь копирайтеры. Как правило, обычный среднестатистический блогер даже если и слышал о них что-то, то применять всё равно не спешит – их нужно искать, скачивать, устанавливать…. И всё ради

дного момента проверки. А учитывая, что за один раз можно проверить только один текст, ваша ревизия может затянуться на весь день.

Чтобы не мучиться с проверкой текстов блога по одному (а ну если у вас уже накопилось штук 200 постов?) был придуман плагин для WordPress под названием Posts Compare. Скажу без ложной скромности, что я знаю об этом плагине намного больше остальных, так как написал его мой Муж. Он же и показал в картинках установку и настройку Posts Compare на блоге «Женская Логика», когда мы бурно обсуждали тему плагиата. Кстати, там же в комментариях можно узнать и об основных ошибках при установке и о способах их устранения.

Чем удобен этот плагин? Установив и настроив его один раз, вы больше не будете тратить много времени на поиск дублированного контента. Достаточно будет просто периодически просматривать список обнаруженных плагином текстов через панель администрирования.

Ну а что делать с обнаруженными ворованными текстами – решать вам 😉

Поиск плагиата плагином Posts Compare обновлено: Январь 3, 2010 автором: Елена Иванова
Обсуждение: 18 комментариев
  1. Все бы хорошо, но рерайт статей убивает, ни на каком программном уровне его не проверишь… вот уникальный контент и все тут… а когда автор читает — ничего уникального в нем нет, идея, смысл, сюжет — «это все мое, родное» только другие слова использованы… и все… уникальный контент… и с этим бороться затруднительно…

    Ответить
  2. Все бы хорошо, но рерайт статей убивает, ни на каком программном уровне его не проверишь… вот уникальный контент и все тут… а когда автор читает — ничего уникального в нем нет, идея, смысл, сюжет — «это все мое, родное» только другие слова использованы… и все… уникальный контент… и с этим бороться затруднительно…

    Ответить
  3. После того как мои статьи начали тырить, я просто отключил RSS. Конечно это радикальный метод, но пришлось пожертвовать во имя уника

    Ответить
  4. После того как мои статьи начали тырить, я просто отключил RSS. Конечно это радикальный метод, но пришлось пожертвовать во имя уника

    Ответить
  5. Lady Maksima:

    Orkinus, а стоит ли? Кто-то придумал Твитер, мы все о нем говорим, тем самым способствуем его популяризации. Думаете, что разработчики против 😀

    delphi программист, это действительно радикально. Я не против, чтобы мои публикации тиражировались, но только со ссылкой на первоисточник 😛

    Ответить
  6. Lady Maksima:

    Orkinus, а стоит ли? Кто-то придумал Твитер, мы все о нем говорим, тем самым способствуем его популяризации. Думаете, что разработчики против 😀

    delphi программист, это действительно радикально. Я не против, чтобы мои публикации тиражировались, но только со ссылкой на первоисточник 😛

    Ответить
  7. Да нет =) На самом деле у меня прошел тот период, когда я боролся за права своих текстов (на тот момент я писал для одного интернет журнала). Сейчас же, я даже блог свой назвал just for fun, как книга Линуса Торвальдса, с намеком на то, что информация должна быть общедоступной, и если кто-то хочет распространять информацию в некоммерческих целях — пусть распространяет =) от копипастеров это в любом случае не спасет, а остальные, благоразумные люди, сами ссылки поставят, если на сайте конечно стоит поправка (ссылки на сайт автора обязательны).
    А по поводу Твитера — это программный продукт а не контент. Мы с таким же успехом говорим о google или о яндексе или о том же линуксе с микрософтом… даже статьи пишем… вот и в Вашем гостевике написано о программном продукте. Т.е. реклама продукта. И если Ваш текст разнесут по просторам интернета — это все равно останется рекламой продукта. А вот если это какая-то более-менее личная информация, имеющая правообладателя — тут уже чуть чуть другие законы. Просто порой обидно вести анализ какой-то ситуации, делать выводы, выкладывать в паблик, и через несколько дней видеть как какой-то умник, них#ена не шарящий в вопросе — постит твой текст, чуть чуть исправленный, от своего имени.

    Ответить
  8. Да нет =) На самом деле у меня прошел тот период, когда я боролся за права своих текстов (на тот момент я писал для одного интернет журнала). Сейчас же, я даже блог свой назвал just for fun, как книга Линуса Торвальдса, с намеком на то, что информация должна быть общедоступной, и если кто-то хочет распространять информацию в некоммерческих целях — пусть распространяет =) от копипастеров это в любом случае не спасет, а остальные, благоразумные люди, сами ссылки поставят, если на сайте конечно стоит поправка (ссылки на сайт автора обязательны).
    А по поводу Твитера — это программный продукт а не контент. Мы с таким же успехом говорим о google или о яндексе или о том же линуксе с микрософтом… даже статьи пишем… вот и в Вашем гостевике написано о программном продукте. Т.е. реклама продукта. И если Ваш текст разнесут по просторам интернета — это все равно останется рекламой продукта. А вот если это какая-то более-менее личная информация, имеющая правообладателя — тут уже чуть чуть другие законы. Просто порой обидно вести анализ какой-то ситуации, делать выводы, выкладывать в паблик, и через несколько дней видеть как какой-то умник, них#ена не шарящий в вопросе — постит твой текст, чуть чуть исправленный, от своего имени.

    Ответить
  9. н-да, ничего с ними не сделаешь… Можно только порадоваться за себя, любимого и популярного 🙂

    Ответить
  10. н-да, ничего с ними не сделаешь… Можно только порадоваться за себя, любимого и популярного 🙂

    Ответить
  11. Lady Maksima:

    Orkinus, согласна. С этим ничего не поделаешь, в любом случае автор знает, что он сделал этот анализ, а человека, который делает рерайт, можно лишь пожалеть. С одной строны самолюбие задето, с другой — все равно знаешь, что ты лучше, потому что анализ и структурирование информации твой труд, а от рерайтеров не спасешься ничем, даже этим плагином 😉

    twiceal, надо придумать закон, который заставит рерайтера указывать, что он отрерайтил 🙂 тогда и будет популярность 😉

    Ответить
  12. Lady Maksima:

    Orkinus, согласна. С этим ничего не поделаешь, в любом случае автор знает, что он сделал этот анализ, а человека, который делает рерайт, можно лишь пожалеть. С одной строны самолюбие задето, с другой — все равно знаешь, что ты лучше, потому что анализ и структурирование информации твой труд, а от рерайтеров не спасешься ничем, даже этим плагином 😉

    twiceal, надо придумать закон, который заставит рерайтера указывать, что он отрерайтил 🙂 тогда и будет популярность 😉

    Ответить
  13. От плагиата никто не застрахован( Для проверки пользуюсь miratools просто высший класс, правда иногда бывают глюки

    Ответить
  14. От плагиата никто не застрахован( Для проверки пользуюсь miratools просто высший класс, правда иногда бывают глюки

    Ответить
  15. Интересный плагинчик.
    У меня пока с плагиатом вроде нет проблем. Я как только размещаю пост сразу анонсирую его по социалкам и Google сразу его индексирует. А с Яндексом сложнее там апдейты выдачи реже, в паузах между апдейтами вполне реально стырить контент и разместить на своем сайте.

    Ответить
  16. Интересный плагинчик.
    У меня пока с плагиатом вроде нет проблем. Я как только размещаю пост сразу анонсирую его по социалкам и Google сразу его индексирует. А с Яндексом сложнее там апдейты выдачи реже, в паузах между апдейтами вполне реально стырить контент и разместить на своем сайте.

    Ответить
  17. Почему-то раньше не попал на эту статью.
    Один мой блог попал недавно под АГС, а проверять каждую страницу на плагиат совершенно нет желания.
    Так вот это отличное решение, именно для сплогов, которые как правило наполняются рерайченым контентом.

    Ответить
  18. Почему-то раньше не попал на эту статью.
    Один мой блог попал недавно под АГС, а проверять каждую страницу на плагиат совершенно нет желания.
    Так вот это отличное решение, именно для сплогов, которые как правило наполняются рерайченым контентом.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Женский SEO блог LadyMaksima · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Рассылка 'Создание блога, заработок в интернет'