Открыть меню

WebEffector — лучше? Да!


Давно я присматривалась к системе автоматического продвижения сайта WebEffector. C одной стороны, что бы, как всегда, знать альтернативу, с другой стороны — оценить достоинства, недостатки и рассказать о своем опыте вам, читатели и посетители.

Наконец-то руки дошли и, если честно, я сожалею, что не опробо

ала эту систему автоматического продвижения уже давно, как только услышала о ней. Первое, что бросилось в глаза — цены. Цена на продвижение запроса в WebEffector`e зачастую в два раза меньше, чем цена того же запроса в сеопульте.

Можно возразить, что пульт проверен и у вебмастеров есть 100% гарантия. Но это не так, отзывы есть разные и сеопульт не дает стопроцентной гарантии на попадание в топ по нужному запросу, как и Webeffector. Но при правильной работе с системой, можно творить чудеса.

Работа с WebEffector

Первое — это возможность оценить свои си

ы. Если уверен, чего хочешь, то можно выбирать «Быстрый запуск»

Для этого, нужно задать:

  • ключевые слова
  • релевантные страницы для каждого запроса
  • требуемый топ выдачи в поисковике

Система считает, что это идеальный вариант для новичков. Хотя я не согласна, мало кто с новичков может справиться с такими задачами. Этот вариант больше подойдет для опытных оптимизаторов. Именно они точно знают чего хотят.

Вот так выглядит таблица, которую нужно заполнить, если был выбран «Быстрый старт»

Картинка кликабельна, как и все в этом посте.

При выборе «Экспертного запуска», у вас будет большой выбор возможностей, которые смогут реализовать, как новички, так и опытные оптимизаторы.

Здесь тоже нужно оценить свои силы, знания, навыки в продвижении сайтов. К примеру, если вы эксперт в продвижении, то можете задать ключевые запросы, узнать примерный трафик по этому запросу и стоимость продвижения. Все эти аналитические данные, можно получить совершенно бесплатно.

Если вы опытный оптимизатор, вам, кроме ключевых слов, которые вы собираетесь продвигать, покажут и другие, плюс ко всему вы увидите трафик, стоимость продвижения по каждому отдельному запросу. Очень удобная функция и данные выводятся таблицей, что показывает наглядно и запросы, и трафик, и стоимость каждого отдельно взятого слова. Остается сделать выбор и запустить проект.

Немного про анкоры (текст ссылок). Система может составить их сама, но есть и возможность задать свои анкоры и свои страницы под них, что очень удобно. Хорошо составлен FAQ, который дает ответы на многие вопросы, которые могут возникнуть прежде, чем вы зарегистрируетесь в системе.

Я собираюсь сегодня же запустить проект для продвижения в WebEffector`e, чтобы оценить его эффективность, о чем обязательно расскажу в одном из следующих постов. Уверена, уже сейчас, что он лучше, чем сеопульт, ведь, как я уже упоминала, все, что в ВебЭффекторе стоит 50-200 рублей, в Сеопульте 100-400 — экономия бюджета в два раза — это очень хороший для меня мотиватор перенести все автоматическое продвижение в эту систему, деньги лишними не бывают.

Хочу сказать всем, кто еще не использовал ни разу автоматическое продвижение сайта, но собирается: бОльшая часть успеха в этом нелегком деле зависит от качества сайта, система лишь помогает вам. Она не читает ваши мысли и не исправляет ошибки оптимизации сайта, не пишет релевантные ключевому запросу статьи за вас, не размещает их на вашем сайте. Но помощь, в автоматизации процесса продвижения в топ — неоценима по сравнению с временем, которое тратится для этого, если все делать вручную. Не бойтесь делегировать обязанности другим, этим вы развяжете себе руки. Чего ждем? Почти 12 000 пользователей поняли, какой отличный инструмент с минимальными затратами можно получить! Регистрация в Webeffector…

WebEffector — лучше? Да! обновлено: Октябрь 28, 2016 автором: Елена Иванова
Обсуждение: 45 комментариев
  1. Надо бы попробывать на досуге. Многие хвалят, а у меня руки недоходят

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Supaman, вот и у меня не доходили. Зато теперь не жалею, что нашла время — такая экономия и функционал *THUMBS UP*

      Ответить
      1. Тем более бюджет там поменьше просят 🙂

        Ответить
  2. Надо бы попробывать на досуге. Многие хвалят, а у меня руки недоходят

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Supaman, вот и у меня не доходили. Зато теперь не жалею, что нашла время — такая экономия и функционал *THUMBS UP*

      Ответить
      1. Тем более бюджет там поменьше просят 🙂

        Ответить
  3. А баннер в шапке от чипТоп… Вот взяли бы бы и их сравнили, а так женское коварство получается…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Chief, а как их сравнивать. CheapTop делает совершенно другое и, кстати, очень хорошо =)

      Ответить
  4. А баннер в шапке от чипТоп… Вот взяли бы бы и их сравнили, а так женское коварство получается…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Chief, а как их сравнивать. CheapTop делает совершенно другое и, кстати, очень хорошо =)

      Ответить
  5. Автор, скажите разница между данным сервисом и сеопультом есть? если да, то какая?

    Ответить
  6. Автор, скажите разница между данным сервисом и сеопультом есть? если да, то какая?

    Ответить
  7. Елена:

    Несоглашусь с автором абсолютно! Я перевела один и сайтов в вебэффектор еще три месяца назад, результат ровно НОЛЬ. Seopult дает стабильные результаты, webeffector не работает вообще. А сайты я оптимизирую по полной, тексты пишу сама, клинтов не много, так что могу себе позволить.

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Елена, посмотрим. Я создала кампанию в эффекторе — может мне повезет. От Сеопульта не отказываюсь, просто хочу посмотреть на результат 😉

      Ответить
  8. Елена:

    Несоглашусь с автором абсолютно! Я перевела один и сайтов в вебэффектор еще три месяца назад, результат ровно НОЛЬ. Seopult дает стабильные результаты, webeffector не работает вообще. А сайты я оптимизирую по полной, тексты пишу сама, клинтов не много, так что могу себе позволить.

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Елена, посмотрим. Я создала кампанию в эффекторе — может мне повезет. От Сеопульта не отказываюсь, просто хочу посмотреть на результат 😉

      Ответить
  9. хахаха 😀 Анонимы разбушевались, вы бы хоть комменты разные в разных блогах писали, а то одно и то один копипаст. У всех эффектор работает, а анонимов «не работает вообще».

    Ответить
  10. хахаха 😀 Анонимы разбушевались, вы бы хоть комменты разные в разных блогах писали, а то одно и то один копипаст. У всех эффектор работает, а анонимов «не работает вообще».

    Ответить
  11. Пришел, заплатил, и сайт теперь не пашет… клевый сервис. Будем надеяться — это совпадение)

    Ответить
    1. на сайт точно сервис не влияет…

      Ответить
      1. Я про их сайт. Он не пашет. После авторизации ошибки сплошные. А я им 500 рублей кинул.

        Ответить
        1. Lady Maksima:

          Павел Жуковский, я тоже вижу некоторые недочеты, может это молодость биржи =)

          Ответить
        2. Деньги закинул сразу после реги -все работает. Сегодня запустил 2 компании. Будем ждать

          Ответить
  12. Пришел, заплатил, и сайт теперь не пашет… клевый сервис. Будем надеяться — это совпадение)

    Ответить
    1. на сайт точно сервис не влияет…

      Ответить
      1. Я про их сайт. Он не пашет. После авторизации ошибки сплошные. А я им 500 рублей кинул.

        Ответить
        1. Lady Maksima:

          Павел Жуковский, я тоже вижу некоторые недочеты, может это молодость биржи =)

          Ответить
        2. Деньги закинул сразу после реги -все работает. Сегодня запустил 2 компании. Будем ждать

          Ответить
  13. Должно быть все оки ! Это ведь Миралинкс все таки 🙂

    Ответить
  14. Должно быть все оки ! Это ведь Миралинкс все таки 🙂

    Ответить
  15. Все работает. Руки кривые у вас. Коменты конечно тупые пишете. Автору спасибо. 😀

    Ответить
  16. Все работает. Руки кривые у вас. Коменты конечно тупые пишете. Автору спасибо. 😀

    Ответить
  17. Я растерялась. Одни — за, другие — против. А как настоящие Весы, я вечно сомневаюсь,, что делать? Можна попробовать, «для новичков»…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Анжела, попробовать самой или ждать, что у меня выйдет: я создала там один проектик…

      Ответить
    2. я бы на вашем месте смело пользовал вебэффектор. Вы обратите внимание кто, а самое главное — что пишет против эффектора — это же курам на смех 😀

      Ответить
  18. Я растерялась. Одни — за, другие — против. А как настоящие Весы, я вечно сомневаюсь,, что делать? Можна попробовать, «для новичков»…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Анжела, попробовать самой или ждать, что у меня выйдет: я создала там один проектик…

      Ответить
    2. я бы на вашем месте смело пользовал вебэффектор. Вы обратите внимание кто, а самое главное — что пишет против эффектора — это же курам на смех 😀

      Ответить
  19. Конкуренты наслали Анонима 😀

    Вебэффектор — отличный сервис. Сомневаетесь — просто попробуйте. Хотя бы потому, что сервис экономит кучу времени.

    Ответить
  20. Пробовать стоит хотя бы затем, чтобы было из чего выбирать 😉

    Ответить
  21. Anatoliy:

    Хорошая статья, сегодня обязательно попробую эту систему. А ссылка в статье на партнерку? Если нет, то обязательно поставьте, если да, то ловите денежку от меня!

    Ответить
    1. Anatoliy:

      Блин, на дату не посмотрел:((
      Тут уже 2 года никого нет — блог мертвый.

      Ответить
      1. На до же, я и не знала )))

        Ответить
  22. Anatoliy:

    И ещё, у меня встречный вопрос: как на ранжирование сайта в ПС отразится резкий всплеск ссылочной массы?

    Ответить
    1. Хорошего в этом нет ничего. Ссылочная масса должна расти постепенно

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Женский SEO блог LadyMaksima · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Рассылка 'Создание блога, заработок в интернет'