Открыть меню

WebEffector — лучше? Да!


Давно я присматривалась к системе автоматического продвижения сайта WebEffector. C одной стороны, что бы, как всегда, знать альтернативу, с другой стороны — оценить достоинства, недостатки и рассказать о своем опыте вам, читатели и посетители.

Наконец-то руки дошли и, если честно, я сожалею, что не опробовала эту систему автоматического продвижения уже давно, как только услышала о ней. Первое, что бросилось в глаза — цены. Цена на продвижение запроса в WebEffector`e зачастую в два раза меньше, чем цена того же запроса в сеопульте.

Можно возразить, что пульт проверен и у вебмастеров есть 100% гарантия. Но это не так, отзывы есть разные и сеопульт не дает стопроцентной гарантии на попадание в топ по нужному запросу, как и Webeffector. Но при правильной работе с системой, можно творить чудеса.

Р
бота с WebEffector

Первое — это возможность оценить свои силы. Если уверен, чего хочешь, то можно выбирать «Быстрый запуск»

Для этого, нужно задать:

  • ключевые слова
  • релевантные страницы для каждого запроса
  • требуемый топ выдачи в поисковике

Система считает, что это идеальный вариант для новичков. Хотя я не согласна, мало кто с новичков может справиться с такими задачами. Этот вариант больше подойдет для опытных оптимизаторов. Именно они точно знают чего хотят.

Вот так выглядит таблица, которую нужно зап

лнить, если был выбран «Быстрый старт»

Картинка кликабельна, как и все в этом посте.

При выборе «Экспертного запуска», у вас будет большой выбор возможностей, которые смогут реализовать, как новички, так и опытные оптимизаторы.

Здесь тоже нужно оценить свои силы, знания, навыки в продвижении сайтов. К примеру, если вы эксперт в продвижении, то можете задать ключевые запросы, узнать примерный трафик по этому запросу и стоимость продвижения. Все эти аналитические данные, можно получить совершенно бесплатно.

Если вы опытный оптимизатор, вам, кроме ключевых слов, которые вы собираетесь продвигать, покажут и другие, плюс ко всему вы увидите трафик, стоимость продвижения по каждому отдельному запросу. Очень удобная функция и данные выводятся таблицей, что показывает наглядно и запросы, и трафик, и стоимость каждого отдельно взятого слова. Остается сделать выбор и запустить проект.

Немного про анкоры (текст ссылок). Система может составить их сама, но есть и возможность задать свои анкоры и свои страницы под них, что очень удобно. Хорошо составлен FAQ, который дает ответы на многие вопросы, которые могут возникнуть прежде, чем вы зарегистрируетесь в системе.

Я собираюсь сегодня же запустить проект для продвижения в WebEffector`e, чтобы оценить его эффективность, о чем обязательно расскажу в одном из следующих постов. Уверена, уже сейчас, что он лучше, чем сеопульт, ведь, как я уже упоминала, все, что в ВебЭффекторе стоит 50-200 рублей, в Сеопульте 100-400 — экономия бюджета в два раза — это очень хороший для меня мотиватор перенести все автоматическое продвижение в эту систему, деньги лишними не бывают.

Хочу сказать всем, кто еще не использовал ни разу автоматическое продвижение сайта, но собирается: бОльшая часть успеха в этом нелегком деле зависит от качества сайта, система лишь помогает вам. Она не читает ваши мысли и не исправляет ошибки оптимизации сайта, не пишет релевантные ключевому запросу статьи за вас, не размещает их на вашем сайте. Но помощь, в автоматизации процесса продвижения в топ — неоценима по сравнению с временем, которое тратится для этого, если все делать вручную. Не бойтесь делегировать обязанности другим, этим вы развяжете себе руки. Чего ждем? Почти 12 000 пользователей поняли, какой отличный инструмент с минимальными затратами можно получить! Регистрация в Webeffector…

WebEffector — лучше? Да! обновлено: Октябрь 28, 2016 автором: Елена Иванова
Обсуждение: 45 комментариев
  1. Надо бы попробывать на досуге. Многие хвалят, а у меня руки недоходят

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Supaman, вот и у меня не доходили. Зато теперь не жалею, что нашла время — такая экономия и функционал *THUMBS UP*

      Ответить
      1. Тем более бюджет там поменьше просят 🙂

        Ответить
  2. Надо бы попробывать на досуге. Многие хвалят, а у меня руки недоходят

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Supaman, вот и у меня не доходили. Зато теперь не жалею, что нашла время — такая экономия и функционал *THUMBS UP*

      Ответить
      1. Тем более бюджет там поменьше просят 🙂

        Ответить
  3. А баннер в шапке от чипТоп… Вот взяли бы бы и их сравнили, а так женское коварство получается…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Chief, а как их сравнивать. CheapTop делает совершенно другое и, кстати, очень хорошо =)

      Ответить
  4. А баннер в шапке от чипТоп… Вот взяли бы бы и их сравнили, а так женское коварство получается…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Chief, а как их сравнивать. CheapTop делает совершенно другое и, кстати, очень хорошо =)

      Ответить
  5. Автор, скажите разница между данным сервисом и сеопультом есть? если да, то какая?

    Ответить
  6. Автор, скажите разница между данным сервисом и сеопультом есть? если да, то какая?

    Ответить
  7. Елена:

    Несоглашусь с автором абсолютно! Я перевела один и сайтов в вебэффектор еще три месяца назад, результат ровно НОЛЬ. Seopult дает стабильные результаты, webeffector не работает вообще. А сайты я оптимизирую по полной, тексты пишу сама, клинтов не много, так что могу себе позволить.

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Елена, посмотрим. Я создала кампанию в эффекторе — может мне повезет. От Сеопульта не отказываюсь, просто хочу посмотреть на результат 😉

      Ответить
  8. Елена:

    Несоглашусь с автором абсолютно! Я перевела один и сайтов в вебэффектор еще три месяца назад, результат ровно НОЛЬ. Seopult дает стабильные результаты, webeffector не работает вообще. А сайты я оптимизирую по полной, тексты пишу сама, клинтов не много, так что могу себе позволить.

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Елена, посмотрим. Я создала кампанию в эффекторе — может мне повезет. От Сеопульта не отказываюсь, просто хочу посмотреть на результат 😉

      Ответить
  9. хахаха 😀 Анонимы разбушевались, вы бы хоть комменты разные в разных блогах писали, а то одно и то один копипаст. У всех эффектор работает, а анонимов «не работает вообще».

    Ответить
  10. хахаха 😀 Анонимы разбушевались, вы бы хоть комменты разные в разных блогах писали, а то одно и то один копипаст. У всех эффектор работает, а анонимов «не работает вообще».

    Ответить
  11. Пришел, заплатил, и сайт теперь не пашет… клевый сервис. Будем надеяться — это совпадение)

    Ответить
    1. на сайт точно сервис не влияет…

      Ответить
      1. Я про их сайт. Он не пашет. После авторизации ошибки сплошные. А я им 500 рублей кинул.

        Ответить
        1. Lady Maksima:

          Павел Жуковский, я тоже вижу некоторые недочеты, может это молодость биржи =)

          Ответить
        2. Деньги закинул сразу после реги -все работает. Сегодня запустил 2 компании. Будем ждать

          Ответить
  12. Пришел, заплатил, и сайт теперь не пашет… клевый сервис. Будем надеяться — это совпадение)

    Ответить
    1. на сайт точно сервис не влияет…

      Ответить
      1. Я про их сайт. Он не пашет. После авторизации ошибки сплошные. А я им 500 рублей кинул.

        Ответить
        1. Lady Maksima:

          Павел Жуковский, я тоже вижу некоторые недочеты, может это молодость биржи =)

          Ответить
        2. Деньги закинул сразу после реги -все работает. Сегодня запустил 2 компании. Будем ждать

          Ответить
  13. Должно быть все оки ! Это ведь Миралинкс все таки 🙂

    Ответить
  14. Должно быть все оки ! Это ведь Миралинкс все таки 🙂

    Ответить
  15. Все работает. Руки кривые у вас. Коменты конечно тупые пишете. Автору спасибо. 😀

    Ответить
  16. Все работает. Руки кривые у вас. Коменты конечно тупые пишете. Автору спасибо. 😀

    Ответить
  17. Я растерялась. Одни — за, другие — против. А как настоящие Весы, я вечно сомневаюсь,, что делать? Можна попробовать, «для новичков»…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Анжела, попробовать самой или ждать, что у меня выйдет: я создала там один проектик…

      Ответить
    2. я бы на вашем месте смело пользовал вебэффектор. Вы обратите внимание кто, а самое главное — что пишет против эффектора — это же курам на смех 😀

      Ответить
  18. Я растерялась. Одни — за, другие — против. А как настоящие Весы, я вечно сомневаюсь,, что делать? Можна попробовать, «для новичков»…

    Ответить
    1. Lady Maksima:

      Анжела, попробовать самой или ждать, что у меня выйдет: я создала там один проектик…

      Ответить
    2. я бы на вашем месте смело пользовал вебэффектор. Вы обратите внимание кто, а самое главное — что пишет против эффектора — это же курам на смех 😀

      Ответить
  19. Конкуренты наслали Анонима 😀

    Вебэффектор — отличный сервис. Сомневаетесь — просто попробуйте. Хотя бы потому, что сервис экономит кучу времени.

    Ответить
  20. Пробовать стоит хотя бы затем, чтобы было из чего выбирать 😉

    Ответить
  21. Anatoliy:

    Хорошая статья, сегодня обязательно попробую эту систему. А ссылка в статье на партнерку? Если нет, то обязательно поставьте, если да, то ловите денежку от меня!

    Ответить
    1. Anatoliy:

      Блин, на дату не посмотрел:((
      Тут уже 2 года никого нет — блог мертвый.

      Ответить
      1. На до же, я и не знала )))

        Ответить
  22. Anatoliy:

    И ещё, у меня встречный вопрос: как на ранжирование сайта в ПС отразится резкий всплеск ссылочной массы?

    Ответить
    1. Хорошего в этом нет ничего. Ссылочная масса должна расти постепенно

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Женский SEO блог LadyMaksima · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Рассылка 'Создание блога, заработок в интернет'