Hem de substituir blockchain per una altra cosa? Aquesta és una pregunta que molts tecnòlegs es plantegen arran dels reptes d’escala per a les principals plataformes blockchain.

Blockchain està patint alguns dolors creixents. Les plataformes bàsiques més conegudes de l’ecosistema blockchain, Bitcoin i Ethereum, han tingut reptes en l’últim any amb escalabilitat..

Bitcoin & Els reptes d’Ethereum

Per a molts usuaris, els temps de confirmació de les transaccions de Bitcoin sempre han estat massa llargs (si s’espera sis blocs, com es recomana). L’any passat, les comissions de Bitcoin també es van disparar amb la popularitat de la xarxa, ja que el límit de bloqueig d’1 MB impedia als miners incloure moltes transaccions.

Ethereum ha patit revessos similars (encara que no tan dramàtics) amb els seus temps de transacció i els requisits de gas. L’exemple notable i sovint citat és com el dapp de cromos Cryptokitties va desbordar la xarxa durant poc temps l’any passat.

Fins ara, cap de les dues xarxes no ha implementat cap solució que solucioni fonamentalment aquests problemes. A més, molta gent creu que l’escalabilitat és un problema inherent al blockchain com a protocol. Com més persones incloeu a la xarxa i més transaccions haureu de verificar, més difícil serà arribar a un consens.

Com a resultat d’aquests contratemps, alguns experts es pregunten si la cadena de blocs, en la seva forma actual, pot resoldre realment els problemes a nivell empresarial i de la societat als quals es proposava abordar originalment. D’una banda, alguns argumenten que el blockchain en si és una tecnologia inadequada i que hem de substituir blockchain per una tecnologia de llibre major distribuïda diferent. D’altra banda, d’altres afirmen que el blockchain es pot solucionar, però necessitarà un redisseny important.

Gràfic acíclic dirigit

Blockchain no és l’únic tipus de tecnologia de llibres distribuïts que hi ha. Hi ha altres maneres de mantenir un registre segur sense utilitzar blockchain. Una d’aquestes alternatives que podria substituir la cadena de blocs és el gràfic acíclic dirigit (DAG).

Què és DAG?

DAGEl gràfic acíclic dirigit és un tipus de xarxa on les transaccions i la informació no són confirmades per tota la xarxa. En canvi, quan un node es comunica amb la xarxa per enviar una transacció, també confirma diverses transaccions al mateix temps.

El resultat és una xarxa entrecreuada de confirmacions on cada transacció nova té almenys dues transaccions principals que la confirmen. Al seu torn, aquestes transaccions principals apunten a transaccions anteriors. Al llarg de confirmacions en cascada que creixen exponencialment, totes les transaccions noves acaben fent referència al mateix conjunt de transaccions anteriors.

El resultat d’aquesta arquitectura és que s’adapta al nombre de nodes de la xarxa. A més, és econòmic operar, sense comissions de transacció poques o nul·les. Com que cada node que envia una transacció ha de verificar primer altres transaccions, la xarxa s’escala a si mateixa i no hi ha miners als quals paguin recompenses..

Els desavantatges de DAG són teòrics en aquest moment, però aviat podrien esdevenir reals. Sense molt trànsit de xarxa, les arquitectures DAG es tornen vulnerables als atacs. Per aquest motiu, els primers dies, els projectes DAG solen necessitar un coordinador central per assegurar-se que no hi ha cadenes falses i que totes les transaccions obtinguin la mateixa quantitat de confirmació. DAG també és una nova tecnologia amb menys proves i proves darrere de la seva seguretat que blockchain.


Projectes amb DAG

  1. Byteball: Byteball és una criptomoneda, com Bitcoin, però basada en la infraestructura DAG amb la intenció d’escalar massivament. També inclou la possibilitat de contractes per a pagaments condicionals.
  2. IOTA: IOTA se centra a construir una xarxa per a transaccions gratuïtes entre màquines a Internet de les coses. La seva arquitectura DAG, coneguda com a Tangle, permet aquestes transaccions, però també ho ha fet cau sota foc.
  3. Hashgraph: Hashgraph ha estat promocionat com el blockchain killer. És un projecte obert per desenvolupar DAG per a un ús generalitzat, mitjançant Gossip, on cada node tria aleatòriament un altre node amb el qual compartir tota la seva informació. Tot i això, encara no s’ha llançat.

enreda iota

IOTA és una criptomoneda entre els deu primers, que dóna legitimitat al potencial de DAG per substituir blockchain. Tanmateix, com podeu veure, encara no hi ha molts projectes DAG i la tecnologia és bastant nova i no està provada.

Canvieu Blockchain mateix

L’altra opció és substituir blockchain per una versió millor d’ella mateixa. Tot i això, aquestes noves versions requeririen alguns canvis fonamentals en la manera com funciona actualment la cadena de blocs. Vegem algunes d’aquestes opcions …

Esqueixades

El fragmentació consisteix en dividir la xarxa de nodes complets en grups més petits. Aquests grups més petits verificarien una quantitat proporcional del total de transaccions a la xarxa. A mesura que la xarxa minera creix, la dividiu en més grups, cosa que significa que la capacitat de transacció s’escala amb el nombre de nodes miners.

El repte aquí és de vegades ordenar assumptes, i les transaccions han de veure la confirmació d’alguna cosa en un altre fragment abans que es pugui confirmar. Això és especialment cert si proveu de dividir transaccions intel·ligents o de contractes dapp. Tan aviat com introduïu massa comunicació entre fragments, en primer lloc perdeu els avantatges de la distribució. A més, ningú no ha resolt el problema de la compartició d’estats, que permetria operar contractes complexos en una xarxa compartida. En aquest moment, xarxes compartides com Zilliqa no poden admetre res fora dels contractes funcionals.

zilliqa sharding

Actualment, Ethereum treballa en la distribució d’estats com a part de la seva solució a l’escalabilitat.

Nous mecanismes de consens

Diversos projectes estan experimentant amb nous mecanismes de consens per substituir el consens de blockchain tal com el coneixem actualment (és a dir, Pow i PoS). Aquests nous mètodes de consens solen implicar la reducció de la necessitat que tota la xarxa participi de manera consensuada triant un grup més petit de nodes per verificar i confirmar les transaccions..

neo dbft

Faltes bizantines El consens tolerant s’ha convertit en l’estàndard generalment reconegut per a aquest enfocament. NEO és probablement el projecte blockchain més conegut per implementar consens BFT (NEO utilitza dBFT). Recentment, NEO va anunciar que la seva xarxa havia assolit els 1.000 tx / s sense escollir en condicions de testnet.

Canals laterals & Nodes de confiança

El llançament de la Lightning Network a Bitcoin augmenta una altra possible reinvenció del blockchain. La idea és utilitzar canals secundaris per resoldre transaccions entre parts que freqüentment fan negocis. Aquestes transaccions no haurien de liquidar-se a la cadena de blocs excepte quan obriu o tanqueu un canal.

Una altra opció és operar un segon nivell de nodes miners que serveixin com a nodes de confiança. Aquests supernodes podrien verificar més transaccions més ràpidament. Un exemple d’aquest sistema és Dash.

Tot i que aquestes tàctiques redueixen la demanda general dels miners, realment són mesures ininterrompudes que no aborden el problema subjacent de l’escalabilitat del blockchain.

Què substituirà Blockchain?

Blockchain encara té un cert desenvolupament per davant. Aquests són els primers anys d’aquesta nova tecnologia i és possible que la solució que substituirà blockchain ni tan sols s’hagi inventat. Tot i això, aquests problemes es produiran o es trencaran en els propers anys si es vol adoptar una cadena de blocs.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me