Cada Tether està avalat per USD, reclamacions d’auditoria no oficials

FSS treu el coll per fixar-se

Després d’una setmana d’exploració sobre la utilització de la seva moneda estable, Tether, per inflar artificialment la cursa de Bitcoin fins als 20.000 dòlars, Tether Ltd. podria estar clar. Un financer revisió dirigida pel bufet Freeh, Sporkin & Sullivan LLP (FSS) afirma que cada USDT està totalment recolzat per una reserva equivalent en USD.

“El FSS confia que els actius no compromesos de Tether superin el saldo de Tethers en USD totalment recolzats en circulació a partir de l’1 de juny de 2018”, conclou el bufet d’advocats al seu informe.

El bufet d’advocats, que va ser cofundat per l’exdirector de l’FBI, Louis Freeh, diu que Tether Ltd. posseeix 2,54 milions de dòlars en efectiu entre els seus dos comptes bancaris. Aquesta suma acumula fins a –i substitueix– el valor de USDT de 2,53 milions de dòlars en circulació a partir de l’1 de juny.

“Ens complau tenir una verificació independent d’això per respondre a algunes de les preguntes del públic. En cap cas hem acabat amb els nostres esforços per promoure una major transparència a Tether “, va dir el conseller delegat de Tether, Jan Ludovicus van der Velde, en resposta a les conclusions..

Els comentaris de Van der Velde es llegeixen com un sospir d’alleujament, ja que les troballes de FSS semblen exonerar Tether de qualsevol joc brutal.

Només hi ha uns quants qualificatius per a aquestes troballes, algunes que FSS assenyala al seu informe. Aquestes advertències semblen suggerir que la claredat de l’informe només ofereix una mica de transparència, una mirada a les operacions de Tether que deixa un ull obert mentre l’altre roman tancat..

Per començar, “FSS no és una empresa de comptabilitat i no va realitzar la revisió ni les confirmacions anteriors utilitzant els principis de comptabilitat generalment acceptats”, afirma el bufet d’advocats al seu informe, advertint a més que les seves conclusions “no s’han d’interpretar com el resultat d’una auditoria “. Posteriorment, afegeix que les seves entrevistes telefòniques i presencials amb personal bancari “suposaven, sense més investigacions, que el personal bancari que proporcionava les confirmacions estava degudament autoritzat a proporcionar aquestes confirmacions i que les confirmacions eren correctes”, el que significa que FSS mai no va veure directament els fons de Tether, només els va confirmar per boca-orella.

Segons els informes, Eugene Sullivan, un dels socis del despatx d’advocats, també és un consell assessor d’un dels bancs en qüestió.

L’informe no era oficial, i val la pena assenyalar que Tether va buscar específicament el despatx d’advocats per revisar les seves finances en lloc de fer una auditoria oficial.

De fet, Tether s’ha negat reiteradament a sotmetre’s a una auditoria oficial. L’advocat general de Tether Ltd., Stuart Hoegner, afirma que això es deu al fet que l’empresa simplement no pot passar per les vies tradicionals per certificar les seves finances. Per a ell, no és un símptoma de la falta de voluntat de Tether; és un símptoma de la manca de voluntat per part de les empreses de comptabilitat institucional.


“El resultat final és que no es pot obtenir una auditoria”, va dir en una entrevista amb Bloomberg. “Les quatre grans empreses són anatemes d’aquest nivell de risc. Hem apostat pel que creiem que és el següent millor “.

El següent millor és semblant a una auditoria que Tether va rebre de Friedman LLP el setembre de l’any passat. Igual que l’informe de FSS, les pròpies claus de responsabilitat de Friedman sobre l’acreditació i es consideren no oficials Per la seva funció en la realització de l’auditoria, Friedman va ser citat per la CFTC dels Estats Units juntament amb Tether i Bitfinex a principis d’aquest any.

Per als escèptics, qualsevol dels dos informes pot semblar poc més que l’intent de Tether de salvar la cara i posar-se una màscara de transparència, tot seguint les mateixes pràctiques que l’han posat a l’aigua calenta..

En augmentar la calor del control públic, dos professors de la Universitat de Texas, Austin van publicar aquesta setmana un estudi de 66 pàgines que afirma que Tether es va utilitzar per manipular el preu de Bitcoin en el moment més àlgid de l’any passat. Segons les conclusions dels professors John M. Griffin i Amin Shams, “les compres amb Tether es programen després de les recessions del mercat i donen lloc a augments considerables en els preus de Bitcoin”, que és “més coherent amb [una] hipòtesi basada en l’oferta en què s’utilitza Tether proporcionar suport i manipular els preus de les criptomonedes “.

L’estudi explica una altra història que els conspiradors criptogràfics han llançat durant l’últim any, que Tether no està completament avalada per les reserves en dòlars i que els seus creadors han imprès USDT per controlar els canvis de preus de Bitcoin. Donat el caràcter no oficial de l’informe de FSS, que contrasta amb aquestes afirmacions, és probable que aquells que facin costat a Shams i Griffin no canviïn d’opinió..

Això suposaria una auditoria oficial o una investigació d’una agència governamental. Atesa la resistència de Tether a la primera i la citació de Janurary de la CFTC, la segona serà probablement l’únic mitjà per proporcionar un resum irrefutable de les operacions de Tether.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map