Charlie Shrem va fundar BitInstant a principis del 2011, una plataforma desapareguda per intercanviar dòlars en bitcoins. BitInstant va funcionar fins al 2013 i va acumular més de 700.000 ubicacions, atraient inversions de figures de criptomonedes destacades com Roger Ver (125.000 dòlars) i un grup d’inversors liderats per Winklevoss Capital Management (1,5 milions de dòlars). Abans del seu tancament, BitInstant processava gairebé el 30% de totes les transaccions de bitcoins.

El desembre de 2014, Shrem va ser condemnat a dos anys de presó per enviant indirectament 1 milió de dòlars a bitcoin, la plataforma d’Internet del mercat negre Silk Road. Shrem és considerat en gran part un pioner de Bitcoin pel seu paper en portar Bitcoin al corrent principal. En una època desenfrenada amb “consultors” de blockchain no qualificats, Shrem és l’oferta real i és àmpliament considerat per les seves visions a l’espai.

Shrem és també el fundador del Fundació Bitcoin i el director visionari de Crypto.IQ.

Vam tenir l’oportunitat de connectar amb Shrem i aprofitar la seva saviesa en el món de les criptomonedes del 2018, la mania de la moneda estable i el difícil repte de la veritable descentralització..

Ens podries donar un tràiler de la teva vida de dos minuts? Com vas acabar involucrat a Bitcoin?

Em vaig involucrar a Bitcoin a principis del 2011. Era el lloc adequat i en el moment adequat per llegir sobre bitcoin en una sala de xat de l’IRC i així vaig ser com em vaig implicar. En aquells dies no hi havia cap manera real de comprar o vendre bitcoins. Quasi no hi va haver cap manera fins que vaig crear una empresa, BitInstant, i ens vam convertir en una de les empreses més grans de l’espai. Un dels primers a facilitar la compra i venda de bitcoins a la gent.

Quina implicació teniu amb la xarxa Morpheus??

Estic força involucrat amb ells, en realitat. És un dels projectes en què he estat dedicant molt de temps i recursos i parlant amb l’equip. He parlat amb l’equip almenys una vegada cada pocs dies. Ahir vaig parlar amb ells, mantenint-los al capdavant del projecte, ajudant-los, donant-los consells, coses així. M’agrada projectar molt.

Quina és la vostra postura respecte a Ethereum Classic contra Ethereum? Tot el debat després del hack de DAO?

És molt senzill. Ethereum té molta més quota de mercat, per tant, és una cadena més forta. És més immutable que quan va passar el DAO. Ethereum encara es troba en els seus inicis quan va passar el DAO, de manera que molts miners van poder eliminar la seva immutabilitat i fer retrocedir la cadena i d’aquí va sorgir Ethereum Classic. Sóc un gran fan de la immutabilitat i el fet que Ethereum ja no ho sigui és una cosa, però a l’altra banda, Ethereum és una cadena més forta i segura que Ethereum Classic perquè té molta més quota de mercat. És una mena de regal.

Cap criptografia està totalment descentralitzada. Hi ha molts criptos en el camí cap a la descentralització, sent Bitcoin el més llunyà en aquest camí. Alguns criptos com Ripples diuen: “Fodeu el camí. Ni tan sols volem estar descentralitzats ”sense dir-ho realment. És com aconseguir la il·luminació en el budisme. Mai no ho aconsegueixes. Sempre estàs en el camí per aconseguir-ho, el viatge.

Has sentit parlar de l’intercanvi descentralitzat que ara comença a bloquejar les adreces IP de Nova York?

IDAX i IDEX i Forkdelta, són bàsicament bifurcacions d’EtherDelta, de bon aspecte. Entenc el perquè i no els culpo. És difícil.

És difícil perquè quan es comercialitza com a descentralitzat, s’intenta capturar aquest atractiu de “ningú no ens pot tancar”, però, si és capaç d’inclinar-se al caprici de qui sigui, s’enganxa a aquesta proposta de valor estar descentralitzat. Quines criptomonedes creieu que són les més allunyades de la descentralització o que tenen la millor projecció per arribar-hi??

Bitcoin, evidentment. Hi ha Litecoin, que era la forquilla original de Bitcoin. Monero és definitivament en aquesta llista. A part d’això, Cardano és definitivament a la llista que tinc, em burlo i tinc els meus problemes amb EOS, però són als seus inicis i esbrinen què és. Aquesta prova delegada del model d’estat, si té una bona distribució des del principi, definitivament va pel camí de la descentralització. Estel·lar està definitivament en aquest camí.

La resta construeixen a sobre d’Ethereum o fan aquestes idees experimentals de governança diferents i absurdes que realment no funcionaran a llarg termini. Alguns d’ells no ho són, com OMG i NEO. Tinc una relació molt càlida i freda amb DASH. Un dia, m’agrada. Un dia, no, així que no n’estic segur. M’agrada molt Steem. Simplement estic repassant la llista i nomenant els que m’agraden.

Molts d’aquests projectes és difícil per a ells obtenir l’exposició del parell de milers de fitxes diferents que existeixen ara.

Hi ha un lloc web fantàstic que mostra quant costarà fer-se càrrec d’una cadena i la majoria d’aquestes cadenes és realment barat. És crypto51.app.

cripto51

Una captura de pantalla de https://www.crypto51.app/ el 26 d’octubre de 2018

Fem un experiment mental. Com creus que reaccionaria el món davant un bitcoin de 1.000.000 de dòlars i com reaccionarien davant un bitcoin de 100 $ si el preu arribés a aquesta marca, diguem-ne un any?

Un bitcoin de 100 dòlars? Molta gent que diu que el comprarà en realitat no el comprarà. Serà un món interessant. El Bitcoin i la criptomoneda són encara un experiment. La gent oblida que és un experiment. Un experiment és qualsevol cosa que anem aprenent a mesura que anem. Alguna cosa que no s’havia fet abans, som els primers a fer-ho.

Si mireu la definició d ‘”experiment”: l’experiment és un procediment científic emprès per fer un descobriment, provar la hipòtesi o demostrar un fet conegut. Això és el que és Bitcoin. Emprenem un procediment per fer un descobriment o provar una hipòtesi. Els experiments fracassen, desapareixen i hem de ser molt curosos amb aquestes coses. L’altra cara de l’experiment continua tenint èxit i funciona molt bé, després veuràs un bitcoin milionari i tothom estarà molt content.

Un sentiment comú dels maximalistes de Bitcoin és que si Lightning Network i altres intents d’escalabilitat resultessin eficaços, la gran majoria dels casos d’ús d’altcoin s’eliminarien. És una possibilitat realista??

Absolutament no perquè això impliqui que la criptomoneda només està basada en la ciència i la tecnologia. És potser un 50%, però l’altre 50% és socioeconòmica. És el comportament humà, com actuem i reaccionem davant de diverses coses de la comunitat criptogràfica. Així funciona. Hi ha un motiu pel qual la gent encara utilitza Litecoin. Hi ha una raó per la qual la gent encara utilitza totes aquestes altres coses perquè molta gent té atractiu per a aquests altres criptos. A la gent els agrada.

Sentim certes connexions amb certs cryptos, la gent, els desenvolupadors. Hi ha tants fets que entren al seu lloc. El llamp és un monopoli. Entra Lightning i definitivament prendrà una enorme quota de mercat i molts altres desenvolupaments en el futur. Per tant, no puc esperar que això arribi realment.

Què en penseu de les criptomonedes que es promocionen com a descentralitzades quan realment estan més a prop d’estar completament centralitzades, ja sigui en forma d’equip fundador que tingui la majoria de les fitxes …

Això és un gran problema. Molts criptos s’estan centralitzant. Tot això de la stablecoin és només la centralització embolicada en un bon regal. Cal anar amb compte amb aquestes coses. Stablecoins, l’única moneda estable realment descentralitzada és Bitcoin. i després el veieu com Maker DAI. A part d’això, Coinbase, Paxos, Circle, Gemini Dollar. Totes les seves monedes estables, només són diners centralitzats que es vesteixen amb una cadena de blocs d’Ethereum.

Recentment heu publicat un vídeo a Twitter sobre les monedes estables on parlàveu de com cada criptomoneda es troba en algun lloc entre una descentralització total i una centralitzada. Podríeu detallar una mica més sobre l’aspecte stablecoin que acabeu d’examinar?

Cada stablecoin, a excepció de Maker DAI que conec, confia en el sistema legal per mantenir la criptografia de token peg. Això insereix un intermediari poc fiable a la cadena de blocs. Confieu en el sistema legal, confieu en aquesta contrapart. Sóc un bon exemple. Tanmateix, no puc aprovar el compliment a Coinbase, Circle o Gemini. Tether no significa res per a mi. Cercle, em pots donar tots aquests dòlars del Cercle, no vol dir merda. No el puc fer servir. No el puc bescanviar, no el puc gastar, no puc fer res. No és fungible perquè no puc superar el compliment.

Aquest és un punt molt bo i és difícil. Com veieu l’evolució del paisatge de la moneda estable? Crec que seria Tether qui posseiria la majoria de la quota de mercat, almenys en la ment de la gent que negocia. Com creieu que serà el futur quan hi hagi de 10 a 15 stablecoins que es considerin aproximadament iguals?

Definitivament, estan prenent quota de mercat de Tether. Veurem com funcionen. Crec que ara la gent treballa en establecoines més descentralitzades, que són millors, que estan vinculades amb altres actius. Estan avalades per actius garantits que no depenen com un intermediari.

Què passa si hi ha una moneda estable estable descentralitzada que es mantingui fidel al seu valor en funció de qualsevol actiu que sigui sempre relativament estable, seria un cas d’ús millor dels diners digitals, diguem-ne, Bitcoin??

No, el que podríeu fer és crear una moneda estable que estigui avalada per una certa quantitat de bitcoins. Serà genial. Això és el que Maker DAI és. El DAI val 1 $ perquè cada DAI té el seu propi contracte intel·ligent i en aquest contracte intel·ligent n’hi ha prou amb Ether per valer el 150% del que sigui l’actiu. Si teniu DAI per valor de 100 dòlars, Ether val per 150 dòlars.

Com es compara aquest mercat baixista amb els mercats baixistes del passat? Concretament, la que començarà el 2014. Quines diferències hi ha entre 2014 i 2018?

El 2014 o 2015, la pregunta era si sobreviurà Bitcoin? No crec que això sigui realment una pregunta. Aleshores, aquell temia que tot això no sobrevisqués. En cas contrari, és pràcticament el mateix.

Com creieu que la criptomoneda es convertirà en més tradicional? Quins són alguns obstacles que ha de superar tota la indústria abans que tothom utilitzi bitcoin per a transaccions o és fins i tot una realitat que podem esperar?

Aquestes coses progressaran, milloraran i aprendran. És un experiment que aprèn d’ell mateix amb el pas del temps.

Quins projectes us han emocionat més ara mateix?

Ara mateix estic emocionat per World Crypto Con. Estic emocionat per la conferència a Las Vegas la setmana que ve.

Parlant d’això, la setmana que ve donareu una nota clau a World Crypto Con. Podríeu donar-nos una ullada a què parlarem??

Realment no ho sé encara. M’ho faig una mica. Només pujaré a l’escenari i començaré a parlar i a veure què em surt de la boca. També estic emocionat pel torneig de pòquer.

Sona bé, ens veiem allà Charlie! Per connectar amb Charlie, segueix-lo Twitter.

World Crypto COn

Per veure a Charlie Shrem i altres líders de la indústria, com ara Charlie Lee i Brock Pierce, així com un munt d’altres esdeveniments divertits, com ara un torneig de pòquer de famosos criptogràfics i un espectacle amb Steve Aoki, vinguin a World Crypto Con a Las Vegas el 31 d’octubre a 2 de novembre. Utilitzeu el codi COINCENTRAL per obtenir un 50% de descompte en els bitllets aquí.

* Nota de l’editor: l’article anterior és un article patrocinat. CoinCentral patrocina World Crypto Con 2018.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me