Tots sabem que les notícies mai no són realment objectives. El biaix polític en els informes de notícies és tan conegut i arrelat que fins i tot seleccioneu els nostres mitjans de comunicació preferits basat en les nostres opinions polítiques. En els darrers anys, també ha estat cada vegada més evident que les notícies falses són un problema.

No obstant això, hi ha forces molt més insidioses a la feina als mitjans de comunicació. Aquestes forces no només funcionen en línia i afecten fins i tot els mitjans i publicacions més reputats. El dòlar publicitari finança la majoria dels mitjans de comunicació. En conseqüència, té un nivell d’influència aterrador sobre les notícies que veiem. Afortunadament, sorgeixen solucions blockchain que abordaran aquest desequilibri descentralitzant les notícies en si.

El problema: la publicitat paga pels mitjans

El Centre d’Investigació Pew denunciat el 2014 que la publicitat va representar el 58 per cent dels ingressos de notícies impreses dels EUA. Aquesta xifra no reflecteix l’increment de mitjans en línia. El percentatge d’ingressos generats per la publicitat va caure del 82% el 2005, quan els mitjans de comunicació en línia eren molt menys prevalents. La publicitat televisiva també va crear una proporció important d’ingressos.

Publicitat a Times Square

La publicitat és un gran negoci i els diners generen molta influència

Al Regne Unit, la situació no és diferent. Un estudi emprès per Deloitte estimat que al voltant de la meitat dels ingressos dels diaris britànics provenien d’anunciants. Un altre informe va indicar que als països escandinaus o Alemanya, on l’Estat proporcionava finançament per al periodisme de serveis públics, els mitjans de comunicació depenien menys de la publicitat i funcionaven millor a l’era dels mitjans de comunicació en línia. No obstant això, els punts de venda al Regne Unit i als Estats Units van preferir no passar a un model patrocinat per l’Estat. La raó? Els preocupava comprometre el control editorial sobre el contingut.

Utilitzant la mateixa lògica, doncs, és lògic que als EUA i al Regne Unit on els anunciants financin les notícies, els anunciants exerceixen el control editorial. Això es tradueix en un biaix en les notícies que ha tingut alguns efectes sorprenents al llarg dels anys.

Exemples de biaix de mitjans als informes de notícies

La publicitat sobre tabac va crear un biaix ara impactant en els informes de notícies. La publicitat de tabac està ara molt regulada o prohibida a molts països a causa dels coneguts riscos que el tabaquisme provoca per a la salut.

Durant el segle XX, molts mitjans de comunicació eren reticents publicar diversos estudis i proves per demostrar que fumar causa malalties mortals. Aquesta reticència es va deure als ingressos publicitaris que van cobrar de la indústria del tabac. Qui sap quants casos de malalties mortals relacionades amb el tabaquisme s’haurien pogut prevenir si els mitjans de comunicació fossin realment objectius?

Fumar

Si els mitjans de comunicació haguessin informat objectivament dels riscos de fumar, encara seria legal ara?

La qüestió del canvi climàtic també ho és presumptament sotmès a parcialitat en els informes de notícies, en part pels importants ingressos publicitaris generats per la indústria de l’automòbil. Quan s’ha informat d’un canvi climàtic, sovint no ha sol·licitat el nivell de reformes substancials en el comportament humà necessàries si volem revertir el canvi climàtic.

El pas a una era digital no ha resolt aquests problemes. Tot i que ara hi ha una selecció molt més àmplia de butlletins de notícies i llocs web juntament amb versions digitalitzades de diaris impresos més tradicionals, la majoria d’Internet funciona en publicacions basades en anuncis. L’ús d’un bloquejador d’anuncis fa que l’experiència en línia sigui més tolerable, però no garanteix gaire la qualitat del que estem llegint.

La pregunta és, doncs, en qui podem confiar? La publicitat finança la indústria de les notícies, de manera que és una conseqüència inevitable que el periodisme no es mantingui del tot objectiu mentre les publicacions rebin suport de les empreses amb interessos corporatius per protegir. La descentralització crea democràcia, de manera que passem a blockchain.

A Blockchain confiem

Blockchain ja està demostrant ajudar en el tema de les notícies falses amb la introducció de xarxes socials descentralitzades. Ara, blockchain permet als mitjans de comunicació descentralitzats i gestionats per la comunitat que no depenen de perseguir dòlars publicitaris per mantenir-se.

Hi ha dos projectes d’aquest tipus Civil, i Mitjans de comunicació DNN (Xarxa Descentralitzada de Notícies). Tots dos es basen en la cadena de blocs d’Ethereum i tenen l’objectiu de crear mitjans informatius que estiguin impulsats per la integritat periodística més que pels ingressos..

Captura de pantalla de DNN

Sense cap control central sobre la publicació, els membres de la comunitat gestionen la promoció i la censura si alguna cosa infringeix les directrius. Els participants de la xarxa utilitzen les seves fitxes per emetre vots sobre el contingut publicat a les xarxes. Per tant, les xarxes de notícies s’autogovernen de manera similar a Steemit.

Civil ha destinat més d’un milió de dòlars en subvencions per incorporar-se a un grup inicial de periodistes a temps complet. Això garanteix la publicació de contingut de notícies des del primer dia del llançament de la plataforma.

A diferència de les notícies centralitzades i finançades per anuncis, els mitjans de comunicació descentralitzats no estan subjectes a biaixos d’anunciants. En lliurar el control de la promoció i la censura de notícies a una comunitat descentralitzada de blockchain, Civil i DNN asseguren les notícies en si mateixes. De la mateixa manera que Bitcoin i altres blockchains són vulnerables a un potencial atac del 51%, les notícies descentralitzades necessitarien el 51% de la seva xarxa per acceptar promoure notícies “dolentes”..

Civil i DNN no són els únics jugadors de l’espai multimèdia blockchain. No obstant això, són els dos que han fet el pas important per permetre la presentació i promoció de literalment qualsevol article de notícies a les seves plataformes.

Altres plataformes de notícies adopten un enfocament diferent d’utilitzar blockchain per verificar el contingut publicat pels mitjans de comunicació. Una xarxa descentralitzada de controladors confirma o nega les notícies publicades a la plataforma. Dos exemples d’aquest tipus són Trive i MediaSifter. Tot i que aquest tipus de xarxes tenen valor a l’hora de cridar notícies falses, no cobreixen cap buit deixat pels mitjans de comunicació convencionals.

El valor de les publicacions de notícies descentralitzades

Informar del que no faran els mitjans de comunicació de masses és per què la descentralització del procés de publicació de notícies és tan crítica. Les plataformes de publicació de notícies Blockchain podrien resultar essencials per eliminar el biaix basat en la publicitat en els informes de notícies. Amb un mitjà lliure de biaixos, és possible que accedim a notícies que danyen els interessos corporatius. Però la feina de les notícies hauria de ser dotar els lectors de fets i coneixements. Particularment quan no ho feu, pot causar més mal que bé.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me