Amb tot el bombo sobre blockchain i específicament, els contractes intel·ligents, hi ha una cosa que s’oblida constantment. Els contractes intel·ligents no poden, en la seva forma actual, substituir els contractes reals. No obstant això, els contractes intel·ligents ricardians poden tenir la clau. En aquest article, examinem què poden fer i no els contractes intel·ligents. I, per què els contractes intel·ligents ricardians poden ser el futur dels acords legals basats en blockchain.

Què no és un contracte intel·ligent??

El 1994 quan Nick Szabo va proposar per primera vegada el concepte de contractes intel·ligents, blockchain, era un simple reflex a l’ull de Satoshi. El llançament de blockchain ha permès des de llavors desenvolupar contractes intel·ligents. Ara, la idea està sotmesa a un boig d’exageració. Titulars emocionats informeu-nos que els contractes intel·ligents eliminaran la necessitat d’advocats. Fins i tot els propis advocats ho estan reflexionant.

En considerar si és probable que sigui així o no, donem un cop d’ull al que Szabo va escriure realment sobre els contractes intel·ligents:

“Un contracte intel·ligent és un protocol de transacció informatitzat que executa les condicions d’un contracte. Els objectius generals del disseny de contractes intel·ligents són satisfer les condicions contractuals comunes (com ara les condicions de pagament, els embargaments, la confidencialitat i fins i tot el compliment), minimitzar les excepcions tant malicioses com accidentals, i minimitzar la necessitat d’intermediaris de confiança. Els objectius econòmics relacionats inclouen reduir la pèrdua de frau, els costos d’arbitratge i execució i altres costos de transacció ”.

Per tant, de les seccions ressaltades anteriors podem treure dues coses:

  1. Un contracte intel·ligent per si sol no és un contracte real. Simplement executa les condicions d’un contracte ja existent.
  2. Els membres de la professió d’advocat no han de començar a fer fila a l’oficina de la seguretat social encara. Szabo veu que encara tindran una feina, encara que més mínima.

Com ens afectaran els contractes intel·ligents ricardians. Imatge: Estàtua de la Justícia, que sosté la seva bàscula davant un cop de cel.

Sembla relaxada quan el blockchain substitueix la seva feina.

Hi ha un argument per dir que la part d’execució podria acabar amb els advocats. Al cap i a la fi, si podem executar els contractes automàticament d’acord amb les seves condicions acordades, els advocats no han de decidir perquè ningú pot renunciar a les condicions, oi?

En principi, sí. Però, qui confia més en els contractes? Empreses i altres persones jurídiques. I les empreses (encara) no s’han anat agrupant per adoptar contractes intel·ligents.

Per què les empreses no han adoptat (encara) els contractes intel·ligents?

En primer lloc, els llenguatges de programació codifiquen els contractes intel·ligents. Tot i que els desenvolupadors són relativament fàcils d’escriure, no poden ser llegits ni auditats per humans que no coneguin llenguatges de programació. Per tant, les empreses no poden confiar en contractes intel·ligents, ja que els processos empresarials actuals estan subjectes a requisits de compliment que impliquen auditories per part dels humans.

En segon lloc, les plataformes per al desenvolupament de contractes intel·ligents segueixen essent majoritàriament en cadenes de blocs públiques com Ethereum o Cardano. Això crea un problema per a una empresa que vol protegir els seus secrets corporatius. Sovint ho fan utilitzant els mateixos contractes que estarien convertint en contractes intel·ligents en una cadena de blocs pública. Això no és insuperable, ja que ara les cadenes de blocs autoritzades comencen a guanyar força.

Finalment, l’execució de contractes fins a l’última carta, en una cadena de blocs inalterable, no és necessàriament desitjable per als negocis. Les empreses operen en entorns del món real i han de reaccionar davant de circumstàncies en evolució. Això significa que els acords contractuals sovint canvien. Els contractes intel·ligents no ofereixen aquesta flexibilitat.

Contractes intel·ligents ricardians

El criptògraf financer Ian Grigg va proposar per primera vegada el Contracte Ricard el 1994. És essencialment un tipus de contracte que existeix en dos formats. Un format de text pla és el mateix que un document de contracte quotidià, llegible pels humans. Una màquina pot llegir un duplicat digital, escrit en codi.

Model ricardià intel·ligent de contract-bow-tie, que es mostra en un gràfic.

El model Ricardian Smart Contract “Bow-Tie”

El 2015, Grigg va actualitzar el seu treball sobre contractes ricardians per incloure el concepte de contractes intel·ligents ricardians. Amb els contractes intel·ligents ricardians, és possible crear un acord legalment vinculant, llegible i auditable per als humans, a més de codificat per a l’execució automàtica. Fa que un contracte intel·ligent reflecteixi els contractes del món real tal com són actualment. Això es deu al fet que inclou la part anterior a la implementació dels termes: el propi acord legal.

Els contractes intel·ligents ricardians podrien, per tant, permetre a les empreses adoptar la tecnologia de contractes intel·ligents, garantint que compleixen les obligacions legals i de compliment.

Ian Grigg explica el seu treball sobre contractes intel·ligents ricardians al vídeo següent:

Aplicació dels conceptes

Els contractes intel·ligents ricardians ja s’utilitzen en diferents formes en alguns projectes, inclosos el mercat descentralitzat OpenBazaar i el sistema R3 Corda. No obstant això, alguns estan desenvolupant el concepte encara més.

SciDex està construint un protocol basat en blockchain que té com a objectiu desplegar contractes intel·ligents ricardians però incloure-hi un element d’adaptabilitat. Això permetrà que les esmenes o les reescriptures incorporin termes acabats d’acord en resposta a situacions emergents o imprevistes.

Un altre projecte, BOSCoin, està implementant el que anomena “contractes de confiança”. Es tracta de contractes dissenyats també per ser llegits per humans o màquines. Aquests contractes de confiança es desenvolupen utilitzant un llenguatge que ha estat dissenyat deliberadament per no completar Turing. Això és similar al llenguatge DAML que fa servir Digital Asset per personalitzar llibres majors distribuïts per a la indústria financera. La programació completa de Turing permet una enorme flexibilitat en el desenvolupament d’algoritmes, però, pel contrari, comporta conseqüències no desitjades com en el famós hack de The DAO.

Finalment, Kadena s’ha desenvolupat un llenguatge de programació de contractes intel·ligents, Pact, llegible pels humans i que es pot escriure directament en una cadena de blocs.

Pensaments finals

El desenvolupament de blockchain encara es troba en una etapa relativament primerenca de maduresa. És probable que el lent ritme d’adopció de contractes intel·ligents per part de les empreses ho reflecteixi. Tot i això, l’evolució dels contractes intel·ligents ricardians podria significar que aviat comencem a veure empreses avançant cap als contractes intel·ligents. És poc probable que l’ús de contractes intel·ligents deixi obsoleta la professió d’advocat. No obstant això, pot canviar la gravació i implementació dels contractes en comparació amb l’actualitat.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me