Quan es tracta de finançament col·lectiu, poques persones tenen coneixements tan profunds arrelats a una experiència profunda com el fundador d’Indiegogo, Slava Rubin.

Fundat el 2008, enmig d’una de les pitjors crisis financeres que els Estats Units han vist, Indiegogo pretenia canviar la forma en què les startups van aconseguir capital. Fins a aquest moment, la recaptació de fons consistia en el circuit tradicional de la família & amics, inversors àngel, capital privat o capital risc. Algú amb una idea fantàstica d’un producte va haver d’assumir l’enorme risc d’assegurar-se finançament a la vegada que va intentar fer realitat els seus somnis..

Slavin Rubin

Slava Rubin, imatge a través de TechCrunch

Al desembre de 2017, Indiegogo va anunciar que afegirien ICO i inversions en blockchain a la seva plataforma. Amb una estimació 4.900 milions de dòlars recaptats per les ICO el 2017, sembla una decisió natural per a una de les plataformes de finançament col·lectiu més grans del món.

Tot i això, aventurar-se a ICO d’Indiegogo és més que una simple estratègia. L’ethos en què es van fundar Indiegogo i la comunitat de criptomonedes és essencialment el mateix: un “poder de la gent” descentralitzat per exercir un paper actiu a l’hora de decidir com volen que sigui el món.

Indiegogo

Amb milers d’idees de productes innovadores, Indiegogo ha pres el concepte de crowdfunding i el fa divertit, interactiu i general. Ara volen legitimar i popularitzar encara més els ICO.

Un dels components bàsics de l’estratègia d’Indiegogo és ajudar els projectes a seguir les regulacions registrant-los com a valors (en els casos aplicables). Començar inversors petits i petits a Indiegogo només podrà invertiu 10.000 dòlars en la majoria de projectes, i els projectes no podran recaptar més d’un milió de dòlars a causa de les restriccions de la JOBS Act de 2012.

Vam tenir l’oportunitat de xerrar amb Slava Rubin sobre el crowdfunding, els ICO i l’evolució de l’espai de recaptació de fons.

Com és entrar als ICO des del crowdfunding? Quins són alguns dels reptes més grans que heu vist?

Veiem tot això com una evolució natural del que preteníem aconseguir com a Indiegogo des del principi. Vam tenir la idea el 2006 i la vam llançar el 2008 per democratitzar l’accés al capital.

En aquell moment era difícil utilitzar Internet per aconseguir que la multitud us financés. Realment es tractava del porter, conèixer el VC adequat, conèixer el banquer adequat, conèixer la persona adequada a les organitzacions governamentals..

Per tant, vam començar amb un model basat en avantatges. Volíem poder fer finançament participatiu de capital de seguida, però a causa de la Llei de valors de 1933 i de les regulacions, no se’ns va permetre.

Després avançem ràpidament cap al 2012. Vam poder ajudar a aprovar la JOBS Act amb el president Obama i, el 2016, als Estats Units, el finançament col·lectiu per accions va començar a funcionar. Per tant, podríem fer les nostres tècniques de finançament col·lectiu que oferissin rendibilitat financera a la gent.

Paral·lelament, blockchain avançava cap endavant i el bitcoin s’estava convertint en un corrent més generalitzat. Llavors, els ICO van començar a sortir just després del finançament participatiu de capital. El que va ser interessant és que vam començar a interessar-nos de diversos ICO i recaptadors de fons orientats a blockchain, preguntant-nos si podrien utilitzar la nostra plataforma o les nostres capacitats per poder recaptar diners. Així que per a nosaltres, aquesta és una evolució natural d’intentar complir la nostra visió.

Els primers dies, anomenaria allò que fèiem crowdfunding 1.0 que era un model basat en avantatges i després 2.0 que era un model d’equitat de vainilla. Ara gairebé es podria considerar un 3.0 en què es tracta d’un model d’inversió basat en blockchain. Així és com hem evolucionat.

Quina diferència hi ha per a algú que inverteix en un projecte que rep productes a canvi d’equitat o contraparts en comparació amb algú que inverteix en un projecte de fitxes??

Crec que la forma en què hauríeu de mirar-lo és el model d’avantatges que no suposa cap retorn financer. Es tracta de donar suport a una persona. Ni tan sols fem servir la paraula invertir per donar suport a una persona o fer una comanda prèvia d’un producte, per validar una idea. Es tracta més de voler donar suport a la persona, voler obtenir el bé o simplement formar part d’un moviment.

Quan es contempla el finançament participatiu participatiu o qualsevol d’aquestes pujades de blockchain, sovint es tracta més de voler participar en l’alça financera, tant si es tracta d’una quota d’ingressos com si s’obté una part de l’empresa. Per tant, és una mica diferent d’anàlisi. No es tracta tant de l’individu ni d’obtenir un producte. Pel que fa a l’equitat de vainilla o a aquestes ofertes de blockchain, crec que són molt similars pel que fa a l’anàlisi. És com si hi posés un dòlar, és una bona inversió? Treuré més d’un dòlar? Viouslybviament, hi ha diferents tipus d’organitzacions i cal investigar-les adequadament, però crec que l’anàlisi és força similar.

L’explosió de les ICO el 2017 es va refredar una mica aquest any. El temps que transcorre entre els projectes que fan una prevenda privada i una ICO pública està disminuint, i alguns projectes ni tan sols fan ICO. Com teniu previst evolucionar amb l’espai??

Així doncs, el 2017 definitivament va tenir molta activitat. Hi havia un entorn regulador incert i els diversos emissors no sabien exactament com havien de navegar-hi, però no hi havia regles ni reptes clars, de manera que hi havia molta activitat. El primer trimestre del 2018, la SEC i la FINRA van enviar un missatge clar que tots aquests emissors han d’assegurar-se que fan les coses segons el llibre i que molts d’ells són potencialment valors en lloc d’evitar l’exempció de valors..

Indiegogo

Com a part d’això, molts emissors dels Estats Units van haver de replantejar-se els seus enfocaments i sí, alguns d’ells han limitat les seves vendes públiques i han anat més amb el mode privat. També ho hem fet per garantir que ens mantenim dins de la normativa. Per tant, tenim algunes ofertes privades i altres ofertes que són fitxes de seguretat clares i poden complir l’exempció de valors perquè puguin ser públiques sempre que ho decideixin..

Ens podríeu explicar una mica sobre el que han passat fins ara els ICO per Indiegogo? La Lliga de Futbol Controlat per Fan (FCFL) ha tingut força èxit amb la plataforma.

Ells van ser la primera organització que buscava reunir-se amb nosaltres. Des de llavors, teniu una gran quantitat d’entrada, tant per part de l’emissor com per part de l’inversor. A més, també hi ha hagut grans empreses amb les quals ara treballem. De fet, tenim algunes altres ofertes que es troben en diverses etapes de la captació privada ara mateix abans que es facin públiques. Una vegada més, aquests no són públics, de manera que no els discutim.

Quin aspecte té el procés de verificació dels ICO que allotgeu a la plataforma? Perquè hi ha molts projectes més ombrívols. Com elimineu la qualitat de la merda??

El model d’avantatges és molt obert. Tenim centenars de milers d’empresaris que fan servir l’Indiegogo original. Aleshores, quan vam llançar a finals del 2016 amb el nostre model basat en l’equitat, definitivament vam haver de revisar-ho perquè, com a part de tenir un portal regulat, havíem d’assegurar-nos que fèiem tota la diligència adequada per garantir el frau i altres reptes..

Tan en realitat tenim menys del 2% de les empreses que hi sol·liciten apareixen cotitzades ara mateix al portal de renda variable. Tenim la pujada mitjana més alta perquè estem fent una bona feina de filtrar el soroll i assegurar-nos que tenim empreses d’alta integritat.

La majoria de les empreses, no gaire al cent per cent, però la majoria de les empreses de més de 50 empreses que han augmentat a Indiegogo, han assolit els seus objectius mínims, cosa que hauria de demostrar que, si Indiegogo és elegit per poder pujar, serà un bon resultat per a vosaltres.

Slava Rubin

Slava Rubin (sense barba) a través de CNBC)

Ara es tracta del fons d’equitat de vainilla. Hem utilitzat moltes d’aquestes mateixes tècniques pel que fa a la diligència i després les hem traslladat a les ofertes blockchain. Molta de les investigacions és molt similar. Es tracta de l’equip, del model de negoci, de la posició financera, dels resultats esperats, etc..

Viouslybviament, hi ha diferents matisos relacionats amb l’avaluació de la tecnologia, l’avaluació de l’economia simbòlica i totes aquestes coses són diferents de l’equitat de vainilla. Tenim en compte això cap al procés de diligència. Un cop més, la ràtio d’empreses que acaben augmentant amb nosaltres enfront d’aplicar és molt inferior al 2%.

Com diríeu que els ICO tenen un comportament diferent als EUA en comparació amb Europa, Àsia, Àfrica, etc..?

Definitivament, depèn. Crec que cada regió és diferent, però els EUA definitivament adopten un enfocament més conservador pel que fa a ser públics amb les vostres ofertes. Crec que és per això que, des del primer trimestre, veieu que alguns d’aquests ICO són ​​una mica més privats amb la seva promoció, a més que semblen una mica més internacionals per la seva exposició.

Té algun projecte preferit en aquest espai que no hagi passat necessàriament per Indiegogo?

Crec que hi ha moltes grans empreses. Crec que és molt aviat. Crec que ara mateix hi ha molta gent que encara està centrada molt en la tecnologia. Crec que serà fantàstic un cop hi hagi una aplicació i un ús molt més orientats al consumidor.

En aquest moment encara hi ha molta inversió en el programari que s’està construint. Estic desitjant que els consumidors utilitzin el programari sense ni tan sols adonar-se’n.

També estic desitjant arribar al punt en què els empresaris deixin d’utilitzar blockchain com a paraula de moda i s’adonin que només és una tecnologia.

Exactament. És com dir: “Estic fent servir Internet”.

Amazon és genial, Facebook és genial, YouTube és genial; Internet en si no és genial per si mateix.

Quines indústries estàs més emocionat de veure si es tracta de blockchain o d’alguna combinació de blockchain i de qualsevol que sigui la següent combinació??

És com preguntar-me què m’emociona el canvi d’Internet. Crec que blockchain té l’oportunitat de canviar totes les indústries, només és qüestió de temps. Alguns es mouran més ràpid que d’altres.

Quins creieu que seran els primers a veure realment un canvi ràpid?

Crec que en qualsevol lloc on hi hagi una transacció, que hi ha molts llocs on hi ha transaccions, ja sigui Fintech o mercats, cadena de subministrament, logística, identitat; a qualsevol lloc on necessiteu fer un seguiment de la integritat de la transacció. Quan es mouen les mans sobre un diamant, sobre el cafè, el peix o l’iPhone, qualsevol cosa que no sigui la seva integritat és el que és. Crec que hi ha moltes oportunitats a tota la cadena de subministrament, a tota Fintech, que garanteixen que les transaccions es facin a temps al lloc adequat i no sigui fraudulenta. Compliment, identitat.

Una vegada vau dir que cada projecte mereix l’oportunitat de fracassar, cosa que crec que és una visió molt aguda que es pot aplicar al món ICO. No necessàriament és una qüestió, només em dedico al final. Però bona cita, m’encanta.

Gràcies.

Com pot algú que llegeix això ajudar a que l’aventura d’Indiegogo al món ICO tingui èxit??

Som un mercat clàssic, de manera que qualsevol dels dos costats. Si hi ha persones al vostre públic que volen recaptar diners i volen explorar la millor manera d’explorar totes les normatives i la millor manera de convertir-les i el públic públic en inversors, estarem encantats de treballar amb elles.

Som una de les úniques plataformes que té 10 anys d’experiència, té un distribuïdor d’intermediaris i té relacions molt sòlides amb reguladors amb un historial contrastat. Per tant, estem encantats de treballar al costat de l’emissor. També tenim moltes ganes de continuar acumulant el nostre llibre d’inversors. Si la gent està interessada en obtenir més informació sobre les nostres oportunitats en què pot invertir, òbviament pot entrar al lloc.

Si la gent vol, fins i tot em pot enviar un correu electrònic, [protegit per correu electrònic] a banda i banda del mercat i m’asseguraré de parlar amb ells.

Doncs bé, Slava. Agraeixo el vostre temps. Tingueu un gran descans del dia.

Tu també.

_____

Entrevista realitzada per Alex Moskov i Steven Buchko.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me