La gestió de la identitat de blockchain pot ser el següent pas en l’evolució de la seguretat de les dades. Malgrat les seves promeses, és possible que les grans marques no siguin tan segures com pensàvem. Equifax, Yahoo o Uber? Feu la vostra selecció. Les violacions de dades han afectat totes aquestes empreses en els darrers anys i el ritme incessant de pirates informàtics no sembla deixar de banda.

D’acord amb la índex de nivells d’incompliment, només el quatre per cent de les infraccions des del 2013 es van deixar inútils a causa del xifratge. Aquesta és una estadística bastant notable si es té en compte que la criptografia existeix des de fa més de 50 anys. El públic es preocupa notablement, però, què poden fer aquests grans noms sobre aquesta tendència? I, ajudarà la gestió d’identitats de blockchain?

Criptografia al forn

Bitcoin ofereix un cas del món real en comunicacions de dades segures des del 2009. A això s’afegeix el fet que la seva tecnologia és de codi obert i que realment us heu de preguntar per què les grans empreses no estan implementant les seves pròpies solucions de criptografia. Pel que sabem, ningú no ha piratejat mai la cadena de blocs de Bitcoin. Qualsevol persona que encara no ho hagi fet probablement hauria d’examinar-se molt de temps sobre què els pot oferir blockchain.

En termes senzills, Bitcoin utilitza criptografia de claus pública / privada, que permet transmetre informació confidencial de forma segura a través d’una xarxa. El més important de Bitcoin és que la seguretat forma part de la xarxa des del primer moment. Contrasteu això amb moltes empreses que intenten reforçar la seguretat de les seves xarxes ja envellides.

Diversos altres projectes de criptomoneda i startups de blockchain amplien aquests principis bàsics per permetre als usuaris gestionar eficaçment la seva identitat a blockchain. Els problemes majors requereixen solucions importants. Els que proporcionen la millor solució de gestió d’identitats de blockchain probablement tindran ingressos enormes a mesura que maduri aquesta indústria.

On fallen els sistemes actuals

Centralització

Corporacions com IBM ja han identificat aquest potencial i competeixen per ser el líder en solucions de blockchain autoritzades. Alguns han argumentat, però, que les cadenes de blocs privades no són realment viables. Independentment d’on es trobi, és útil esbrinar com hem arribat fins aquí.

El primer defecte important que pateixen els sistemes actuals de gestió d’identitats és la centralització. Internet es va dissenyar originalment com una xarxa peer-to-peer. Per primera vegada a la història, aquesta xarxa va permetre el lliure flux d’informació sense censura i a través de les fronteres. Els propietaris del mitjà ja no controlaven el missatge.

La gestió de la identitat hauria de seguir, idealment, el model d’internet d’igual a igual

La gestió de la identitat seguirà idealment el model d’internet d’igual a igual.

Malauradament, des d’aleshores les entitats privades han capturat gran part d’Internet: Google amb la cerca a Internet, Facebook amb les xarxes socials, ICANN amb registres de noms de domini, Amazon al comerç electrònic, etc. Obtens la imatge. Aquestes (i moltes altres) empreses emmagatzemen quantitats massives de dades personals que les converteixen en objectius atractius. Aquesta acumulació crea l’anomenat efecte de mel. Els pirates informàtics són molt més propensos a irrompre en aquests sistemes que a dirigir-se a usuaris individuals.

Censura


El segon problema que es crea és la possibilitat més gran d’abusar de la vostra posició de poder. Els grans gegants de la tecnologia ja tenen fama censura de contingut basat en punts de vista polítics i ideològics. Això suposa una amenaça real per a la llibertat d’expressió i l’autèntica expressió de si mateix, que molts descriuen com a signes distintius de les societats pròsperes.

Tingueu en compte que moltes aplicacions en línia requereixen que us registreu a una d’aquestes empreses a través del seu correu electrònic o del seu perfil social. Si alguna vegada suprimeixen els vostres comptes o els censuren, per qualsevol motiu, per què us deixa? Un nòmada virtual que no existeix.

Gestió d’identitats Blockchain

Els creadors d’Internet no van veure la necessitat d’una bona gestió de la identitat quan estaven construint els primers protocols. No ho podien saber en aquell moment, és clar. Malauradament, el resultat és la privatització a gran escala de les nostres dades. Les empreses tecnològiques han aprofitat l’oportunitat de posseir tantes dades com poden aconseguir. Com se sol dir, si és gratuït, és probable que sigueu el producte. Aquestes empreses tenen molts productes gratuïts excel·lents. D’alguna manera els han de pagar.

Aquest és el canvi fonamental que el blockchain comporta a la gestió d’identitats. Els servidors de dades allotjats de manera centralitzada (incloses les solucions basades en el núvol) costen de mantenir i molts s’eliminaran quan els usuaris puguin gestionar la seva pròpia identitat amb la tecnologia blockchain. Hi ha una sèrie de projectes que volen ser el líder en aquesta àrea. La competició és dura i predir el millor enfocament és un repte difícil.

Alguns projectes com Civic promouen la gestió d’identitats de blockchain mitjançant la seva aplicació. A d’altres els agrada Blockstack proporcionar una solució basada en navegadors per interactuar amb aplicacions descentralitzades. Una altra característica interessant que desenvolupen és un servei de noms de domini peer-to-peer (DNS) construït directament a la cadena de blocs. Ja no esteu a la mercè d’una única organització, com l’ICANN, quan allotgeu el vostre contingut preferit o controvertit.

Pensaments finals

És difícil esbrinar quin enfocament serà el millor. Hi ha molts factors a tenir en compte a l’hora de construir el futur de la gestió de la identitat: llengua, cultura, accés a la tecnologia, etc. Veure-ho des d’una perspectiva global ajudarà. Encara no som en un moment en què tothom al món tingui accés al seu propi telèfon intel·ligent. L’èxit d’Internet en l’actualitat es deu en gran mesura a tecnologies senzilles com els protocols HTTP i TCP, que ens abstracteixen molts detalls tècnics perquè puguem continuar amb el negoci de la “pràctica d’internet”.

Connectar protocols emergents de blockchain a protocols d’Internet existents sembla l’opció lògica. Hi ha empreses que manegen el blockchain que tenen previst ser la propera generació de centres de poder. Hi ha moltes possibilitats que fracassin. En un futur no gaire llunyà, serem conscients de totes les decisions que s’estan construint per a nosaltres avui. Els consumidors es desperten del fet que les dades allotjades en altres llocs no són especialment segures. Finalment, podrem prendre el control de la pròpia identitat en línia.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me