Els hacks d’intercanvi de criptomonedes presenten molts desafiaments per als inversors i els intercanvis. Aquests esdeveniments no només signifiquen grans pèrdues financeres per als inversors actuals, sinó que també poden dissuadir els possibles nous usuaris d’utilitzar intercanvis de criptomonedes. Tot i que hi ha diverses solucions tècniques que els intercanvis poden implementar, els usuaris de criptomonedes també busquen l’assegurança Bitcoin com a pla potencial de còpia de seguretat.

En aquest article, examinem les diverses opcions disponibles per a l’assegurança de criptomoneda i com això configurarà el futur del mercat.

Per què cal una assegurança: els pirates informàtics a gran escala estan en augment

La història recent dels pirates informàtics mostra que els intercanvis de criptomonedes són vulnerables als pirates informàtics i a la interferència de tercers. Del 2011 al 2018, hi ha hagut una sèrie de pirates informàtics a gran escala. Fins i tot si la quantitat de fitxes que es roben aquests dies és menor, el valor dels fons robats a les pirates informàtiques sembla augmentar a mesura que els preus de les fitxes han augmentat al llarg dels anys.

La tecnologia és probablement la forma més eficaç d’aturar aquests hacks. Tot i que molts intercanvis treballen per millorar la seguretat mitjançant bases de dades descentralitzades i opcions sense custòdia, els intercanvis centralitzats continuen sent força populars, representant el 99% de totes les transaccions de criptomoneda. Aquesta centralització ha provocat, però, molts problemes de seguretat.

Fins i tot s’han piratejat carteres de maquinari i robat del passat. Atès que fins i tot les opcions més segures poden conduir a la pèrdua de fons de criptomonedes, molts usuaris i borses estan considerant opcions d’assegurança de bitcoins.

La viabilitat de l’assegurança actual de criptomonedes

L’assegurança de criptomoneda és un concepte interessant per molts motius. En primer lloc, qualsevol proveïdor d’assegurances ha de tenir en compte els riscos de proporcionar cobertura. Es calcula que el risc d’altres formes d’assegurança més tradicionals és molt més senzill. Per exemple, per a l’assegurança contra inundacions, pot ser senzill predir la probabilitat que es produeixi un esdeveniment en funció dels patrons meteorològics, la geografia, el clima i altres factors. Això facilita que les companyies asseguradores obtinguin beneficis de la cobertura.

En canvi, la seguretat dels intercanvis de criptomonedes o fins i tot de carteres de maquinari és molt més dinàmica. Un intercanvi que una vegada tenia una reputació estel·lar de ser inabastable podria algun dia patir un pirateig, que resultaria en pèrdues per un total de centenars de milions de dòlars..

Fins i tot si un usuari està cobert, pot ser difícil determinar com recuperar millor els fons perduts. Per exemple, el proveïdor d’assegurances cobreix la pèrdua en moneda fiduciària, la mateixa criptomoneda que es va robar o en una altra moneda digital??

Tots aquests signes d’interrogació signifiquen que moltes asseguradores potencials han estat bastant escèptiques quant a proporcionar opcions adequades de cobertura d’assegurança de bitcoins.

assegurança de criptomoneda

Avaluar el risc de l’assegurança de criptomoneda ha estat difícil per a les asseguradores.

Intercanvis: l’assegurança Bitcoin realment val la pena?

El 2018 es presenta la disponibilitat d’assegurança de criptomoneda un Catch-22 per a intercanvis. Les companyies d’assegurances tenen serioses preguntes sobre la seguretat dels intercanvis. Com que el risc és difícil de calcular, la viabilitat d’una cobertura decent per als intercanvis és força baixa. D’altra banda, molts inversors també són escèptics sobre la seguretat de l’intercanvi de criptomonedes i prefereixen triar un intercanvi assegurat. Aquest número és lluny de ser teòric i s’ha desenvolupat en alguns escenaris del món real diferents.

Bithumb Hack

Bithumb estava assegurat per Hyundai Marine & Assegurança contra incendis i Heungkuk Fire & Marine Insurance Co abans d’un hack que va tenir lloc el juny del 2018. Tot i que el hack va provocar la pèrdua d’uns 31 milions de dòlars en fons, la cobertura de l’assegurança només proporcionava 5,39 milions de dòlars. Això significava que l’intercanvi havia de pagar els 25 a 26 milions de dòlars restants amb els seus propis fons.

La bona notícia per als inversors que van perdre fons va ser que van poder rebre fàcilment el que es va perdre. El més important és que l’intercanvi no requeria que els usuaris paguessin per endavant tarifes addicionals per rebre protecció. Tot i que el pirateig en si era dolent, probablement era una situació ideal per als inversors. Atès que Bithumb és una borsa popular amb grans beneficis (424 milions de dòlars el 2017), els inversors no es van haver de preocupar tant de la seva criptografia perduda.

Hack Coincheck, possibilitat de futurs pirates informàtics i cobertura d’assegurança de criptomonedes

També és important tenir en compte com els pirates informàtics a gran escala afecten les pòlisses d’assegurança. Per exemple, els pirates informàtics van robar 545 milions de dòlars a NEM durant un hack de Coincheck. Aquest hack era aproximadament 17 vegades més gran que el hack de Bithumb. Però, el de Coincheck els beneficis d’abril de 2017 a gener de 2018 van ser d’uns 490 milions de dòlars.

No hi ha informació disponible públicament sobre la pòlissa d’assegurança de Coincheck; no obstant això, l’empresa va començar a reemborsar tots els usuaris després d’aquest incident. La pregunta que tenen molts inversors és com reaccionarà un intercanvi encara més petit a un gran hack? Existeix la possibilitat que un intercanvi no pugui cobrir la pèrdua mitjançant assegurances o beneficis anteriors.

Tot i això, és fàcil veure com tenir una pòlissa d’assegurança podria alleujar la càrrega financera d’un hack. Un intercanvi de criptomonedes que tingui assegurança podria mitigar els temors dels usuaris existents i dels possibles usuaris nous també.

assegurança bitcoin

Les pòlisses d’assegurança de Bitcoin són costoses i normalment no cobreixen tots els fons perduts durant els pirates informàtics.

Hi ha polítiques individuals factibles disponibles per als inversors?

Com s’ha esmentat anteriorment, l’assegurança pot ser una despesa necessària per als intercanvis de criptomonedes. Hi ha diverses empreses que ofereixen una assegurança bitcoin també per a inversors individuals. Això inclou Great American Insurance Group, XL Catlin, Chubb, Mitsui Sumitomo Insurance i altres. Algunes d’aquestes opcions estan ben consolidades. D’altres encara estan treballant per implementar pòlisses d’assegurança o continuar avaluant els costos correctes per als clients.

Malauradament, les primes d’assegurança no són ni molt barates. Per a la gran majoria d’inversors individuals, aquestes opcions estan pràcticament fora de qüestió. Fins i tot per a aquells inversors institucionals que tinguin els fons per invertir, la compra d’assegurança a un dels proveïdors esmentats pot no ser una opció viable. Per exemple, la política de XL Catlin ho farà Segons els informes, tindria una prima de 200.000 dòlars per cobrir 10 milions de dòlars.

És possible que en el futur puguem veure opcions més pràctiques amb primes més baixes per a inversors individuals. Hi ha algunes empreses com Allianz que han parlat de la possibilitat d’ampliar els serveis d’assegurances per cobrir pirates informàtics i emmagatzematge de criptografia. Tot i això, sembla que aquesta part del mercat de les assegurances de criptomonedes està relativament poc desenvolupada. Fins i tot pòlisses d’assegurança per a empreses i ICO relacionades amb la criptografia s’estan formant cas per cas.

El futur de les assegurances Bitcoin

Estadísticament parlant, és difícil saber si les pòlisses d’assegurança de criptomonedes esdevindran un pilar de la indústria o fins i tot un requisit legal en el futur. D’una banda, les asseguradores mostren reticències a acceptar un risc elevat. Això té molt a veure amb la imprevisió de quan es produiran pirates informàtics o de la quantitat de fons que es podria robar. D’altra banda, més usuaris de criptomonedes podrien ser més propensos a negociar en borses assegurades.

Els usuaris individuals tindran l’opció de comprar pòlisses d’assegurança en el futur? Els intercanvis continuaran assumint la plena responsabilitat financera? Quins tipus de pòlisses d’assegurança sorgiran per protegir els usuaris individuals contra pirates o robatoris? Les respostes a aquestes preguntes ajudaran a formar el futur de les pòlisses d’assegurança de criptomoneda.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me