El mercat de la criptografia continua atraient nous inversors. I a causa d’aquest creixement, han sorgit més problemes legals de Bitcoin. A mesura que els inversors continuen buscant opcions d’inversió basades en blockchain, els del sector que no operen de manera honesta hauran de ser revelats. Els inversors tradicionals esperen un cert nivell de protecció i no tenen por de buscar danys financers quan creuen que han estat enganyats.

En molts casos, els inversors criptogràfics que se senten estafats no tenen el marc regulador per presentar càrrecs penals contra la firma responsable de la falta. La manca de ramificacions legals penals ha provocat un augment de les demandes relacionades amb la criptografia durant els darrers dos anys. Ara, tant els tribunals com els inversors es preparen per a llargs litigis en un intent de corregir aquestes situacions.

Bitcoin és segur i legal?

L’augment del litigi centrat en criptografia té molts problemes en el sector financer que qüestionen si Bitcoin és segur i legal. La resposta a aquesta pregunta depèn d’on visquis. En alguns països, com ara el Japó, els governs consideren Bitcoin una forma legal de pagament. Les botigues accepten la criptomoneda i podeu comprar, vendre i negociar criptomonedes sense preocupacions.

En altres països, com la Xina, el contrari sona. Totes les institucions financeres, inclosos els bancs, els prestadors i els processadors de pagaments, tenen prohibit participar en transaccions de criptomoneda. Xina no està sola en la seva postura anti-criptografia. Durant els darrers dos anys, molts països van aprovar precipitadament una legislació per frenar l’adopció de criptografia a la seva regió. Aquí hi ha una llista de països que han establert prohibicions de Bitcoin fins ara.

  • Algèria
  • Egipte
  • Marroc
  • Bolívia
  • Colòmbia
  • Equador
  • Aràbia Saudita
  • Iran
  • Bangladesh
  • Nepal
  • Pakistan
  • Cambodja
  • Indonèsia

Tot i que aquests països es troben a l’extrem extrem de l’espectre anticriptogràfic, hi ha moltes nacions amb prohibicions parcials o prohibicions institucionals, com ara Canadà. Les institucions bancàries canadenques no poden participar en transaccions de criptomonedes ni proporcionar serveis a aquells que ho fan, com ara intercanvis.

Problemes legals de Bitcoin

La bona notícia és que la llista de països anti-criptogràfics s’està reduint, però, tal com passa, és important entendre com s’estableix un precedent legal i com es remodelen els processos judicials sobre criptografia a tot el sector. Un cas per si sol podria alterar el desenvolupament del mercat en un país concret.

A continuació es mostra una llista d’algunes de les demandes de criptografia amb més publicitat en curs. Cadascun d’aquests casos implica individus que creuen que van ser enganyats d’alguna manera. Ara busquen danys econòmics per les seves pèrdues. En conseqüència, els seus casos també podrien aportar una claredat molt necessària als reguladors financers locals.

Craig Wright i el cas de Billion Dollar

Activista criptogràfic de llarga data i autoproclamat creador de Bitcoin Craig Wright segueix trobant-se a si mateix en un problema legal multimillonari de bitcoins. La demanda deriva del suposat robatori d’1,1 milions de bitcoins després de la mort de Dave Kleiman. Segons els informes, el germà del desaparegut Dave Kleiman afirma que els bitcoins del seu germà van ser transferits il·legalment després de la seva prematura mort..

Craig Wright a través de Twitter

Craig Wright a través de Twitter

Originalment, la demanda era de 10.000 milions de dòlars, però a mesura que va baixar el preu de Bitcoin, ara val al voltant de 1.000 milions de dòlars. Wright i Kleiman eren socis d’una instal·lació minera de Bitcoin coneguda com a W&K Info Defense Research, LLC. Irònicament, el cas podria ajudar a donar llum al creador de Bitcoin com Craig Wright anteriorment reclamat ser l’autèntic Satoshi Nakamoto. Els tribunals podien demanar proves.


Bitconnect Scamsters

No es tracta específicament d’un problema legal de Bitcoin, però l’estafa de Bitconnect pot caure com una de les criptografia més grans de tots els temps. La plataforma Bitconnect va prometre als inversors grans beneficis per prestar els seus fons a altres persones de la comunitat. Al final, tot el projecte va resultar ser un esquema Ponzi que va defraudar milers d’inversors a nivell internacional.

En lloc d’aconseguir les seves pèrdues, molts inversors van començar a presentar demandes contra l’empresa al·legant des de tergiversacions fins a robatoris. A l’octubre del 2018, aquest munt de demandes es va fusionar en un cas exhaustiu. D’acord amb informes, la demanda cita 22 infraccions legals. Cal destacar que la demanda inclou la companyia, així com més de 40 persones diferents que van comercialitzar o sol·licitar els serveis de la firma.

Paragon Coin’s Star Power

Què s’obté quan es barreja un famós raper, una reina de la bellesa, les males herbes i el blockchain? Si endevines una demanda, guanyaràs el gran premi. El projecte de monedes Paragon va entrar al mercat com una plataforma logística de blockchain de cànnabis amb tot inclòs. Els titulars de monedes Paragon creien que invertien en un sistema basat en cadenes de blocs que controlava els productes des de la llavor fins al dispensari.

La plataforma Paragon semblava ser el veritable negoci. La companyia fins i tot va recaptar 70 milions de dòlars durant el seu ICO. Tot anava molt bé fins que es va revelar que Paragon havia començat a comprar milions de béns arrels personals. Els inversors van sentir la discordia i van començar a emprendre accions legals contra totes les parts implicades. Curiosament, els principals promotors de la moneda van ser El joc i l’ex senyoreta Iowa, Jessica VerSteeg. El cas podria establir precedents sobre les responsabilitats dels que promouen futures OIC.

Preparant una revolució del cànnabis amb blockchain. @JessVerSteeg i us explicaré més sobre el nostre proper ICO el 15 d’agost @paragoncoin pic.twitter.com/xjGS9qAEF2

– Jesús negre (@thegame) 10 d’agost de 2017

LongFin Corp: Nombres Hyped

Les accions basades en blockchain van experimentar un creixement impressionant el 2017. El bombo que va envoltar el mercat va arribar al màxim històric i els inversors estaven ansiosos per participar al mercat de criptografia de qualsevol manera possible. Malauradament, molts d’aquests nous inversors van ser víctimes dels estafadors de LongFin Corp..

LongFin va entrar al mercat com una empresa FinTech poc coneguda i cotitzada en borsa. Pocs mesos després de l’obertura, la companyia va anunciar l’adquisició d’una empresa basada en blockchain anomenada Ziddu. Això va provocar que les accions de la companyia passessin pel sostre. Segons els informes, les accions de LongFin Corp tenien un valor màxim de 6.000 milions de dòlars. Els funcionaris de l’empresa eren propietaris de la majoria de les accions.

Van vendre les seves accions a preus màxims, segons la vostra estafa tradicional. L’abril de 2018, la SEC va intervenir. A causa de l’ús de criptomonedes, la SEC decidit el millor enfocament era perseguir l’empresa per la distribució il·legal d’accions.

Mentre es va produir aquest drama, els inversors van organitzar una demanda col·lectiva contra la companyia. La demanda al·lega que LongFin va proporcionar informació falsa i que no va divulgar ni falsificar informació important de l’empresa. Segons els informes, l’empresa va mentir sobre molts detalls importants, inclosa l’edat del conseller delegat, on es trobava l’empresa i qui era al consell.

Problemes legals de Bitcoin: es va ajornar el tribunal

A mesura que l’adopció de criptografia continua expandint-se, més qüestions legals sobre Bitcoin aniran a disposició judicial. Aquests casos són extremadament importants perquè tenen la capacitat de determinar el futur de tot el mercat criptogràfic. De moment, la comunitat criptogràfica espera atentament com es desenvoluparan aquests casos durant els propers mesos.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me