Resistència a la censura

Una de les característiques més importants d’una cadena de blocs descentralitzada és la resistència a la censura. Amb els diners del vostre compte bancari, un tercer té control sobre on i quan podeu enviar-los. Amb Bitcoin, podeu enviar diners a qualsevol adreça que vulgueu sense por a la interferència del govern. Tanmateix, la llibertat no és l’ordre natural del món. La lluita contra l’opressió i la censura és una batalla constant. Tot i que Bitcoin té una història important d’eludir la censura, analitzarem les amenaces omnipresents contra la criptomoneda i el seu nivell de resistència..

Wikileaks

El 2010, el govern dels EUA va pressionar processadors de pagaments com Visa i Mastercard per bloquejar els pagaments a Wikileaks. Com a resposta, Julian Assange, fundador de Wikileaks, volia acceptar els pagaments amb Bitcoin. Tot i això, en aquell moment, Satoshi Nakamoto no volia que Wikileaks fes servir la xarxa Bitcoin. Satoshi va dir que “el projecte ha de créixer gradualment perquè el programari es pugui enfortir en el camí. Faig aquesta crida a Wikileaks perquè no intenti utilitzar Bitcoin. Bitcoin és una petita comunitat beta en els seus inicis “.

Assange va acordar no utilitzar Bitcoin en aquell moment, però finalment es van obrir donacions el 2011

WikiLeaks ara accepta donacions anònimes de Bitcoin a 1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v

– WikiLeaks (@wikileaks) 14 de juny de 2011

Wikileaks va acabar rebent més de 4.000 bitcoins per a la consternació del govern nord-americà. Tenint en compte l’augment del preu des del 2011, la prohibició de processar la targeta de crèdit contra Wikileaks sens dubte va tenir l’efecte contrari. Assange sens dubte estava satisfet amb el resultat, donant gràcies al govern dels Estats Units.

El meu més profund agraïment al govern dels Estats Units, al senador McCain i al senador Lieberman per haver impulsat Visa, MasterCard, Payal, AmEx, Mooneybookers i altres a erigir un bloqueig bancari il·legal contra @WikiLeaks a partir del 2010. Ens va fer invertir en Bitcoin, amb > 50000% de rendibilitat. pic.twitter.com/9i8D69yxLC

– Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 14 d’octubre de 2017

Wikileaks i Coinbase

El 2018, Coinbase va bloquejar la botiga Wikileaks compte de fer transaccions a l’intercanvi de criptomonedes. Coinbase va dir que estan “obligats legalment a implementar mecanismes de compliment normatiu”. Coinbase també va dir que Wikileaks “infringeix les nostres condicions del servei i lamentem informar-vos que ja no us podem proporcionar accés al nostre servei”.

Es va dir que Coinbase ajudaria a destruir les empreses de pagament censurades i no a unir-s’hi. Porteu l’equilibri a la resistència a la censura, no el deixeu a les fosques. Però Wikileaks considera que té un terreny moral elevat, i demana un “bloqueig global de Coinbase la setmana que ve com a membre inadequat de la comunitat criptogràfica”. La ironia aquí és sorprenent ja que Wikileaks, un lloc web que va popularitzar Bitcoin, és atacat per Coinbase, una empresa popularitzat per Bitcoin.

La capacitat de Coinbase per prohibir una empresa específica és només un dels molts possibles atacs contra Bitcoin. Mentre Wikileaks encara accepta donacions a Bitcoin, Litecoin, Zcash, Monero i Ethereum, sembla que hauran de buscar en un altre lloc la liquidació d’actius de criptomoneda..

Caixer automàtic de Bitcoin

Si no podeu utilitzar intercanvis, sempre podeu recórrer al vostre caixer automàtic de Bitcoin més proper. Tot i que no és ideal per a grans sumes de diners, ningú no us pot impedir rebre Bitcoin i dirigir-vos a un caixer automàtic de Bitcoin per convertir les monedes en efectiu. D’aquesta manera, Bitcoin lluita contra la censura en permetre pagaments que d’una altra manera podrien ser impossibles.

Malauradament, fins que no hi hagi una major competència al mercat dels caixers automàtics de Bitcoin, les màquines solen tenir el problema de les tarifes rapaces i els tipus de canvi pitjors que el tipus de mercat.

Anonimat

Un caixer automàtic de Bitcoin utilitzat de forma anònima ajuda a resistir la censura de Bitcoin. Si fas una cartera sense proporcionar informació personal, hauries de poder enviar i rebre Bitcoins mentre dissimules la teva veritable identitat. Tanmateix, si adquiriu Bitcoin en un intercanvi que segueix KYC, podeu estar segur que els governs poden rastrejar totes les vostres transaccions a la cadena de blocs.

En comparació amb Monero i Zcash, Bitcoin posa molt menys èmfasi en les transaccions anònimes, obrint la possibilitat de més censura. Tot i que els governs no poden aturar les transaccions amb Bitcoin, segur que poden arribar després de vosaltres un cop finalitzada la transacció.

Model de governança

Una altra manera de censurar potencialment una criptomoneda és mitjançant la governança. L’actualització de programari, el canvi de regles o el forking d’una cadena de blocs són formes de controlar les transaccions. La desaparició de Satoshi proporciona un gran avantatge a Bitcoin en aquesta àrea. Els desenvolupadors i els miners han d’arribar a un consens aclaparador abans de poder fer cap canvi al protocol Bitcoin. Tot i que els equips de desenvolupament centralitzats implementen ràpidament actualitzacions, comporta un cost de censura, potencialment en forma de forquilla dura..

Les criptomonedes resistents a la censura haurien de tenir una cadena de blocs immutable. A diferència d’Ethereum, que va recuperar les transaccions amb una forquilla dura, la història de Bitcoin està fermament escrita a la seva cadena de blocs. Si una bifurcació pot revertir les transaccions, obre la porta a la censura.

Mineria

A causa de la mineria ASIC, el nivell de centralització de la mineria de Bitcoin no és ideal. Amb els grans jugadors que creen explotacions mineres cares, menys persones participen en el procés de mineria. No obstant això, a mesura que la mineria es fa més centralitzada, augmenta la possibilitat de connivència i un atac del 51%. Actualment, els miners no tenen cap motiu per col·locar i atacar la cadena de blocs a causa dels beneficis aconseguits amb la mineria de Bitcoin. Tanmateix, per a la resistència a la censura, Bitcoin voldria estar en una posició en què no pugui sucumbir logísticament a un poder hash aclaparador.

Un exemple de moneda amb menys resistència a la censura seria Bitcoin Cash. Com que utilitza el mateix algoritme de mineria que Bitcoin, grans grups miners de Bitcoin teòricament podrien atacar un 51% a Bitcoin Cash. Tot i això, el propòsit principal d’una granja minera és generar beneficis. Atacar Bitcoin Cash, tot i que és factible, suposaria una pèrdua important de diners. Els miners no tenen cap incentiu per utilitzar el temps i l’energia per destruir Bitcoin Cash. Tot i que des de la perspectiva de la resistència a la censura, Bitcoin Cash falla a causa de la seva vulnerabilitat.

Tarifes

Què passa si les tarifes per l’ús de la xarxa Bitcoin resulten prohibitivament costoses per a molts usuaris? És una forma de censura evitar els pagaments dels que tenen menys diners? Quan les taxes de la xarxa Bitcoin van augmentar al màxim de popularitat, molta gent va començar a intercanviar Bitcoin per Litecoin per moure diners. No obstant això, aquesta transacció provocaria una vegada en contra l’ús d’un tercer, derrotant el propòsit de la resistència a la censura. Sens dubte, Bitcoin haurà de continuar explorant maneres d’escalar les transaccions a la xarxa, mantenint alhora les taxes baixes. La xarxa de llamps és actualment la millor aposta. Malauradament, també hi ha preocupacions sobre la centralització i la censura amb els llamps.

Conclusió

En comparació amb altres criptomonedes per mèrits de resistència a la censura, Bitcoin surt per davant. Cap altra moneda pot reclamar el mateix nivell de fiabilitat i descentralització que Bitcoin. El model de governança, la cadena de blocs immutable i la capacitat de liquidar mitjançant caixers automàtics contribueixen al nivell de llibertat que proporciona Bitcoin. Tot i això, encara queda feina per fer. Els intercanvis de tercers, els miners, els honoraris i els governs intenten eximir pressió sobre Bitcoin. Tanmateix, malgrat totes les possibles amenaces, la moneda continua connectant-se al llarg d’un bloc a la vegada, sense interrupcions i sense que tercers censurin la vostra transacció..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me