Was ist Blockchain für Europa??

Blockchain für Europa Vorsitzender Kristof Van de Reck

Blockchain für Europa Vorsitzender Kristof Van de Reck

Ende 2018 fünf Blockchain-Schwergewichte vereinte Kräfte Blockchain für Europa zu schaffen, eine Anstrengung, “eine einheitliche Stimme für die Blockchain-Industrie auf [der] europäischen Ebene zu schaffen”. Das erste Komitee von Ripple, NEM, Emurgo / Cardano, Bloq, und Holen. AI Im November 2018 fand in Zusammenarbeit mit den vier größten europäischen Fraktionen ein Gipfeltreffen statt, auf dem eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit Blockchain, Kryptowährung und den damit verbundenen Vorschriften erörtert wurden.

Da die Blockchain-Technologie weiterhin im Rampenlicht steht, ist es wichtig, dass die Regulierungsbehörden, die hinter der unvermeidlichen Gesetzgebung stehen, die Vor- und Nachteile der Technologie verstehen und wissen, welche Auswirkungen ihre Entscheidungen auf die Innovation haben werden.

Steven Buchko und Sarah Rothrie von CoinCentral hatten Gelegenheit, mit ihnen zu sprechen Kristof Van de Reck, Vorsitzender von Blockchain for Europe und Regional Head of Europe von NEM, über den Antrieb dieser neuen Organisation und einige der Herausforderungen, denen sie in den kommenden Jahren gegenüberstehen könnte.

Was sind die Ziele von Blockchain für Europa im Jahr 2019??

Im Jahr 2019 hat Blockchain for Europe drei Prioritäten:

  1. Etablieren Sie sich als vertrauenswürdiger Stakeholder gegenüber politischen Entscheidungsträgern im Blockchain-Bereich.
  2. Aufklärung der Institutionen der EU und der Mitgliedstaaten über die wahre Natur und das Potenzial der DLT- und Blockchain-Technologien (Distributed Ledger Technology); und
  3. Nehmen Sie an politischen Diskussionen teil, insbesondere zu Blockchain-Protokollstandards sowie zu Krypto-Assets. Weitere Themen werden in den kommenden Jahren folgen.

Da 2019 auch unser erstes Jahr als Verein ist, wird ein wichtiger Schwerpunkt auch darin bestehen, unsere Mitgliedschaft voranzutreiben. Unsere Hauptbestandteile sind Blockchain-Originale (d. H. Organisationen, deren Hauptgrund für die Existenz Blockchain ist).

Beschreiben Sie, wie die Diskussionen mit den europäischen Regulierungsbehörden bisher verlaufen sind.

Die ersten Reaktionen sind sehr positiv. Die europäischen Regulierungsbehörden sind im Allgemeinen sehr offen für Beiträge von uns zu diesem Thema. Die derzeitige Stakeholder-Landschaft wurde weitgehend von großen Unternehmen, Anwaltskanzleien und Universitäten dominiert, die nicht aus Blockchain stammen. Wir können den Regulierungsbehörden eine andere Perspektive geben.

Welche Länder nähern sich Ihrer Meinung nach in angemessener Weise der Blockchain-Regulierung??

Frankreich, Malta, Litauen, die Schweiz und Liechtenstein sind heute in Europa führend bei der Regulierung der Kryptowährung. Auch Großbritannien unternimmt Schritte in die richtige Richtung. Bei der Blockchain-Regulierung im Allgemeinen ist das Bild viel komplizierter, da es häufig einen anwendungsbasierten Ansatz erfordert und nicht unbedingt mit der Technologie selbst verbunden ist.

Wie sehen für Sie ideale Blockchain- und Kryptowährungsbestimmungen aus??

Wir glauben, dass die Blockchain-Technologie als solche nicht reguliert werden sollte. Die Regulierung sollte standardmäßig technologieneutral sein. Der wahrscheinlich wichtigste Punkt beim Umgang mit Regulierung ist die Einbeziehung von Unternehmen, die diese neue Technologie entwickeln, damit die Regulierungsbehörden ihre zukünftigen Auswirkungen besser verstehen können. Das ist auch die Mission von Blockchain für Europa.

Wie können die Regulierungsbehörden mit dem Tempo der Blockchain-Entwicklung Schritt halten, insbesondere in der EU, wo die Verabschiedung neuer Vorschriften (notwendigerweise) ein bürokratischer Prozess ist, an dem viele Parteien beteiligt sind? Beispielsweise dauerte die DSGVO zwei Jahre von der Genehmigung bis zur Durchsetzung. Besteht nicht das Risiko, dass die Verordnung zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verordnung bereits veraltet ist??

Wir sind der Meinung, dass die Regulierung so weit wie möglich technologieneutral sein sollte, damit die technologische Entwicklung nicht beeinträchtigt wird. Die Regulierung sollte auf den Anwendungen basieren, nicht auf der Technologie. Blockchain kann nicht mit einer einzigen Regulierung reguliert werden, sondern erfordert einen flinken, sektoralen Ansatz.

kristof Zitat

Wie beurteilen Sie den Konflikt, den die DSGVO der Blockchain vorlegt und der ein “Recht auf Vergessen” erfordert? Wie können Blockchain-Projekte die Einhaltung sicherstellen??

Die EU-Datenschutzverordnung ist sicherlich eine Herausforderung für Unternehmen, die mit Blockchain arbeiten. In Szenarien, in denen Benutzer die Kontrolle über ihre eigenen Daten haben, wie z. B. öffentliche Blockchains, ist die DSGVO kein Problem. Wir müssen uns jedoch fragen, ob sich die Benutzer der Konsequenzen bestimmter Aktionen in dieser Umgebung tatsächlich bewusst sind.

Die Blockchain-Technologie bietet in Kombination mit Kryptografie enorme Möglichkeiten für den Datenschutz. Und wir können uns Szenarien vorstellen, in denen die DSGVO etwas streng sein kann. Es wird hoffentlich Möglichkeiten geben, die DSGVO in Zukunft zu verbessern.

Gibt es Bereiche, in denen die Einführung von Blockchain in der EU besonders an Bedeutung gewinnt? Beispielsweise scheint die Initiative “Meine Gesundheit, meine Daten” eine besondere Begeisterung für die Implementierung von Blockchain im Gesundheitswesen zu zeigen. Wie beabsichtigt der Verband, die Blockchain-Einführung in verschiedenen Sektoren darzustellen??

Europa ist sehr daran interessiert, im Blockchain-Bereich führend zu werden. Wir sehen, dass Blockchain in Governance-Anwendungen, einschließlich Identität, Forschungskooperation zwischen Universitäten und im Bereich Logistik / Lieferkette, schnell an Boden gewinnt.

Während unser Ziel im Jahr 2019 darin besteht, politische Entscheidungsträger über Blockchain-Protokollstandards sowie Krypto-Assets aufzuklären, möchten wir uns in den kommenden Jahren auch auf andere Sektoren konzentrieren. Unsere Mitglieder sind sehr daran interessiert, sich an den Diskussionen über digitale Identität und intelligente Verträge zu beteiligen.

2019 wird ein neues Europäisches Parlament gewählt. Glauben Sie, dass dies den Ton oder die Richtung der Debatte über die Blockchain- / Kryptowährungspolitik beeinflussen wird??

Es besteht sicherlich die Gefahr, dass sich der Ton der Debatte über Blockchain- / Kryptowährungspolitik nach den Europawahlen im Mai 2019 ändert. Wir werden wahrscheinlich nicht nur alle britischen Abgeordneten verlieren, die im Allgemeinen eine marktfreundliche Kraft sind, sondern auch erwarten, dass das Parlament viel fragmentierter wird. Während es heute für uns ziemlich einfach ist, durch einige Abgeordnete, die ein echtes Interesse an dem Thema haben, einen direkten Einfluss auf die Debatte zu haben, könnte dies in einem zukünftigen Parlament viel schwieriger werden. Je nachdem, wie sich das Kräfteverhältnis verschiebt, könnte das Parlament auch einen mehr oder weniger restriktiven Ansatz zur Regulierung der Blockchain-Technologie verfolgen.

Beabsichtigt der Verband, sich an europäischen technologieübergreifenden Initiativen wie der Smart Cities Initiative zu beteiligen??

Nein, zu diesem Zeitpunkt hat dies für uns keine Priorität.

Vielen Dank, Kristof und der Rest von Blockchain for Europe, für Ihre Zeit und Ihre Bemühungen um eine weitere Blockchain-Einführung.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me