Kilian Rausch, Produktdirektor bei Exchange Union

kilian rausch

Kürzlich hatten einige von uns bei Coin Central die Gelegenheit, mit Kilian Rausch, dem Produktdirektor bei Exchange Union, zu sprechen. Obwohl Exchange Union noch in den Kinderschuhen steckt, sind viele Menschen in der Blockchain-Branche interessiert und werden von einigen großen Akteuren wie Brendan Eich, dem Erfinder von Javascript und Gründer von Brave (BAT), unterstützt..

Wir sprachen mit Rausch auf der Blockchain Connect-Konferenz in San Francisco, wo wir ihn glücklicherweise für ein paar Minuten von seinem geschäftigen Stand wegziehen konnten.

Wenn Sie mehr über Exchange Union erfahren möchten, lesen Sie unseren Leitfaden hier oder auf deren Website Hier.

Das Interview

Steven: Erzähl uns etwas über Exchange Union.

Kilian: Wir verbinden den Austausch digitaler Vermögenswerte, um den börsenübergreifenden Handel zu ermöglichen. Nehmen wir zum Beispiel an, Sie sind ein Benutzer bei Binance und ich bin ein Benutzer bei Bittrex. Unsere Technologie verbindet diese beiden Börsen miteinander, sodass wir als Benutzer jetzt direkt miteinander handeln können. Der Vorteil ist, dass ich diesen Preis über Exchange Union erhalten kann, wenn der Preis für ein Währungspaar auf Ihrer Binance-Plattform besser ist als auf meiner Bittrex-Plattform. Ich kann tatsächlich alle Bestellungen aller Binance-Benutzer direkt in meinem Auftragsbuch sehen und kann diese jetzt ausführen. Dies bedeutet, dass ich automatisch über alle Börsen hinweg auf den besten Preis zugreifen kann. Und das Beste: Als Benutzer weiß ich nicht unbedingt, dass dies geschieht.

Steven: Also ist Exchange Union keine separate Plattform? Ist es im Grunde ein Plugin an den bestehenden Börsen?

Exchange Union-Diagramm

Kilian: Wir entwickeln eine Open-Source-Software, die wir “XU Node” nennen. Diese Software wird von der Vermittlungsstelle betrieben. Der Austausch erledigt die harte Arbeit und integriert sie für seine Benutzer. In Bezug auf die Benutzererfahrung können Sie sich an Ihren aktuellen Austausch halten und müssen sich nicht einmal Gedanken darüber machen, woher die Bestellungen kommen. Die Bestellungen erscheinen nur in Ihrem Auftragsbuch. Außerdem haben Sie Zugriff auf neue Handelspaare, die die Börse aufgrund geringer Liquidität möglicherweise nicht vor Ort anbieten konnte. Stellen Sie sich eine eher restriktive Börse vor, die nur drei oder vier Handelspaare hat. Jetzt kann diese Börse ihren Benutzern, wenn sie möchten, Zugriff auf alle anderen Handelspaare gewähren, die an der Exchange Union gehandelt werden, was hoffentlich irgendwann alles sein wird.

Dies bedeutet, dass wir einen der Hauptschmerzpunkte für neue und kleinere Börsen lösen: Liquidität. Wenn ein neuer Austausch beginnt, stellt sich immer die Frage, wie man in Betrieb geht und wie man neue Benutzer anzieht … ohne noch über eine nennenswerte Liquidität zu verfügen. Wenn Sie Ihre Börse mit Exchange Union verbinden, müssen Sie sich im Grunde keine Sorgen mehr um die Liquidität machen – Sie haben sofort Zugriff auf die Liquidität aller anderen Börsen in Exchange Union zusammen. Wir glauben, dass der Wettbewerb der Börsen in Zukunft die Benutzeroberfläche und die Benutzererfahrung sowie die Auf- und Abfahrten von Fiat betreffen wird. Das wird in Zukunft der Hauptwettbewerb sein, aber es wird weniger darum gehen, welche Handelspaare ich anbiete und wie viel Liquidität ich habe, weil alles zusammengelegt wird und jeder Zugang dazu hat.

Steven: Angenommen, ich bin Bittrex und ich möchte die Binance-Paarungen einbeziehen. Muss Binance dabei sein??

Kilian: Auf jeden Fall. Alle müssen die XU Node-Software ausführen, um Handelspaare und Liquidität zu teilen. Noch ein paar Worte zu unserem dezentralen Netzwerk: Es bedeutet, dass sich kein „Wir“ in der Mitte befindet, zum Beispiel ein Server. XU-Knoten werden von jeder teilnehmenden Vermittlungsstelle selbst betrieben und verbinden sie direkt mit anderen Vermittlungsstellen. Dies hat den Vorteil, dass das System unglaublich robust und zensurresistent ist. Kein einzelner Fehlerpunkt kann zum Herunterfahren von Exchange Union führen – genau wie bei Bitcoin.


Steven: Gibt es derzeit Börsen, die Exchange Union verwenden??

Kilian: Wir testen es gerade. Es ist noch weit davon entfernt, es zu veröffentlichen oder mit echtem Geld im Hauptnetz zu testen. Die Hauptnettoveröffentlichung sollte in ungefähr einem Jahr erfolgen. Wir hoffen, bis Ende des Jahres einen Proof-of-Concept-Implementierungsprozess zu haben, was bedeutet, dass dies funktioniert und das tut, was es tun soll, aber es ist nicht so stabil und sieht noch nicht so gut aus.

Zum Beispiel müssen wir an verschiedene Sätze von APIs denken, da der Austausch unterschiedliche Anforderungen an den API-Satz des XU-Knotens stellt. Sie müssen anpassbar sein und das ist der schwierige Teil. Es muss schön und sexy sein, sich für den Austausch zu integrieren. Nachdem ich zuvor bei einem Austausch gearbeitet habe, weiß ich, dass der Austausch mit vielen anderen Dingen beschäftigt ist, wie der Verbesserung des User-Onboarding, sich ständig ändernden KYC-Prozessen, neuen FIAT-Integrationen und deshalb müssen wir die Integration von Exchange Union so einfach wie möglich gestalten. Börsen sind unsere Benutzer, wir entwickeln für sie.

Steven: Ich verstehe den Mehrwert für kleinere Börsen, aber was würde eine große Börse aus der Integration ziehen?

Kilian: Sie würden denken, dass eine große, etablierte Börse nur verlieren könnte, insbesondere bei den Handelsumsätzen, da lokale Geschäfte von anderen Börsen gefüllt werden. Die gute Nachricht ist, dass wir darüber nachgedacht haben.

So funktioniert es ungefähr: Ein Trade hat immer zwei Seiten: den Maker- und den Taker-Teil. Wenn an meiner Börse ein regulärer Handel vor Ort stattfindet, kann ich sowohl die Hersteller- als auch die Abnehmergebühr in Rechnung stellen. Manchmal setze ich die Maker-Gebühr auf Null, um Market Maker zu ermutigen, aber im Allgemeinen kann ich für beide Gebühren erheben. Wir erlauben beiden Börsen, die an einem Handel über Exchange Union teilnehmen, in unserem Beispiel Binance und Bittrex, ihre volle Hersteller- und Abnehmergebühr auf jeder Seite des Handels zu erheben.

Das heißt, wenn ich Bittrex bin und einen Trade an Sie sende, Binance, behalte ich die volle Maker-Taker-Gebühr, bevor ich das Geld über die Überweisung sende. Sie erhalten es auf Ihrer Seite und bevor Sie Ihr Geld, Ihren Teil des Handels, an mich zurücksenden, behalten Sie auch die volle Maker-Taker-Gebühr. Dies bedeutet auch als Börse, dass es mir pro Trade gleichgültig ist, ob dieser bestimmte Trade lokal auf meiner Plattform stattfindet oder ob er ausgeht und über Exchange Union abgefüllt wird.

Langfristig kann ich in fast allen Fällen meine Handelserlöse steigern, wenn ich mit Exchange Union verbunden bin, da ich einfach ausgedrückt auch eingehende Geschäfte von anderen Börsen habe, an denen ich die volle Handelsgebühr verdiene. Darüber hinaus arbeiten wir derzeit an einem Incentive-Programm, um Liquiditätsanbieter, die insbesondere für große Börsen gelten, mithilfe unseres Tokens XUC zusätzlich zu motivieren.

Steven: Zahlt der Endbenutzer dann beide Gebühren für jeden Trade??

Kilian: Richtig, aber der Benutzer gewinnt immer noch, weil der Handel nur ausgeführt wird, wenn der Preis einschließlich aller Gebühren immer noch günstiger ist. Es ist eine Win / Win-Situation, denn wenn der Benutzer den genauen Preis erhalten möchte, ohne eine weitere Maker-Taker-Gebühr zu zahlen, muss er: ein anderes Konto an der anderen Börse eröffnen, Geld über eine öffentliche Blockchain überweisen und den Handel dann manuell ausführen . Wenn Sie dies tun, kann dies eine weitere Stunde dauern. Dann müssen Sie On-Chain-Gebühren und andere Gebühren hinzufügen, und der Preis ist höchstwahrscheinlich noch nicht einmal vorhanden, wenn Ihr Geld die andere Plattform erreicht.

Steven: Wenn es in den Börsen implementiert wird, scheint Arbitrage der Vergangenheit anzugehören. Es könnte immer noch zwischen Paarungen bestehen, aber zwischen Börsen würde dies verschwinden?

Kilian: Arbitrage wird immer existieren; Es ist genau der Mechanismus, der Marktineffizienzen ausgleicht. Mit Exchange Union passen sie sich viel schneller an und sind viel kleiner. So wird Arbitrage meiner Meinung nach in Zukunft aussehen. Sie werden diese verrückten Unterschiede zwischen den Märkten nicht mehr haben, deren Schließung Stunden in Anspruch nimmt, da die Leute Geld über öffentliche Blockchains wie Bitcoin auf andere Märkte überweisen. In Zukunft wird alles in einer Oberfläche geschehen und Sie werden Aufträge automatisch ausführen und Arbitrage durchführen, ohne es zu wissen. Wenn Sie immer noch von Arbitrage profitieren möchten, müssen Sie der Typ sein, der in ein Flugzeug steigt und mit einer Tasche voller USD aus Simbabwe fliegt. In Ländern, in denen die Fiat-Schiene irgendwie begrenzt ist, wie in Korea und Simbabwe, werden weiterhin lukrative Arbitrage-Möglichkeiten bestehen. Dies sind Probleme, die wir nicht lösen können. Zur Zeit.

Steven: Wie bist du zu Exchange Union gekommen??

Kilian: Ich habe Anfang 2016 bei BTCC in Shanghai angefangen, in Krypto zu arbeiten, der formal größten Bitcoin-Börse der Welt. Ich war Produktmanager und habe den Job tatsächlich ganz zufällig bekommen. Mein erstes Projekt war eine Brieftasche für den „Alltags-Joe“, ein sehr verbraucherorientiertes Produkt. Die Hauptrevolution war, dass wir anstelle von Bitcoin-Adressen Telefonnummern verwendeten, sodass Sie Bitcoin sofort an Ihr gesamtes Adressbuch senden konnten. Die Benutzererfahrung war ziemlich cool und ich habe es geschafft, Dutzende meiner Freunde an Bitcoin zu binden, indem ich einige “Bits” an ihre Telefonnummern gesendet habe, über die sie per SMS benachrichtigt wurden und dann die App nutzten. Es wurde auch mit einer Visa-Karte geliefert, mit der Sie mit Ihrem Bitcoin tatsächlich Dinge auf der Straße kaufen können. Im Nachhinein war die Auswahl eines gehosteten Portemonnaies aus Gründen der Einfachheit und Benutzererfahrung jedoch nicht die ideale Wahl, da dies mit bestimmten Risiken für Benutzer und vielen rechtlichen Verpflichtungen für das Unternehmen als Verwalter von Benutzergeldern verbunden ist.

Dadurch begann ich mich mit einigen Leuten zu vernetzen und traf schließlich die Leute, die die Idee von Exchange Union hatten. Ich fand die Idee ziemlich cool und disruptiv und wollte mich auch stärker auf die Technologieseite der Blockchain einlassen. Ich war sehr aufgeregt, als ich Mitte letzten Jahres das Lightning-Netzwerk zum ersten Mal testete und begann, die Konzepte für Exchange Union zusammenzustellen.

Roadmap für Exchange Union-Phasen

Steven: Was begeistert dich am meisten an Exchange Union? Es löst eine ganze Reihe von Problemen.

Kilian: Um ehrlich zu sein, wir lösen die Probleme von Menschen, die sehr luxuriöse Probleme haben. Was mich an Exchange Union wirklich begeistert, ist eine Zukunft, in der Einzelpersonen ihre eigenen Knoten betreiben. Hoffentlich nennen wir es bis dahin nicht mehr “Knoten”. An diesem Punkt wird es eine schöne und sexy leichte mobile App sein. Benutzer können dann jedes Token direkt mit jedem austauschen, ohne dass eine zentrale Partei mehr erforderlich ist.

Wir sind bereit, ein voll funktionsfähiger dezentraler Austausch zu sein. Da wir Zahlungskanäle wie das Lightning-Netzwerk verwenden, um Geld zwischen Börsen zu transferieren, muss nur die Technologie ausgereift sein, bis dies in Zukunft wirklich machbar ist. Stellen Sie sich vor, jemand in einem kleinen Geschäft in einem Land der Dritten Welt kann jede Münze akzeptieren und die Transaktion wird in der Münze abgewickelt, die der Ladenbesitzer möchte, wie Bitcoin.

Steven: Ich bin fasziniert von der Art und Weise, wie ihr es macht, weil es einzigartig für andere Lösungen ist, die ich gehört habe. Es gibt andere Unternehmen, die versuchen, das Liquiditätsproblem anzugehen, aber ihr macht es so, dass ihr zumindest zu Beginn direkt an die Börsen bindet. Sie haben die Infrastruktur, sie haben die Benutzer dort.

Kilian: Und sie haben die Liquidität. Wenn Sie sich wie wir für einen Technologie-Stack entscheiden, müssen Sie sofort einsatzbereit sein, damit unser dezentrales Netzwerk von Börsen die Anforderungen der Börsen erfüllt. Obwohl ich sie persönlich benutze, bin ich davon überzeugt, dass ein dezentraler Austausch in seiner derzeitigen Form wie 0x oder EtherDelta niemals eine Massenakzeptanz erreichen wird. Wenn ich eine Stunde oder länger auf die Bestätigung eines Handels warten muss, Gebühren für eine On-Chain-Transaktion zahlen und meine privaten Schlüssel für verschiedene Geldbörsen in verschiedenen Ketten verwalten muss, würde ich dies als Einzelhändler nicht verwenden. Also ja, wir haben uns für den komplexeren Tech-Stack entschieden. Wir haben uns entschieden, mit Technologien zu arbeiten, die noch vor zwei Monaten erfolgreich getestet wurden, aber ich glaube, es war die richtige Entscheidung, und wir werden Zeit und Arbeit investieren, um sie richtig zu machen.

Colin: Haben Sie Pläne, sich in Hardware-Geldbörsen zu integrieren??

Kilian: In Zukunft – definitiv. Ich verwende selbst Hardware-Portemonnaies und bin der Meinung, dass sie eine gute Wahl sind, um die Kontrolle über Ihre privaten Schlüssel zu behalten und gleichzeitig eine anständige Benutzererfahrung zu gewährleisten.

Colin: Eines der Dinge, von denen ich denke, dass das Problem bei einigen dezentralen Börsen liegt, ist die Tatsache, dass die intelligenten Verträge zwar sicher sind, Sie jedoch auf Geheiß des Netzwerks sind. Wenn das Netzwerk aufgrund von Crypto Kitties verstopft ist, wird Ihre Handelsorder möglicherweise durchlaufen oder nicht. Verwendet Exchange Union intelligente Verträge oder haben Sie Ihre eigenen Protokolle vollständig??

Kilian: Für den Anfang verwenden wir Zahlungskanäle, was bedeutet, dass die tatsächliche Wertübertragung nicht in der Blockchain, sondern auf einer Ebene erfolgt. Wir werden das Lightning-Netzwerk für Bitcoin, Litecoin und mehrere andere sowie das Raiden-Netzwerk für Ethereum verwenden. Alle anderen großen Ketten planen oder haben bereits Implementierungen von Zahlungskanälen in Arbeit, wie beispielsweise Trinity on NEO. Die Technologie, die sicherstellt, dass ein Handel vertrauenswürdig ist, heißt Atomic Swaps. Wir [die Blockchain-Industrie] haben Zugang zu Technologien wie Atomic Swaps, die den Austausch von zwei Assets ermöglichen, ohne dass zum ersten Mal in der Geschichte ein zentraler Treuhandservice erforderlich ist. Sie ermöglichen es zwei Parteien, direkt zu handeln, ohne sich gegenseitig zu vertrauen. Das ist erstaunlich. Also, nein, wir sind nicht sehr besorgt, ob die zugrunde liegende Blockchain überlastet ist oder nicht, weil die Trades auf dem Zahlungskanal stattfinden, nicht auf der Blockchain.

Colin: Gibt es ein Utility-Token??

Kilian: Ja, wir haben ein Zeichen: XUC. Zusammenfassend haben wir kein ICO durchgeführt. Wir haben vor einem halben Jahr ein Privatpraktikum gemacht, als die Idee herauskam, und die Leute waren daran interessiert, in die Idee zu investieren. Wir haben viel Zeit damit verbracht, über die ordnungsgemäße Verwendung des Tokens nachzudenken, und wir haben sehr sorgfältig darauf geachtet, die Verwendung des Tokens nicht zu erzwingen. Beispielsweise war die Verwendung des Tokens als Zwischenwährung, die eine andere Währung ersetzt und über das Kabel übertragen wird, wie dies Ripple bei XRP tut, keine Option. Es ist sehr erfolglos, weil es einfach nicht machbar ist, einen Vermittler “aus dem Nichts” zu schaffen..

Es gibt einen Grund, warum der USD heutzutage immer noch der beste traditionelle Währungsintermediär ist – weil es liquide Märkte gegenüber praktisch jeder anderen Währung gibt. Für Krypto gilt dies für Bitcoin. Ich verstehe vollkommen, warum Banken das nicht wollen, weil es einfach keinen Sinn ergibt und Risiken schafft. Wir verwenden den Token als Gebühren- und Anreizsystem. Für den Anfang befinden wir uns in einer Luxusposition, in der unser Token bereits ausgegeben und gehandelt wird und bereits einen Wert hat. Mit diesem Token können wir Exchange Union aufbauen. Jetzt befinden wir uns in der Phase, in der wir unsere Open-Source-Entwickler-Community aufbauen. Wir verwenden unser Token, um Entwickler zu belohnen, die Code beitragen, überprüfen und testen.

In einer zweiten Phase wird Exchange Union nach seiner Inbetriebnahme zur Belohnung von Liquiditäts- und Auftragsrelais verwendet. Das ist ein Problem, das bisher niemand gelöst hat. Sie haben Zahlungskanäle und Atomic Swaps. Jetzt können Sie sofortige und vertrauenswürdige Swaps durchführen. Das Problem ist jedoch, woher Sie die Bestellung des anderen ohne eine zentrale Partei kennen. Das ist es, was wir meinen, wenn wir von “dezentralen Auftragsbüchern” sprechen, also müssen wir die anderen irgendwie wissen lassen, dass eine bestimmte Bestellung existiert.

Kurz gesagt, Sie verdienen XUC, unser Token, wenn Sie dem Netzwerk Liquidität zur Verfügung stellen, und zahlen, wenn Sie Liquidität verwenden. Wenn Sie die Bestellungen anderer weiterleiten und den Service bereitstellen, um die Bestellungen entgegenzunehmen, weiterzuleiten und zu validieren, wird eine geringe Gebühr erhoben. Dies ist die Idee für unser Token, damit ein dezentrales Anreizsystem für Auftragsbücher funktioniert.

Danke

Nochmals vielen Dank an Kilian, dass er sich die Zeit genommen hat, mit uns zu sprechen. Wir haben es sehr genossen, mehr über das Exchange Union-Projekt zu erfahren und freuen uns auf Updates.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me