In den letzten anderthalb Jahren ist der ICO-Crowdfunding-Trend enorm gewachsen. Es besteht kein Zweifel, dass eine überwältigende Anzahl von Blockchain-basierten Projekten jeden Tag erheblich wächst.

Da der Wettbewerb immer schlimmer wird, beschaffen sich einige ICOs Hilfe von Prominenten, um die Nase vorn zu haben. Gleichzeitig wächst die Krypto-Begeisterung unter Prominenten, und es ist keine Überraschung, dass viele Krypto-Vermerke von Prominenten Schlagzeilen machen.

Das Interesse von Prominenten am Kryptowährungssektor ist nicht neu. Tatsächlich sind eine ganze Reihe von Prominenten herausgekommen Unterstützung zeigen für ihre Lieblingskryptos auf verschiedene Weise. Anfang des Jahres stellte die Sängerin Katy Perry ihre „Krypto-Maniküre“ auf Instagram zur Schau, um sich den Kryptowährungen zu widmen. Rapper 50 Cent akzeptierte Bitcoin-Zahlungen für sein 2014er Album Animal Ambition, während Nas Fans bei seinem Nas-Trivia-Wettbewerb auf der Rap-Test-Website mit Bitcoin belohnte.

Katy Perry Crypto-Claws

Bild mit freundlicher Genehmigung von Katy Perry Instagram

Warum also Prominente und Kryptowährungen mischen??

Der Schritt in Richtung Krypto-Vermerke war für die Branche sowohl neu als auch unerwartet. Trotzdem pflegten ICO-Unternehmen aus einem Hauptgrund symbiotische Beziehungen zu diesen Prominenten: Prominente sind große Influencer-Vermarkter. Sie haben einen überwältigenden Einfluss auf eine große Anzahl von Zielgruppen sowohl in sozialen Medien als auch offline. Darüber hinaus können sie das Publikum mühelos über eine ICO-Spendenaktion informieren.

Darüber hinaus neigen Menschen dazu, Prominente zu vergöttern. Wenn ein Promi für ein Produkt wirbt, besteht daher die Möglichkeit, dass seine Fans das Produkt kaufen. Zwar stimmen nicht alle Branchenakteure dem zu Prominente Theorie funktioniert die Belichtung anscheinend für einige ICOs. Allerdings funktionieren nicht alle Promi-Krypto-Vermerke, da bei einigen hochgespielten ICOs erhebliche Fehler auftreten. Hier sehen Sie einige dieser Fehler sowie die Prominenten, die sie befürwortet haben.

Fehlgeschlagene Promi-Krypto-Vermerke

Steven Seagal

Steven Seagal

Bild mit freundlicher Genehmigung von Twitter

An erster Stelle steht der berühmte Actionstar Steven Seagal. Er machte dieses Jahr Schlagzeilen, nachdem er einen ICO namens Bitcoiin2Gen unterstützt hatte, der im Volksmund als Bitcoiin bekannt ist. Er fungierte als ICO-Markenbotschafter und ging sogar so weit, die Münze auf seinem Twitter-Account mehrmals hochzuspielen. Einmal schlug er sogar vor, dass die Münze an einigen der weltweit größten Krypto-Börsen erhältlich sein würde.

Glücklicherweise bekam der Bundesstaat New Jersey Wind von dem zweifelhaften Projekt und erteilte den Gründern von Bitcoiin eine Unterlassungsverfügung. Es wird behauptet, dass Bitcoiin nicht als Sicherheit im Staat registriert war und das Unternehmen nicht registrierte Wertpapiere rechtswidrig verkaufte. Es überrascht nicht, dass Seagal und die Gründer des Projekts sich getrennt haben, nachdem sie etwas mehr als 75 Millionen US-Dollar gesammelt hatten. Seitdem ist der Twitter-Account von Seagal größtenteils inaktiv geblieben.

Paris Hilton

Paris Hilton

Bild mit freundlicher Genehmigung von Paris Hilton Twitter

Seagal war nicht die einzige Berühmtheit, die ein umstrittenes ICO-Projekt befürwortete. Auch der Fernsehstar und Hotelerbin Paris Hilton wurde in den Hype hineingelockt. Sie unterstützte LydianCoin, eine Token-Promotion eines in Singapur ansässigen Unternehmens, das eine fortschrittliche digitale Marketing- und Werbeplattform schaffen möchte. Sie sandte ihren Anhängern einen Tweet über die neu aufkommende LydianCoin – ein Akt, der von Experten innerhalb der Cryptocurrency-Community heftig kritisiert wurde.

Kurz darauf stellte die SEC fest, dass der Geschäftsführer von LydianCoin, Gurbaksh Chahal, in einen Fall von häuslicher Gewalt verwickelt war und sich des Missbrauchs seiner Freundin schuldig gemacht hatte. Chalal sah sich einer möglichen Gefängnisstrafe gegenüber, weil er gegen seine Bewährung verstoßen und auch eine andere Frau missbraucht hatte. Nach dieser Entdeckung hat Paris ihren Tweet über LydianCoin gelöscht und seitdem keine Kryptowährung mehr erwähnt. Unmittelbar danach warnte die SEC die Anleger vor den Risiken einer Beteiligung an ICOs, insbesondere solchen, die von Prominenten gefördert werden.

DJ Khaled und Floyd Mayweather

Floyd Mayweather

Bild mit freundlicher Genehmigung von Floyd Mayweather Twitter

Sowohl DJ Khaled als auch Floyd Mayweather wurden in einen Krypto-Betrug verwickelt, als sie sich bereit erklärten, für Centra zu werben. Centra Tech gab an, mit Visa und MasterCard zusammengearbeitet zu haben, um Debitkarten für Kryptowährungen auf den Markt zu bringen. Diese Karten sollten Centra-Kunden die Möglichkeit geben, mit ihren Krypto-Geldern Einkäufe im Geschäft zu tätigen. Leider stellte die SEC fest, dass Centra Tech keine solchen Partnerschaften mit Visa oder MasterCard unterhielt und einige Namen ihrer Mitarbeiter erfunden hatte.

Nach dieser Entdeckung wurden die Gründer von Centra Tech verhaftet, angeklagt und wegen Betrugs angeklagt. Zum Glück für beide Prominenten tauchten ihre Namen nicht in der Klage auf. Die SEC hat jedoch seitdem mehrere Warnungen vor anderen Prominenten herausgegeben, die sogar darauf hinweisen, dass Prominente das Risiko eingehen, Anklage zu erheben und zu begünstigen. Seit diesem Vorfall haben sich sowohl Mayweather als auch DJ Khaled von Krypto-Vermerken ferngehalten und sich an andere sicherere Prominenten-Vermerke gehalten.

Was die SEC von Crypto-Endorsements hält

Die Securities and Exchange Commission (SEC) ist ernsthaft besorgt über die zunehmende Anzahl von Krypto-Vermerken von Prominenten. Aufgrund der oben genannten Inhalte sind Krypto-Vermerke von Prominenten nicht genau erfolgreich. Die SEC ermutigt daher Investoren, Research zu betreiben, bevor sie in von Prominenten empfohlene Kryptowährungen investieren. Die SEC möchte auch, dass Prominente wissen, dass sie möglicherweise gegen die Betrugsbekämpfungsbestimmungen des Bundeswertpapiergesetzes verstoßen, wenn sie als nicht registrierte Makler für ICOs fungieren.

Krypto-Vermerke von Prominenten können als rechtswidrig eingestuft werden, insbesondere wenn der Prominente die Höhe der vom ICO-Unternehmen für die Vermerke erhaltenen Entschädigung nicht bekannt gibt. Die Maßnahmen der SEC gegenüber Centra Tech sind Teil ihrer Bemühungen, Betrug in einer unregulierten Kryptoumgebung zu beseitigen. Sie beabsichtigen, sich weiterhin auf diese Art von Vermerken zu konzentrieren, um Investoren zu schützen und sicherzustellen, dass Unternehmen die Wertpapiergesetze einhalten, eine Aktivität, die für die sich ständig ändernde Kryptowährungslandschaft von entscheidender Bedeutung ist.

Abschließende Gedanken

Krypto-Vermerke verwirren die Fans von Prominenten, da sie nicht sicher sind, ob die Prominenten wirklich auf Krypto stehen oder nur Werbung dafür machen. Basierend auf einigen der oben genannten Ergebnisse scheint es jedoch so, als ob sich Prominente selten die Zeit nehmen, um die Art von ICOs zu kennen, die sie intensiv unterstützen. Allerdings sind nicht alle Prominenten ahnungslos. Einige sind unglaublich kompetent und möchten wirklich einen Unterschied im Land der Krypto schaffen. Eines stimmt: Die Krypto-Umgebung ist der Wilde Westen, und es lohnt sich, sich vom Stecker fernzuhalten. Führen Sie Ihre Due Diligence durch und halten Sie sich vom Hype fern.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me