Bharath Rao ist der CEO von Leverj, ein plasmabasierter dezentraler Austausch. Munair Simpson von Coin Central hatte letzten Monat die Gelegenheit, ihn während der Blockchain Week in New York City beim Consensus zu interviewen. Wir wollten mehr darüber erfahren, was er mit Plasma gemacht hat, und uns mit seinen Plänen für den Leverj DEX befassen.

Plasma und Leverj

Munair: Letzte Woche habe ich auf dem Ethereal Summit hier in New York David Knott getroffen. Er arbeitet am Plasma OmiseGO DEX. Er erzählte mir ein wenig über Plasmaforschung und -entwicklung, aber ich fragte mich, ob Sie mir ein bisschen mehr über Plasma erzählen könnten und wie Sie es in Ihre Bemühungen dort bei Leverj integrieren.

Bharath: Plasma ist im Wesentlichen eine Skalierungslösung von Vitalik und Joseph Poon, und ich denke, dies ist die erste echte Skalierungslösung für Blockchain, die für die allgemeine Community erreichbar ist. Die Idee hinter Plasma ist ziemlich einfach zu verstehen. Die Idee ist, dass es eine Seitenkette oder eine untergeordnete Kette gibt, die an der Wurzelkette verankert ist.

Jeder interagiert mit der Kinderkette. Änderungen werden an der untergeordneten Kette vorgenommen. In regelmäßigen Abständen wird die Stammkette mit ausreichenden Informationen aktualisiert, um zu überprüfen, ob in der untergeordneten Kette alles in Ordnung ist. Jeder verlässt die untergeordnete Kette, wenn die Wurzelkette feststellt, dass die Dinge nicht gut laufen. Dies ist ein Hindernis für die untergeordnete Kette, etwas Bösartiges zu tun.

Munair: Nun gibt es einige Stile der Plasma-Implementierung, einer davon ist ein “Cash” -Stil. Es ist etwas schneller als die ursprüngliche Implementierung. Welche Version verwenden Sie bei Leverj??

Bharath: Plasma-Leute nennen diese ursprüngliche Implementierung Plasma Classic. Es ist sehr umfassend und sehr umfangreich. Es gibt zwei weitere Spezifikationen, die einfacher zu beginnen sind. Eines heißt Plasma MVP. Daran arbeitet OmiseGo. Es gibt auch Plasma Cash. In mancher Hinsicht ist es etwas anders. Es soll einfacher zu skalieren sein, aber nicht fungibel. Das heißt, wenn ich eine Münze habe, kann ich sie nicht mit einer anderen Münze zusammenführen, um eine Münze mit dem Gesamtwert zu erstellen. Wie bei Banknoten müssen Sie diese getrennt aufbewahren. Sie müssen sie separat handeln.

Für einen Austausch ist keines davon geeignet. Also haben wir unsere eigenen geschaffen. Es heißt Plasma Gluon. Die Idee dahinter ist, wenn man sich die Art und Weise ansieht, wie Plasma entworfen wurde, dass es eine skalierbare Münze ist und für einen Umtausch nicht ausreicht, nur eine Münze zu haben. Sie müssen in der Lage sein, diese Münzen tatsächlich zu handeln. Die Art und Weise, wie viele Leute es gerade tun, geschieht durch Atomtausch. Dies wirft viele Probleme für einen Austausch auf, da wir Preis-Zeit-Priorität haben müssen. Wir möchten, dass die Leute eine Bestellung aufgeben, ihren Laptop herunterfahren und nicht online sein müssen, wenn die Transaktion übereinstimmt. Wir müssen in der Lage sein, große Aufträge mit kleinen Aufträgen abzugleichen.

Mit Plasma Cash ist dies nicht einfach, da Sie die Münzen teilen müssen und Plasma Cash das Teilen nicht zulässt. Wir haben unsere eigene Version von Plasma erstellt, in der wir all diese Probleme angehen. Unser Geschmack ist speziell für den dezentralen Austausch konzipiert.

LEVERJ Gründer Bharath Rao und Nirmal Gupta

Leverj-Gründer Bharath Rao und Nirmal Gupta

Munair: Bharath, ich möchte einen Schritt zurücktreten. Eines der Dinge, die wir bei CoinCentral mit unseren Interviews gerne tun, ist, ein wenig über das Gründungsteam zu sprechen. Ich möchte mich ein bisschen mehr mit Ihrem Hintergrund befassen. Können Sie uns etwas über Ihre Berufserfahrung erzählen, wie Sie in die Branche gekommen sind und was Sie zu Innovationen in diesem Bereich antreibt??

Bharath: Ich war ungefähr 10 Jahre an der Wall Street. Dann, nach der Krise von 2008, beschloss ich zu gehen. Ich war desillusioniert von der Tatsache, dass das System zu funktionieren scheint, aber wirklich zerbrechlich ist. Ich bin an die Westküste gezogen. Ich wollte in die Technologie einsteigen. Ich habe für Motorola Labs gearbeitet, das von Google übernommen wurde. Dann bin ich zu GE gezogen.

Während dieser Zeit entdeckte ich Bitcoin. Nachdem ich zu diesem Zeitpunkt 6 Jahre lang Futures-Händler war, entschied ich, dass dies das perfekte Fahrzeug für eine Handelsplattform war. Es gibt eine reine Wertübertragung, Sie müssen sich keine Gedanken über Stimmrechte, Dividendenrechte usw. machen.

Ich begann mit der Schaffung einer Handelsplattform zu experimentieren. Schließlich entschied ich mich, das Vollzeit zu tun. Die erste Version, die wir entwickelt haben, hat mit Bitcoin funktioniert. Zu dieser Zeit gab es kein Ethereum. Sobald Ethereum genügend Traktion hatte, stellten wir fest, dass wir es völlig unbeaufsichtigt machen konnten. Also haben wir begonnen, an einer Ethereum-basierten Plattform zu arbeiten.

Wir hatten die meisten Teile an Ort und Stelle, aber es fehlte ein Teil der Datenverfügbarkeit. Wir hatten Glück, dass das Plasma-Whitepaper gerade noch rechtzeitig veröffentlicht wurde. Plasma löste die Datenverfügbarkeitsprobleme. Wir konnten eine Skalierungslösung erstellen, die skaliert und relativ dezentralisiert ist.

Munair: Fantastisch. Vor einiger Zeit haben Sie oft „wir“ gesagt. Möchten Sie uns etwas über Ihr Team und dessen Standort erzählen? Sind sie mit dir in Kalifornien??

Bharath: Unser Team ist auf der ganzen Welt verteilt. Mein Mitbegründer Nirmal ist schon lange im Handel. Er schreibt seit ungefähr 10 Jahren Devisenhandelssoftware und ist sich daher der Latenzen, Geschwindigkeitsanforderungen und all der Dinge bewusst, die den Handel für große Spieler angenehm und möglich machen.

Unsere Marketing-Person ist Gerry, er ist ein erfahrener Vermarkter, der dies seit vielen Jahren tut. Er ist an der Ostküste. Wir haben eine Produktperson, die sich um Swap Man kümmert. Jeder kennt ihn so. Er ist verantwortlich für das Design der meisten Papierprodukte, die heute auf dem Markt gehandelt werden. Wir lagern auch einen Teil der Entwicklung aus.

LEV-Token und die Leverj-Plattform

Munair: Ich möchte gleich wieder in den DEX eintauchen. Verwendet die Leverj-Plattform eine Münze??

Bharath: Ja tut es. Die Leverj-Plattform hat eine Münze namens LEV, den LEV-Token. Es gibt auch ein weiteres Token für Gebühren, das FEE-Token. So funktioniert es: Das LEV-Token ähnelt einer Lizenz zur Nutzung der Plattform. Das FEE-Token ist das Mittel zur Abrechnung. Sie können alle Rechte nutzen, die Sie haben, aber nicht mehr.

Beim Handel mit Menschen werden die erzielten Einnahmen in FEE-Token umgewandelt. Dies wird nach der Menge an LEV aufgeteilt, die Sie eingesetzt haben. Die Fähigkeit, LEV zu setzen, ermöglicht es den Menschen, im Wesentlichen kostenlos oder so viel zu handeln, wie sie wollen. Sie müssen nur LEV kaufen und es einsetzen.

Wenn sie mehr FEE benötigen, können sie FEE-Token vom Markt kaufen. Wenn sie überschüssige GEBÜHR haben, können sie diese auf den Markt verlagern. Dies dient zur Stabilisierung der Wirtschaftlichkeit der Plattform.

Es reicht nicht aus, nur ein Token zu erstellen und zu sagen: “Zahlen Sie damit Gebühren, wir werden es verbrennen” oder so ähnlich. Ich denke, das ist eine wirklich künstliche Art, etwas zu tun. In unserem System ist Wirtschaftlichkeit im Wesentlichen das Prinzip hinter dem Design der Token.

LEVERJ Token Flow

Leverj Token Flow

Munair: Nur zum Verständnis und zur Klärung der Benutzer wollte ich mit dem LEV-Token etwas tiefer gehen. Können Sie uns etwas über das Angebot erzählen? Ist die Versorgung fest? Was ist mit FEE? Können Sie ein wenig über die Tokenomik sprechen??

Bharath: LEV hat eine feste Versorgung. Die feste Token-Generierung ist bereits abgeschlossen. Sie können es wie jedes andere ERC20-Token handeln. Es ist auf OKEX für Personen aufgeführt, die ein- und aussteigen möchten. Wir erwarten, dass viele Händler anfangen, kleine Mengen an LEV zu handeln, da unsere eine neue Plattform ist. Sobald sie sich wohler fühlen, werden sie wahrscheinlich mehr LEVs kaufen, damit sie mehr setzen können.

Das FEE-Token hat ein unterschiedliches Angebot. Was wir getan haben, ist, dass wir den Wert vom Nutzen der Token getrennt haben. Wenn Sie versuchen, beide in einem Token zu verknüpfen, wie dies bei einigen dieser anderen Dienstprogramme der Fall ist, wirkt sich dies auf die Anreize aus, wenn der Preis schwankt. Weil wir die beiden trennen, können Sie –

Munair: Löschen Sie den Konflikt.

Bharath: Genau.

Munair: Ich nenne es das Token-Dilemma.

Einige Benutzer von Kryptowährungsbörsen sind sehr besorgt über stabile Münzen. Möchten Sie sagen, ob Sie Pläne haben, eine stabile Münze einzuführen? Aus der Erklärung von LEV und FEE geht hervor, dass der Wert von LEV steigen wird, wenn die Leverj-Plattform wächst und sehr gut funktioniert. Die GEBÜHR ist daran gebunden, aber es wird kein stabiler Wertspeicher sein. Haben Sie Pläne, mit einer bestimmten stabilen Münze zu arbeiten??

Bharath: Wir möchten derzeit keine eigene stabile Münze erstellen. Ich denke, es gibt viele Teams, die dies bereits tun. Wir möchten nicht nur die Arbeit aller nachbilden. Unser Team hat die Möglichkeit, eine der bereits erfolgreichen stabilen Münzen wie Tether oder DAI auszuwählen und die Leute dagegen handeln zu lassen. Wenn sie ihren Wert in einer der stabilen Münzen parken möchten, können sie dies an der Börse tun. Auf diese Weise können sie das Risiko nach eigenem Ermessen mindern und nach Belieben exponieren.

Munair: Habe es. Ich wollte überspringen und ein wenig über Liquidität sprechen. Eines der Dinge, mit denen DEXs wirklich ein Problem haben, ist, wie Handelspaare aktiv werden und Wert in diesem Bereich schaffen können. Möchten Sie uns mitteilen, welche Pläne Sie haben??

Bharath: Der Grund, warum DEXs Schwierigkeiten haben, Liquidität anzuziehen, ist, dass DEXs für den Market Maker sehr teuer sind. In vielen heutigen DEXs wie EtherDelta usw. müssen Sie eine Gebühr zahlen, um eine Bestellung zu stornieren. Als Market Maker stornieren Sie 98% Ihrer Bestellungen oder sogar mehr. Nur etwa 2% sind gefüllt. Wenn Sie jetzt auch Benzin bezahlen müssen, sind Ihre Kosten um fast zwei Größenordnungen höher. Darüber hinaus führen die unterschiedlichen Kosten für Gas und Stau dazu, dass Sie Ihre Kosten überhaupt nicht modellieren können.

In einem Unternehmen, in dem die Margen hauchdünn sind, haben Sie eine hauchdünne Kante, die Sie millionenfach multiplizieren, um profitabel zu bleiben. Wenn Sie Ihre Kosten und Ihr Risiko nicht modellieren können, wird diese Gewinnspanne wahrscheinlich unter Null fallen. Sie laufen Gefahr, große Verluste zu erleiden, anstatt Gewinne zu erzielen.

Aus diesem Grund wird es fast jedem DEX sehr schwer fallen, Market Maker zu finden. In unserem Fall ist das Auftragsbuch außerhalb der Kette, das Matching ist außerhalb der Kette, es fallen keine Kosten im Zusammenhang mit der Blockchain für etwas anderes als Ein- und Auszahlungen an, genau wie bei einer zentralen Börse. Für uns ist es viel einfacher, Market Maker zu finden. Wir haben bereits eine Vereinbarung mit Smart Contract Japan unterzeichnet, einem der größten OTC-Händler in der Welt der Kryptowährung. Wir haben auch viele andere Händler, die ein besonderes Interesse daran haben, Märkte für unsere Produkte zu schaffen. Ich bin daher der Meinung, dass wir in Bezug auf DEXs viel besser in der Lage sind, Liquidität bereitzustellen.

Munair: Fantastisch. Möchten Sie jetzt über die Community sprechen, vielleicht über jeden, der an den Beta-Tests teilgenommen hat??

Bharath: Ja, wir starten tatsächlich ein Beta-Programm und wir haben eine Reihe von Leuten, die Teil einer geschlossenen Beta sind. Es ist nur auf Einladung. Sie testen das Produkt, erhalten Feedback und sobald es einen bestimmten Stabilitätszustand überschreitet, öffnen wir die Beta für alle anderen. Im Allgemeinen sind wir auf testnet und sobald wir die kleinen Verträge und Sicherheitsprämien geprüft haben, zuversichtlich, dass wir bereit sind, Menschen Millionen ihres Geldes in das System stecken zu lassen, werden wir für die Öffentlichkeit zugänglich sein.

Munair: Ich möchte etwas mehr über Marketing sprechen, zum Beispiel über Zielmärkte, Positionierung und den Stand der DEX-Wettbewerbsbedingungen. Ich möchte sie nicht als Amtsinhaber bezeichnen, aber es gibt Leute wie Radar Relay, die bereits in einem dezentralen Raum etwas tun und viel Volumen bekommen. Es gibt Leute, die Sachen in der Kette machen, wie IDEX, die auch ein gutes Volumen haben. Wo positionieren Sie sich und wie unterscheiden Sie sich vom Rudel??

Bharath: IDEX ist ein großartiger Anwendungsfall. IDEX und Leverj haben ähnliche Ansichten darüber, was DEXs sein sollten. Wir verstehen, was das Auftragsbuch ist. Wir verstehen die Bedeutung der Preis-Zeit-Priorität. Der Grund, warum IDEX dramatisch erfolgreicher war als andere DEXs, ist die Zentralisierung des Auftragsbuchs und des Abgleichs. Die Kette wird nur für die eigentliche Abrechnung verwendet. Während die anderen DEXs, die mehr Dinge in der Kette erledigen, Gebühren für die Stornierung verlangen, haben sie diese Traktion nicht.

Möglicherweise existierte Radar Relay vor IDEX. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber IDEX hat den Austausch nach Volumen wirklich überholt. Wir glauben, dass wir auch eine ähnliche oder bessere Traktion als IDEX haben werden, da wir in der Kette noch weniger involviert sind und wir tatsächlich Market Maker haben, die dies vermarkten wollen. Ich denke, das ist die Differenzierung.

Munair: Zuletzt haben wir zu Beginn viel über Plasma und Plasma Classic gesprochen. Wir haben die Dinge behandelt, die ihr getan habt, und die Änderungen, die ihr vorgenommen habt. Möchten Sie uns für die wirklich technischen Mitglieder unserer Leserschaft einige der Leistungen mitteilen, die die Leute erwarten können? Bei EtherDelta ist die Abwicklungszeit beispielsweise ziemlich lang. Alles wird in der Kette erledigt. Für traditionelle zentralisierte Börsen jedoch, bei denen der Auftragsbuchabgleich in Sekundenbruchteilen in Millisekunden erfolgt…

Bharath: Richtig, das ist unser Ziel. Unser Ziel ist es, so weit wie möglich in Echtzeit zu handeln, damit Sie innerhalb von Millisekunden sofort kaufen und verkaufen können. Die einzigen Verzögerungen sind auf Netzwerkverzögerungen zurückzuführen. Wenn Sie sich also auf einem anderen Kontinent befinden, haben Sie eine Verzögerung von 100 Sekunden Millisekunden, wenn Sie Bestellungen senden, und ansonsten sollten Sie wirklich nichts anderes sehen. Dies ist unser Ziel, da die Blockchain nicht beteiligt ist und der eigentliche kritische Teil, das Aufgeben der Bestellungen, das Stornieren der Bestellungen und das Abgleichen der Bestellungen. Sie sind nur beteiligt, wenn Sie einzahlen und abheben. Sie sollten keinen Unterschied zu den zentralisierten Börsen feststellen.

Hebelj Bildschirm

Leverj baut einen schnelleren und skalierbareren DEX auf.

Munair: Zusammenfassend sagen wir im Grunde, dass Leverj eine Plattform ohne Sorgerecht sein wird. Es fallen Ein- und Auszahlungsgebühren an. Durch das Setzen von LEV, dem Token der Plattform, können Personen Gebühren vermeiden oder reduzieren, die in FEE-Token zu zahlen sind. Gibt es eine Asymmetrie auf dem Markt? Gibt es eine höhere Transaktionsgebühr für Market Maker als für Liquiditätsnehmer??

Bharath: Im Allgemeinen haben die meisten Krypto-Börsen keine oder nur geringe Gebühren für Herstelleraufträge und etwas höhere Gebühren für Abnehmeraufträge. Wir haben die gleiche Struktur. In unserem Fall können Sie jederzeit Ihren LEV setzen und die verdiente GEBÜHR zur Deckung Ihrer Gebühren ausgeben.

Abhängig von Ihrem Betriebsstil benötigen Sie möglicherweise nicht viel LEV, wenn Sie jemand sind, der viele Limit-Aufträge erteilt. Wenn Sie jemand sind, der gerne schnell ein- und aussteigt, kaufen und verkaufen Sie auf dem Markt, erhalten Sie nur ein bisschen mehr LEV und setzen mehr davon ein. Unser System bietet Ihnen die Flexibilität, Ihre Ausgaben zu planen und zu modellieren. Sie verwenden unser Abstecksystem, um Ihre Kosten zu decken.

Munair: Bharath, gibt es etwas, das Sie der CoinCentral-Community über Ihre Plattform mitteilen möchten, nach dem ich Sie noch nicht gefragt habe oder das wir nicht besprochen haben??

Bharath: Wir sind eine wirklich Community-orientierte Entwicklungsgruppe. Bitte treten Sie unserem bei Telegramm und gib uns Vorschläge. Sie sollten das Produkt ausprobieren. Wir haben Kopfgelder für Fehler. Wenn Sie großartige Vorschläge oder Beiträge haben, versuchen wir sicherzustellen, dass Sie angemessen entschädigt werden. Wir wollen etwas für Sie und von Ihnen bauen. Fühlen Sie sich also frei, mitzumachen und einen Beitrag zu leisten.

Vielen Dank an Bharath und das Team von Leverj!

Wir möchten Bharath Rao noch einmal dafür danken, dass er sich die Zeit genommen hat, sich mit uns zum Konsens zu setzen. Um mehr über Leverj zu erfahren, besuchen Sie die Webseite, weißes Papier, Blog und Telegrammkanal.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me