Physische Vermögenswerte in der Blockchain: Warum sich die Mühe machen??

Blockchain eignet sich sehr gut zum Registrieren, Steuern und Übertragen von Assets. Dank des dezentralen Hauptbuchs kann jeder in einem vertrauenswürdigen Netzwerk Transaktionen durchführen und gleichzeitig sicher sein, dass die Vermögenswerte, die er besitzt, sicher sind. Bisher war Blockchain jedoch weitgehend auf digitale Assets beschränkt. Kürzlich haben neue Unternehmen vorgeschlagen, dass wir auch physische Vermögenswerte in die Blockchain aufnehmen.

Das kann eine schwierige Idee sein, sich Gedanken zu machen. Im Moment ist der Besitz eines physischen Vermögenswerts wie eines Autos, Öls oder Grundstücks eine Frage des Handels mit rechtlichen Dokumenten. Diese Dokumente können verwirrend werden und es kann schwierig sein, den tatsächlichen Eigentümer eines Vermögenswerts zu bestimmen. Wenn Sie physische Assets in die Blockchain aufnehmen, müssen Sie sie als Token verwenden, damit sie Teil intelligenter Verträge werden können. Der Verkauf eines Bootes oder einer Unze Gold kann so einfach sein wie die Übertragung des digitalen Tokens an den neuen Eigentümer.

Trend zur Tokenisierung

Die Tokenisierung realer Vermögenswerte hat im vergangenen Jahr viel Publizität hervorgerufen. Der Schlüssel zum Verständnis dieses Trends liegt darin, ihn aus rechtlicher Sicht zu betrachten. Die tatsächlichen physischen Objekte ändern sich nicht, nur weil sie sich in der Blockchain befinden. Durch das Tokenisieren von physischen Assets in der Blockchain wird jedoch transparenter, wem was gehört. Es schafft eine zentrale Quelle der Wahrheit für Dinge wie Warenhandel, Auktionen oder Immobilienentwicklung.

Traktor im Feld

Nehmen wir zum Beispiel die Blockchain-Landwirtschaft, in der täglich Tonnen von Mais, Weizen und anderen Waren gehandelt und zwischen Lieferanten abgegeben werden. Diese Übergaben haben oft komplizierte Verträge für Qualität, Haftung und Lieferzeiten. Mithilfe der Tokenisierung können diese Verträge alle in der Blockchain mit einer einzigen Quelle von Echtzeitdaten über den Status aller Weizen, Mais usw. zu einem bestimmten Zeitpunkt abgewickelt werden.

Fungible vs. Unique

In rechtlicher und technischer Hinsicht können Vermögenswerte und ihre Token entweder fungibel oder einzigartig sein.

Fungibilität ist das Merkmal von Token und Assets, die sich leicht gegenseitig ersetzen können. Ein Pfund Silber entspricht einem anderen Pfund Silber (sofern es dieselbe Qualität hat) und kann entsprechend unterteilt und gehandelt werden.

Einzigartige Assets können nicht einfach unterteilt oder als gleichwertig deklariert werden. Ein Boot ist ein einzigartiges Gut, da es nicht sofort gegen ein anderes Boot ausgetauscht werden kann. Während Sie einen eindeutigen Token unterteilen können (wie beim Besitz eines Drittels eines bestimmten Bootes), können Sie Unterteilungen nicht unbedingt so handeln, wie Sie es von einem fungiblen Vermögenswert erwarten. Vielleicht eines der besten Beispiele für ein einzigartiges Blockchain-Asset ist CryptoKitties, bei dem jede tokenisierte Katze ihren eigenen Wert und ihre eigenen Eigenschaften hat.

In der Blockchain können sowohl fungible als auch einzigartige Assets vorhanden sein. Ethereum hat einen Token-Standard für fungible Vermögenswerte – ERC-20, bald ERC-223 – und einen weiteren Standard für nicht fungible (einzigartige) Vermögenswerte – ERC-721.

Eigentum vs. eingeschränkte Rechte

Eine andere Möglichkeit, wie Blockchain die Rechteverwaltung vereinfachen könnte, besteht darin, das Eigentum im Vergleich zu eingeschränkten Rechten zu klären. Zum Beispiel könnte ein Vermieter ein Grundstück besitzen, es aber an einen Mieter vermieten. Dieser Mieter hat nicht die gleichen Rechte oder Pflichten wie im Besitz der Immobilie. Es ist möglich, dass eingeschränkte Rechte in einen intelligenten Vertrag integriert werden.

Eingeschränkte Rechte gelten für Ideen wie Streaming-Dienste oder Kunstmuseen, die Gemälde von privaten Sammlern leasen.

Diese Arten von Verträgen wären komplexer, aber in der Blockchain einfacher zu verwalten und zu verstehen als häufig in Papierform.

Nachteil: Irreversibel, auch vor Gericht

Die eigentliche Herausforderung beim Platzieren physischer Assets in der Blockchain ist die Beständigkeit von Blockchain-Transaktionen. Stellen Sie sich zum Beispiel vor, die Urkunde für Ihr Haus befand sich in der Blockchain, und Ihr Hypothekenanbieter hat Ihr Haus versehentlich an die falsche Empfängeradresse gesendet. Es gibt keine Möglichkeit, es abzurufen. Schlimmer noch, wenn diese Adresse jemandem gehört, würde er jetzt Ihr Haus besitzen!

Selbst ein Gerichtsverfahren konnte Ihr Haus nicht zurückbekommen. Der einzige Weg wäre, dass sich das Netzwerk auf eine Abzweigung der Blockchain einigt. Mit Fehlern, die jeden Tag passieren, würde das schnell unhaltbar werden. Die Lösung dieses Reversibilitätsproblems ist der Schlüssel zum Erfolg physischer Assets in der Blockchain.

Fazit

Physische Assets in der Blockchain könnten viele Probleme der Lieferkette, der Logistik und des Vertragsmanagements vereinfachen. Die Technologie weist jedoch Nachteile auf, die sich als schwierig für die Benutzerfreundlichkeit erweisen könnten. Bevor ein solches System funktionieren kann, benötigen wir zuverlässige Methoden für Transaktionen, um die Identität zu überprüfen, Fehler zu vermeiden und Streitigkeiten zu entscheiden.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me