Als Airbnb und Uber auf die Bühne kamen, wurde viel darüber gesprochen, wie diese Unternehmen eine neue Ära des Peer-to-Peer-Sharing einleiteten. Wir wurden zu der Überzeugung gebracht, dass wir in den kommenden Jahren keine Rasenmäher oder Elektrowerkzeuge mehr kaufen würden. Wir könnten solche Elemente in verschiedenen Communities teilen und das Internet nutzen, um diejenigen, die sie haben, mit denen zu verbinden, die sie benötigen. Es wäre effizienter und würde weniger Abfall verursachen. Aber die Sharing Economy hat sich nicht wirklich auf diese Weise entwickelt, und die Sharing Economy-Unternehmen sind teilweise schuld.

Die Probleme der gegenwärtigen Sharing Economy

Einige große Akteure dominieren die Sharing Economy. Zehn Jahre nach ihrer Gründung sind dies hauptsächlich Airbnb und Uber, obwohl es einige andere gibt. Beide Unternehmen haben im Laufe der Jahre unter Problemen gelitten und gleichzeitig einige weitere geschaffen.

Keine direkten Verbindungen und hohe Gebühren

Der Begriff Sharing Economy und die von Unternehmen in der Sharing Economy angepriesenen Vorteile widerlegen die Tatsache, dass es sich kaum um echtes Sharing handelt. Es ist richtig, dass diese Unternehmen Plattformen eine anständige Benutzeroberfläche bieten, um Menschen miteinander zu verbinden. Einzelpersonen dürfen jedoch außerhalb der Plattform nicht miteinander kommunizieren, ohne gegen die Nutzungsbedingungen zu verstoßen.

Unternehmen der Sharing Economy nehmen auch einen gesunden Teil der Einnahmen von den Personen, die ihr Vermögen ausleihen. Diese Gebühren haben die rasche Expansion von Uber und Airbnb ermöglicht.

Blockchain ermöglicht eine Peer-to-Peer-Verbindung, sodass kein Vermittler wie Uber oder Airbnb erforderlich ist. Blockchain-Dienste reduzieren oder eliminieren Vermittlergebühren. Dies ermöglicht es denjenigen, die etwas zu teilen haben, sich direkt mit denen zu verbinden, die etwas ausleihen möchten. Die Parteien vereinbaren den Preis und übertragen ihn sicher in Kryptowährung.

Sicherheit und Kriminalität

Selbst wenn Sie noch nie persönlich Probleme mit Airbnb oder Uber hatten, besteht die Möglichkeit, dass Sie jemanden mit einer Geschichte kennen. Obwohl Sharing-Unternehmen Sicherheitsmaßnahmen und -kontrollen eingeführt haben, treten immer noch schreckliche Vorfälle auf. CNN berichtete Anfang dieses Jahres wurden 103 US-amerikanische Uber-Fahrer wegen sexuellen Übergriffs oder Missbrauchs angeklagt, und fast ein Drittel von ihnen war zuvor strafrechtlich verurteilt worden. Es gibt Berichte über ähnliche Vorfälle von anderen Mitfahrzentralen wie Ola in Indien und Schnappen Sie sich in Malaysia. Inzwischen gibt es ganze Websites Airbnb-Horrorgeschichten von Gästen und Gastgebern gewidmet.

Uber Fahrer

Wie können Sie wirklich wissen, wer Sie fährt??

Um fair gegenüber den Unternehmen der Sharing Economy zu sein, die Airbnb-Website weist zu Recht darauf hin dass Hintergrundprüfungen von Daten öffentlicher Organisationen abhängen, die häufig fragmentiert und schlecht gepflegt sind.

Die Überprüfung der Identität und der Hintergrundprüfung ist auf einer Blockchain-Plattform effektiver. Insbesondere wenn Regierungsorganisationen Dinge wie Straftaten, Führerscheine und die Registrierung von unveränderlichen Blockchains aufzeichnen, wären Hintergrundprüfungen für Unternehmen der Sharing Economy zuverlässiger und robuster.

Blockchain-basierte Sharing Economy-Unternehmen können auch von der Aufzeichnung der Hintergrundprüfungen in der Blockchain profitieren. Dies würde die Überprüfungen vertrauenswürdig und manipulationssicher machen.

Datensicherheit und Datenschutz

Ende 2017, Bloomberg hat die Geschichte erzählt dass Uber seinen Kunden seit mehr als einem Jahr einen massiven Datenverstoß vorenthalten hatte. Hacker hatten Sicherheitsmaßnahmen rund um die Unternehmensserver geknackt und die Daten von rund 57 Millionen Benutzern gestohlen. Das Unternehmen entließ daraufhin seinen Chief Security Officer, weil er an der Zahlung von 100.000 US-Dollar an die Hacker beteiligt war.

Während Uber ist weit davon entfernt, alleine zu sein Da das Beispiel Gegenstand eines solchen Hacks ist, dient es dazu, einen weiteren Fall für die Dezentralisierung von Unternehmen der Sharing Economy mit Blockchain zu schaffen. Durch die Dezentralisierung von Datenbanken über mehrere Knoten hinweg werden Daten sicherer, wodurch viele der Schwachstellen zentraler Server vermieden werden.

Darüber hinaus wäre es weitaus schwieriger, einen solchen Angriff auf ein dezentrales System zu vertuschen. Selbst wenn sich 51 Prozent der Blockchain-Knoten als bösartig erweisen würden, würde eine Vertuschung 100 Prozent erfordern, um nicht zu quietschen.

Zukunftsaussichten für Blockchain Sharing Economy-Unternehmen

Trotz all dieser Probleme sind die Aussichten für das Wachstum der Sharing Economy gut. Eine Studie gab an Es wird erwartet, dass der Markt von rund 14 Milliarden US-Dollar im Jahr 2014 auf über 335 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 wachsen wird. Blockchain-Startups haben schnell die Möglichkeit erkannt, die Dominanz der Branche durch große Unternehmen der Sharing Economy zu beenden. Zwei solche Blockchain-Startups sind Origin und ShareRing. Beide sehen das Potenzial für ein Netzwerk, das das Teilen von Transaktionen für eine breite Palette von Waren und Dienstleistungen ermöglicht.

Ursprung

Ursprung ist ein Open-Source-Protokoll auf Ethereum-Basis zur Schaffung von Marktplätzen für die Sharing Economy. Entwickler können damit benutzerdefinierte dApps für verschiedene Arten der gemeinsamen Nutzung von Waren und Dienstleistungen (z. B. Aufgaben, gemeinsame Nutzung von Eigenheimen, gemeinsame Nutzung von Mitfahrgelegenheiten) oder für verschiedene Orte erstellen. Origin wird eine eigene dApp auf der Plattform starten. Diese App fungiert als Verbrauchermarkt und verbindet diejenigen, die Geschäfte machen möchten. Das System verwendet intelligente Verträge, um Transaktionen und Zahlungen für Waren und Dienstleistungen zu steuern.

Origin Protocol Homepage

Origin Protocol Homepage

Die Website zeigt auf, wie das Fehlen eines Mittelsmanns es seinen Benutzern ermöglicht, Transaktionen durchzuführen, ohne dass erhebliche Gebühren anfallen. Origin arbeitet bereits mit Unternehmen zusammen, die die Plattform nutzen, um ihre eigenen Marktplätze für die gemeinsame Nutzung aufzubauen. Das Unternehmen führt seinen Token-Verkauf in Zusammenarbeit mit der bei der SEC registrierten Coinlist Capital durch. Durch den Betrieb eines konformen ICO kann es sich von der Verbreitung von Betrugs-ICOs distanzieren, die den Markt geplagt haben.

ShareRing

ShareRing hat ähnliche Ziele wie Origin, entwickelt jedoch eine eigene Blockchain, um ein Dual-Token-System zu starten. Der Dual-Token-Mechanismus zielt darauf ab, die Reibung beim Einbinden neuer (Nicht-Krypto-) Benutzer in das System zu verringern.

ShareToken ist das Dienstprogramm-Token des Systems. Es ist der Anreiz, der die Blockchain antreibt, sowie die Münze, mit der sich diejenigen, die Waren zur Vermietung haben, in das System einkaufen. SharePay ist das andere Token und mit dem Wert von fiat verknüpft. Benutzer können Fiat über die ShareRing-Plattform gegen SharePay austauschen. Wer über ShareRing mieten möchte, kann dann sein SharePay-Guthaben mit seiner Kreditkarte aufladen.

ShareRing-Homepage

ShareRing-Homepage

ShareRing hat Wurzeln in der australischen Mitfahrzentrale Keaz. Als solches wurde es kürzlich in das Automobil-Blockchain-Konsortium MOBI aufgenommen.

Monopole sind prekär

Monopole dominieren die derzeitige Sharing Economy, und Märkte wie dieser sind reif für Störungen. Das Aufkommen der Blockchain verhindert Zwischenhändler, sodass versierte Startups Kopfschmerzen für Leute wie Uber und Airbnb verursachen können. Die großen Unternehmen der Sharing Economy sowie andere Online-Marktplätze müssen sicherstellen, dass sie mit diesen Entwicklungen Schritt halten, wenn sie an der Spitze ihres Spiels bleiben wollen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me