Delegierter Nachweis des Einsatzes (DPoS) ist eine Variante des POS-Konsensalgorithmus (Proof of Stake), der ein Abstimmungselement in das Netzwerk der Kryptowährung einführt.

DPOS erinnert ein bisschen an eine Reality-TV-Show. Wenn Sie sich mit der Community anlegen, werden Sie höchstwahrscheinlich abgewählt. Es ist Demokratie in der Blockchain!

Inzwischen sind Ihnen wahrscheinlich Proof of Work (PoW) und Proof of Stake (PoS) bekannt, zwei der am häufigsten verwendeten Konsensmethoden für Kryptowährungen. Werfen wir einen Blick unter die Haube und sehen, welche Vor- und Nachteile dies für die sich ständig weiterentwickelnde Welt der Kryptowährung mit sich bringt.

Konsensübersicht

Machen wir zuerst einen Schritt zurück und überprüfen den Konsens. Blockchains lösen das uralte Problem des byzantinischen Generalproblems, bei dem sich mehrere Teile einer Armee auf dieselbe Strategie einigen müssen, um ihr Ziel zu erreichen. Wenn die Armee ihre Streitkräfte erfolgreich koordinieren kann, nennen wir dies Konsens.

Bei Kryptowährungen müssen sich alle Benutzer des Netzwerks auf ein Hauptbuch (Buchhaltungssystem) einigen. Daher müssen Blockchain-Programmierer sicherstellen, dass dieses Hauptbuch Transaktionen für alle Spieler im Netzwerk genau aufzeichnet. Wenn jemand in der Lage ist, die Aufzeichnungen eines Hauptbuchs zu manipulieren und beispielsweise eine Transaktion von 5 Bitcoin in 500 umzuwandeln, kann das System eindeutig nicht funktionieren.

Wer hat DPoS erstellt??

Der delegierte Proof of Stake stammt von Dan Larimer, dem Schöpfer von Bitshares. Bitshares wurde 2014 gegründet und hat eine ziemlich aktive Community. Dan erkannte die Möglichkeit einer Zentralisierung des Bergbaus in Bitcoin und die möglichen Umweltauswirkungen von Proof of Work. Er argumentiert, dass DPoS gegenüber herkömmlichen PoW- und PoS-Systemen die folgenden Vorteile hat:

Delegierter Nachweis der Einsatzvorteile

Delegierter Nachweis der Einsatzvorteile

Wie funktioniert es?

Zeugenschutz

In DPoS wählt die Community eine Reihe von aus Zeugen oder Blockproduzenten um das Kryptowährungsnetzwerk zu sichern. Zeugen unterschreiben jeden Block in der Blockchain. Die Benutzer des Netzwerks müssen die Zeugen jedoch zuerst über ein Abstimmungssystem genehmigen.

Das Modell des delegierten Proof of Stake argumentiert, dass wir das Vertrauen aus einem System nicht vollständig entfernen müssen. Stattdessen können die Systementwickler ein System mit Vertrauen erstellen, solange mehrere Sicherheitsvorkehrungen getroffen werden.


Einige Sicherheitsvorkehrungen umfassen Folgendes:

  • Ein Zeuge kann keine Blöcke zufällig unterschreiben. Sie müssten überprüfen, ob ein vertrauenswürdiger Zeuge den vorherigen Block signiert hat.
  • Wenn ein Zeuge keinen Block produziert, besteht die Gefahr, dass er entlassen wird und in Zukunft garantierte Gewinne verliert.

Hauptunterschiede

Delegierter Nachweis des Einsatzes

Mit freundlicher Genehmigung von Bitshares

Da nur eine kleine Anzahl vertrauenswürdiger Zeugen erforderlich ist, um jeden Block in der Kette zu überprüfen, können in jedem Block viel mehr Transaktionen enthalten sein. Dies erhöht die Geschwindigkeit von Transaktionen dramatisch. Theoretisch kann DPoS im Vergleich zu herkömmlichen Systemen wie Visa auf einer Skala konkurrieren & MasterCard.

Trotz der Behauptungen von Bitcoin zur Dezentralisierung hat das Proof of Work-System bisher zu einer Zentralisierung der Bergleute geführt. Letztendlich erhalten diejenigen mit der höchsten Rechenleistung (dh dem meisten Kapital, das für bessere Hardware ausgegeben werden muss) die meisten Belohnungen.

Delegierter Nachweis des Einsatzes

Mit freundlicher Genehmigung von Bitshares

Andererseits hat in einem DPoS-System jeder die Möglichkeit zu entscheiden, wem vertraut werden soll. Vertrauen konzentriert sich nicht auf diejenigen mit den meisten Ressourcen (zumindest ist das die Theorie)..

In diesem ausgezeichneten Interview, Amanda Johnson fragt Entwickler Fabian Schuh Weitere Informationen zur Funktionsweise des Bitshares DPoS-Netzwerks:

Es geht nur um Wahrnehmung

Im Gegensatz zu traditionellen demokratischen Institutionen überwacht die Gemeinschaft ständig Zeugen. Schlechte Aktionen wie Versuche, Ausgaben zu verdoppeln oder Transaktionen zu verhindern, können zu einem Reputationsverlust führen. Und laut Fabian ist es nicht einfach, sich einen guten Ruf zu verschaffen. Der Aufbau dauert lange, geht aber sehr leicht verloren. Da das Netzwerk die Top-Zeugen im System mit der größten Belohnung (Zahlung in der Kryptowährung des Netzwerks) bezahlt, bleibt der Wettbewerb um diese Top-Spots hoch.

Darüber hinaus können Zeugen ihre Ressourcen (wie in Bitcoin) nicht bündeln, um ihre Leistung im Netzwerk zu erhöhen. Die Macht wird zu gleichen Teilen unter den Zeugen aufgeteilt. Hier ist eine Liste bemerkenswerter DPoS-Netzwerke und der Anzahl der Blockhersteller, die ihre Netzwerke sichern:

Kritik

Wie Sie sich vorstellen können, ist das Hauptargument gegen ein Delegate Proof of Stake-System das Zentralisierungselement. In Dans neuestem Projekt EOS haben derzeit nur 21 Blockproduzenten Transaktionen unterzeichnet. Dies ist ein ziemlich hoher Zentralisierungsgrad. Die Gemeinde ist gezwungen, nur wenigen wichtigen Zeugen zu vertrauen. Je mehr EOS Sie besitzen, desto stärker ist Ihre Stimmrechte in der sogenannten EOS-Demokratie.

Dies ist kein so großes Problem, wenn EOS seine Währung gleichmäßig auf die Benutzer des Netzwerks verteilt. Dies könnte jedoch ein Problem sein, da viele Kryptowährungen beim ersten Start auf wenige Adressen konzentriert sind. Vitalik Buterin vom Ethereum-Projekt hat sich kürzlich mit der Behauptung befasst, dass DPoS Anreize für DPoS schafft Zeugen bilden Kartelle und bestechen Wähler zur Unterstützung.

Darüber hinaus gab es einige ziemlich feurige Debatten rund um die EOS-Implementierung in Social Media. Nick Szabo, ein bemerkenswerter Bitcoin-Maximalist, hat einige ziemlich negative Dinge zu sagen:

Delegierter Nachweis des Einsatzes

Nick Szabo kritisiert das EOS-Protokoll

Draußen in der Wildnis

Trotz einiger sehr berechtigter Kritikpunkte an Delegated Proof of Stake gibt es bereits eine Reihe von Projekten, die sich in realen Anwendungen bewähren. Blocktivity listet eine interessante Matrix auf, die die 13 wichtigsten Kryptowährungen nach Netzwerkaktivität zeigt:

Delegierter Nachweis des Einsatzes

Mit freundlicher Genehmigung von Blocktivity

Die beiden wichtigsten Kryptowährungen sind delegierte Proof-of-Stake-Netzwerke. Und Dan hat beide erschaffen. Beachten Sie außerdem, dass beide Netzwerke im Vergleich zu Ethereum immer noch über ausreichend verfügbare Kapazität verfügen.

Die Quelle dieser Daten ist nicht besonders klar und wir überlassen es dem Leser, aus dieser Matrix das zu machen, was Sie wollen.

Während Skalierbarkeit und Sicherheit nehmen in diesen Debatten oft Plätze in der ersten Reihe ein, was bei weitem nicht genug Beachtung findet Annahme. Was nützt ein Kryptowährungsnetzwerk, das theoretisch perfekt ist, aber von niemandem verwendet wird?

Letzte Gedanken: Delegierter Nachweis des Einsatzes

Blockchain-Konsens ist eine bahnbrechende Technologie für die Menschheit. Zentralisierte Geldsysteme werden seit Tausenden von Jahren missbraucht. Wir haben endlich eine Möglichkeit, das zu ändern.

Cryptocurrency führt einen radikal anderen Ansatz für Organisationen ein. Eines der Hauptziele ist es, die Nutzer eines Netzwerks und nicht nur die Aktionäre wie in traditionellen Unternehmen zu stärken. Der delegierte Konsensnachweis konzentriert sich auf die Verbesserung der Skalierbarkeit und opfert gleichzeitig einige Elemente der Dezentralisierung.

Welche Methode wird nach oben steigen? Es scheint, dass es keine einheitliche Lösung gibt. Aber zumindest für den Moment ist der delegierte Nachweis des Einsatzes hier, um zu bleiben.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me