Blockchain-Voting macht Demokratie transparenter

Es gibt einen Grund, warum wir zu einem Wahllokal gehen müssen, um Stimmzettel für unsere Wahlen auszufüllen. Anonyme Stimmzettel sind der einfachste Weg, um die Integrität der Abstimmung zu schützen und gleichzeitig die Privatsphäre der Wähler zu schützen. Die digitale Abstimmung war eine schwierige Herausforderung, da es schwierig ist, die Gültigkeit jedes Stimmzettels zu überprüfen und ihn gleichzeitig anonym zu halten. Blockchain-Voting könnte dies mit seiner Kryptographie ändern.

Wahllokal

Tatsächlich verändert die Blockchain-Abstimmung bereits einige Wahlen. Derzeit können Militärs aus West Virginia, USA, die im Ausland dienen, bei ihren Hauswahlen mit ihren Mobiltelefonen abstimmen. Eine Kombination aus Verschlüsselung und Blockchain-Registrierung zählt diese Stimmen. Andere Länder wie Brasilien, Dänemark, Südkorea und die Schweiz untersuchen Blockchain-Abstimmungen. Estland ist jedoch bei weitem führend. Ihre Bürger haben einzigartige Ausweise, mit denen sie schnell und sicher über die Blockchain abstimmen können.

Die Digitalisierung des wichtigsten Teils der Demokratie könnte tiefgreifende und dauerhafte Auswirkungen auf die globale Governance haben. Die Bürger können viel schneller Entscheidungen treffen, und ein öffentliches Referendum ist eine praktikable Option. Repräsentative Demokratie könnte für direkte Demokratie durch das Volk an den Rand gedrängt werden. Aber das ist nicht alles. Ein weiteres Ergebnis ist, dass die Fälschung von Wahlen schwieriger und nahezu unmöglich werden könnte. In diesem Artikel wird untersucht, wie Blockchain-Voting funktioniert und welche Auswirkungen es auf die Welt hat.

Grundlagen der Blockchain-Abstimmung

Die Blockchain-Abstimmung ähnelt der gewohnten analogen Abstimmung. Es gelten die gleichen Konzepte und Prozesse. Um eine digitale Abstimmung abzugeben, müsste sich ein Bürger registrieren und seine Staatsbürgerschaft in einer bestimmten Gerichtsbarkeit nachweisen. Wir könnten dann diese Identität und Staatsbürgerschaft in der Blockchain aufzeichnen, die dem Schlüssel dieses Benutzers zugeordnet ist.

Als nächstes braucht ein Bürger einen Stimmzettel, um eine Stimme abzugeben. In der Blockchain würde dies wahrscheinlich in Form eines speziellen Abstimmungs-Tokens erfolgen, der auf dem Konto des Benutzers hinterlegt wird. Dieses Token hätte wahrscheinlich auch eine Frist, innerhalb derer es zur Abstimmung verwendet werden könnte. Danach würde es sich über einen intelligenten Vertrag verbrennen oder unbrauchbar werden.

Um eine Abstimmung über die Blockchain abzugeben, muss das Abstimmungszeichen (der Stimmzettel) an eine bestimmte Adresse gesendet werden. Die Wähler würden wissen, welche Adresse mit welchem ​​Kandidaten oder Referendum übereinstimmt. Das Senden eines Tokens an diese Adresse würde eine Abstimmung darstellen.

Technisch klingt das einfach genug. Die Abstimmung wird in der Blockchain registriert, wo sie unveränderlich, überprüfbar und transparent ist. Wir können die Stimmen leicht hochzählen, um einen Wahlsieger zu erklären. Darüber hinaus können wir nette Benutzeroberflächen erstellen, die den Prozess des Sendens eines Tokens an eine bestimmte Adresse automatisieren und verbergen. Stattdessen würden die Wähler eine einfache Online-Oberfläche sehen, über die sie einen Kandidaten oder Vorschlag auswählen und auf Senden klicken können.

Überprüfung der Wähleridentität

Identität

Wenn diese erste Erklärung einfach klang und Sie sich fragen, warum wir nicht bereits über die Blockchain abstimmen, warten Sie einfach. Es ist tatsächlich viel komplizierter. Es gibt viele Probleme, die zuerst gelöst werden müssen.

Ein Hauptproblem ist die Überprüfung der Wähleridentität. Damit Blockchain-Abstimmungen funktionieren, benötigen wir ein System, das verhindert, dass Personen mehr als einmal abstimmen oder an Wahlen teilnehmen, bei denen sie keine Staatsbürger sind. Das wird in der Blockchain schwierig, da eine zentrale Behörde für die Überprüfung der Staatsbürgerschaft oder der Aufenthaltsdokumentation zuständig ist.

Eine Blockchain-Lösung würde wahrscheinlich auf der Übermittlung von Pass- oder Führerscheinscans beruhen. Dann kann diese Identität über ein Passwort und eine Zwei-Faktor-Authentifizierung oder Biometrie (wie ein Fingerabdruck) mit einem mobilen Gerät verbunden werden. Damit soll überprüft werden, ob es sich bei der Person, die die Staatsbürgerschaftsdokumente eingereicht hat, um dieselbe Person handelt, die sich zum Zeitpunkt der Abstimmung aktiv am Computer oder Smartphone befindet.

Anonymität bewahren & die geheime Abstimmung

Sobald wir jedoch die Identität und die Wahlberechtigung überprüft haben, müssen wir sie vom Stimmzettel selbst trennen. Wichtig ist, dass einer der Schlüsselelemente der Demokratie die geheime Abstimmung ist. Niemand sollte wissen, wie Sie abgestimmt haben, damit er Ihre Abstimmung in keiner Weise beeinflussen kann.

Bei der Blockchain-Abstimmung sollten die Informationen, die in der Blockchain registriert werden, keine identifizierbaren Informationen enthalten. Dies bedeutet, dass Informationen über den Absender des Abstimmungs-Tokens ausgeblendet werden müssen. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen, einschließlich Null-Wissensnachweisen, Ringtransaktionen oder verschiedenen Verschlüsselungsmethoden. Jedes hat seine Vor- und Nachteile sowie technische Herausforderungen. Wahre Anonymität bei gleichzeitig verifizierter Identität ist die große Herausforderung bei der Blockchain-Abstimmung.

Cybersicherheitsexperten sind sich im Allgemeinen einig, dass Blockchains nicht hackbar sind (mit der richtigen Netzwerkgröße und dem richtigen Konsensalgorithmus). Logikbeweise und Statistiken zeigen, dass es zunehmend unwahrscheinlicher wird, dass ein Block kompromittiert werden kann, sobald das Netzwerk dies bestätigt. Die für die Abstimmung erforderliche Anonymität ist jedoch schwieriger zu gewährleisten und es ist sicher, dass sie nicht beeinträchtigt wird.

Mögliche Auswirkungen

Blockchain-Voting hat enorme Auswirkungen, wenn es an Popularität und Benutzerfreundlichkeit für die breite Öffentlichkeit zunimmt. Es könnte die Funktionsweise der Demokratie grundlegend verändern.

1. Erhöhte Transparenz im Abstimmungsprozess

Der größte Vorteil der Blockchain-Abstimmung ist die erhöhte Transparenz. Sobald Sie Ihre Stimme abgegeben haben, wissen Sie nicht wirklich, was damit passiert ist. Sie vertrauen darauf, dass die Wahlhelfer es richtig zählen. Es gibt jedoch keine Möglichkeit, sicher zu sein, dass Ihre Stimme zählt.

In der Blockchain könnte es möglich sein, Ihre Stimme zu verfolgen und zu sehen, dass sie am richtigen Ort gelandet ist. Auch wenn Ihre Informationen nicht daran gebunden wären, würde Ihre Stimme in der Blockchain für die gesamte Geschichte vorhanden sein.

2. Reduzierter Betrug & Wahlfälschung

Ein Nebeneffekt einer erhöhten Transparenz ist ein geringerer Betrug. Es wird schwieriger, das System zu betrügen oder in der falschen Gerichtsbarkeit mit der Überprüfung der Blockchain-Identität abzustimmen. Darüber hinaus könnte in Ländern, in denen Diktatoren Wahlen manipulieren, die Blockchain echte Demokratie bringen. Natürlich erfordert die Einführung eines Blockchain-Abstimmungssystems ein Buy-In der derzeitigen Regierung. Im Laufe der Zeit könnte Blockchain jedoch zu einem internationalen Abstimmungsstandard werden, wobei sich die Weltgemeinschaft für eine Blockchain-Governance in allen Ländern einsetzt.

3. Tägliche Abstimmung in Echtzeit

Wenn Blockchain die Abstimmung transparent macht, können wir die Abstimmungen in Echtzeit verfolgen und abrechnen. Dies bedeutet, dass Wahlen in einem viel kürzeren Zeitraum stattfinden können. Wenn sie digital sind, erfordern sie außerdem weniger Investitionen in die Abrufinfrastruktur. Infolgedessen könnten Wahlen mit einer kurzen Vorlaufzeit abgehalten werden, um schnell über ein Referendum abzustimmen.

Dies könnte das tägliche Leben komplett verändern. Stellen Sie sich vor, Sie könnten auf Ihrem Telefon darüber abstimmen, wie der Verkehr in Ihrer Stadt heute geleitet wird oder ob Sie die Steuern erhöhen müssen, um einen neuen Park in Ihrer Gemeinde zu bezahlen. Abstimmungen könnten sehr zielgerichtet werden, sogar nachbarschaftsspezifisch. Eine häufigere Abstimmung würde wenig Aufwand bedeuten, was die Abstimmung möglicherweise zu einem täglichen Ereignis machen würde.

4. Corporate Governance & Autonome Organisationen

Regierungen sind nicht die einzigen Institutionen, die von Blockchain-Abstimmungen profitieren könnten. Mitarbeiter oder Aktionäre könnten auch innerhalb eines Unternehmens für Initiativen stimmen. Man kann sich sogar inhaberlose Unternehmen vorstellen, bei denen jede Entscheidung eine offene Abstimmung der Aktionäre ist.

5. Erhöhtes Wählerengagement

Ein großer Vorteil der Blockchain-Abstimmung könnte ein verstärktes Engagement sein. Wenn Blockchain die digitale Abstimmung von Ihrem Smartphone oder Computer aus ermöglicht, ist die Abstimmung so einfach wie das Anmelden und die Stimmabgabe in nur wenigen Minuten. Dies würde wahrscheinlich die Wahlbeteiligung drastisch erhöhen und zu einer direkteren Demokratie führen. Alternativ könnte dies zu einer Erschöpfung der Stimmabgabe führen, bei der die Wähler erkennen, dass sie gerne Vertreter wählen, um sich um die Politik für sie zu sorgen.

Fazit

Das Blockchain-Voting ist noch nicht perfekt oder bereit für die Primetime. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass sich die Demokratie massiv ändert, sobald sie legitimiert ist. Durch eine einfachere und transparentere Abstimmung wird eine engagiertere Wählerschaft geschaffen. Es könnte uns auch daran erinnern, warum es Vertreter gibt, die ganztägig über Politik nachdenken und kluge Entscheidungen über Dinge treffen, die die breite Öffentlichkeit möglicherweise nicht vollständig erforschen kann.

Derzeit prüfen mehrere Organisationen die Abstimmung über die Blockchain. Eine einfachere Abstimmung könnte häufigere repräsentative Wahlen oder laufende Referenden über unsere Führung bedeuten. Auch das wäre eine große Veränderung für die Demokratie.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me