Dank Cloud Computing konnten viele Unternehmen einen Großteil ihrer IT-Abläufe auslagern. Auf diese Weise müssen Unternehmen keine eigenen Server, Software und Datenbanken mehr ausführen. Infrastruktur ist ein grundlegendes Bedürfnis, und heutzutage nutzen viele Unternehmen Cloud Computing, um ihre gesamte IT-Infrastruktur auszulagern. Dies wird als Infrastructure as a Service oder IaaS bezeichnet.

Derzeit dominieren einige große Unternehmen den Sektor. Blockchain bietet jedoch neue Möglichkeiten für den Umgang mit Infrastruktur als Service, die sich als störend für die heutige Tätigkeit vieler großer Technologieunternehmen erweisen könnten.

Was ist Infrastruktur als Service (IaaS)?

Infrastruktur als Dienst wird auch als Hardware als Dienst bezeichnet, was möglicherweise eine bessere Erklärung darstellt. Unternehmen benötigen die erforderliche Hardware wie Server, Speicher oder Komponenten, um ein Computernetzwerk zu betreiben.

Früher mussten Unternehmen interne Rechenzentren betreiben, in denen diese Art von Hardware untergebracht war. Das Aufkommen des Cloud Computing bedeutet jedoch, dass ein Unternehmen seine Infrastrukturanforderungen an einen externen Anbieter auslagern kann. Der Anbieter von Infrastructure as a Service hostet ein Rechenzentrum und ermöglicht seinen Clients den Remotezugriff auf die Infrastruktur. Dies wird normalerweise für ein Pay-as-you-go-Modell berechnet.

Für Unternehmen mit schwankenden Workloads kann die Verwendung eines Cloud-IaaS-Anbieters weitaus kostengünstiger und flexibler sein als eine selbst gehostete Infrastruktur. Stellen Sie sich ein Unternehmen vor, das eine neue Software entwickelt. Während die Software entwickelt wird, benötigt das Unternehmen zusätzliche Computerressourcen, die redundant sind, sobald die Software betriebsbereit ist. Daher wird die Infrastruktur als Service verwendet, um bei Bedarf die erforderlichen Ressourcen zu beschaffen.

Einige bekannte Technologieunternehmen bieten IaaS an, einschließlich Amazon AWS, Microsoft Azure und IBM. Andere Anbieter wie Digital Ocean oder Cloudstack sind nur auf Cloud Computing spezialisiert.

Herausforderungen der Infrastruktur als Dienstleistung

Obwohl es ein immer beliebteres Modell wird, gibt es einige Herausforderungen für IaaS-Benutzer. Bandbreite ist ein häufiges Problem. Ein Anbieter von Infrastruktur als Service vermietet seine eigene Hardware nur für mehrere Clients. Wenn ein Client einen plötzlichen Anstieg der Arbeitslast aufweist, der mehr Ressourcen verbraucht, kann dies andere Clients nachteilig beeinflussen. Ebenso kann ein Hardwareausfall beim Anbieter viele oder alle Clients betreffen.

Ein IaaS-Benutzer hat nicht unbedingt Einblicke in die Infrastruktur seines Anbieters. Daher ist es unmöglich zu verstehen, was hinter einer plötzlichen Verlangsamung oder einem plötzlichen Ausfall steckt. Diese mangelnde Sichtbarkeit bedeutet auch, dass Benutzer Systeme nicht wie in ihrem eigenen internen Rechenzentrum überwachen und verwalten können.

Server

Server können abstürzen, und bei IaaS ist normalerweise nicht klar, warum. Bild mit freundlicher Genehmigung von Pixabay

Die Abrechnung ist ein weiteres Problem, da IaaS-Anbieter dazu neigen, alles auf einer sehr detaillierten Ebene abzurechnen, was bedeutet, dass Benutzer häufig von ihrer tatsächlichen Nutzung überrascht sein können, wenn die Rechnung eingeht.

Woher kommt Blockchain??

Obwohl Blockchain die Infrastruktur als Service noch nicht in nennenswerter Weise in Anspruch genommen hat, könnte dies dennoch passieren. An sich ist eine Blockchain eine Form der gemeinsam genutzten Systeminfrastruktur, da viele Computer zusammenarbeiten, um eine Blockchain am Laufen zu halten. Daher ist es möglich, dass ein Cloud-Computing-Dienst in Zukunft die Leerlaufkapazität einer beliebigen Anzahl von CPUs und GPUs nutzen kann, die als Teil eines dezentralen Netzwerks arbeiten.

Dies kann für verschiedene Infrastrukturelemente gelten. Cloud Computing kann die dezentrale Rechenleistung selbst genauso nutzen wie ein zentrales Rechenzentrum Kapazitäten in den heutigen Cloud-Computing-Modellen. In ähnlicher Weise könnten auch Speicher und Datenspeicher dezentralisiert werden.

Stellen Sie sich also ein dezentrales Computernetzwerk vor. Einige im Netzwerk arbeiten an bestimmten Aufgaben und nehmen anderen im Netzwerk Rechenleistung und Speicherplatz ab. Dies ist keine parasitäre Beziehung. Die Vereinbarung kann monetarisiert werden, sodass die Maschinen, die Strom über ihre eigene Kapazität verbrauchen, digitale Token an diejenigen zahlen, die ihre Leerlaufkapazität vermieten.

Leasing GPU-Leistung

Sie könnten Geld verdienen, indem Sie Ihre GPU-Ersatzstromversorgung vermieten. Bild mit freundlicher Genehmigung von Pixabay

Wird dies bedeuten, dass große IaaS-Technologiefirmen veraltet sind??

Es ist verlockend, sich vorzustellen, dass dezentrale Netzwerke „am Mann festhalten“ und die aktuellen zentralisierten Modelle übernehmen. Aber große Technologiefirmen wie AWS oder Microsoft könnten tatsächlich von dieser Art von dezentralem Computer-Ökosystem profitieren.

Bedenken Sie, dass eine zentralisierte Infrastruktur als Dienstanbieter versuchen muss, ausreichend Hardware zu halten, um den sich ändernden Anforderungen ihrer Kunden gerecht zu werden. Gleichzeitig muss es einen solchen Kapazitätsüberschuss aufweisen, der zu oft im Leerlauf liegt.

Ein bekannter Anbieter könnte tatsächlich an einem dezentralen Infrastrukturnetz teilnehmen und Überkapazitäten vermieten, um rentabel zu bleiben. Sie können dieses Netzwerk auch nutzen, indem sie für zusätzliche Infrastruktur bezahlen, wenn die Anforderungen ihrer Kunden plötzlich die verfügbaren Kapazitäten überwiegen. Es ist eine Win-Win-Situation.

In diesem Bereich gibt es bereits einige Blockchain-Projekte. Obwohl sich derzeit keiner von ihnen als vollständige Infrastruktur als Dienstleister vermarktet, enthalten sowohl Golem als auch DeepBrainChain Elemente von IaaS. Dies wird deutlicher, wenn man bedenkt, dass beide Projekte darauf abzielen, Rechenleistung für KI bereitzustellen, und KI-Entwickler derzeit einer der größten Wachstumstreiber für IaaS- und Cloud-Computing-Anbieter sind.

Storj bietet einen ähnlichen Service, jedoch für dezentralen Festplattenspeicher. MaidSAFE ist möglicherweise eines der wenigen Blockchain-Projekte mit dem Ziel, mehrere Elemente von IaaS bereitzustellen, da es letztendlich sowohl die dezentrale Rechenleistung als auch den Speicher abdecken soll.

Fazit

Infrastructure as a Service ist ein wachsender Markt, daher gibt es viele Möglichkeiten für Blockchain-Projekte, sich zu engagieren. Die hier genannten Projekte sind im Vergleich zu den großen, etablierten Technologiefirmen noch jung. Blockchain kämpft auch weiterhin gegen Probleme der Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit. Daher ist es nicht verwunderlich, dass sich noch keiner von ihnen als bedeutender Rivale für AWS oder Microsoft Azure erwiesen hat. Es ist jedoch immer noch möglich, dass sich bald eine Verschiebung abzeichnet, bei der die Infrastruktur als Dienst teilweise oder sogar vollständig von dezentralen Netzwerken abhängt.

Ausgewähltes Bild mit freundlicher Genehmigung von Pixabay

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me