Tietosuojasta ja tietoturvasta huolimatta käyttäjät vaativat yrityksiä etsimään parempia tapoja käsitellä arkaluonteisia tietoja. Blockchain-tietojen tallennus voi tarjota paljon parannettuja tietoturvaratkaisuja verrattuna nykyään käytettyihin perinteisiin tietokantoihin. Mutta mitkä ovat blockchain-tietotallennuksen käytön käsitteet, huolenaiheet ja edut? Katsotaanpa.

Miksi siirtyä Blockchain-tietovarastoon?

Tietorikkomukset ovat olleet kiireinen ongelma monille teknologiayrityksille viime vuosikymmenien aikana. Yritystietokantoihin tallennetun arkaluontoisen tiedon määrän kasvaessa olemme jatkuvasti nähneet uusia hakkerointeja, jotka vaikuttavat moniin toimialoihin, jolloin käyttäjätiedot ovat alttiina. Tämän seurauksena hakkerit ovat saaneet tietoja, jotka ovat johtaneet laajaan identiteettivarkauteen, laittomien tietojen myyntiin pimeässä verkossa ja muita merkittäviä huolenaiheita.

Esimerkiksi, vuoden 2017 Equifax-hakkerointi paljastettu 145,5 miljoonan ihmisen verotunnus ja ajokorttitiedot. Vuonna 2018 ongelma näyttää vain pahenevan. Dixons Carphone kertoi sen 7 miljoonaa ihmistä oli vaikuttanut hakkerointiin, joka alkoi heinäkuussa 2017, mutta se löydettiin vasta kesäkuussa 2018.

Monissa tapauksissa kuluttajien ei tarvitse olla huolissaan tällaisten hakkerointimahdollisuuksien lisäksi myös siitä, että yritykset eivät useinkaan ole tietoisia ongelmista kuukausia tai jopa vuosia.

Vaikka GDPR: n käyttöönotto auttaa varmistamaan, että useampi yritys noudattaa tietosuojastandardeja, parempi turvallisuus on myös suuri tekijä, jonka yritysten on tutkittava ja toteutettava.

GDPR

GDPR

Blockchainin mahdolliset huolet

Koska tietoja on perinteisesti tallennettu keskitettyihin tietokantoihin, on todennäköisempää, että mikä tahansa hakkerointi johtaa suureen määrään tietoja altistumiselle suurelle määrälle käyttäjiä.

Huolimatta blockchain-lupauksista tarjota parempaa turvallisuutta, on silti tärkeää ottaa huomioon jotkut blockchain-toteutuksen riskit. Toisin kuin yleisesti uskotaan, lohkoketju on todella hakkeroitavissa. Sybil-hyökkäykset, reitityshyökkäykset ja DDoS-hyökkäykset aiheuttavat suuria turvallisuushaasteita uusille blockchain-projekteille.

PoW-konsensusalgoritmiprojekteissa 51% kaivostyöntekijöiden hyökkäyksistä blockchain-verkkoihin on osoittautunut aiheuttavan suuria turvallisuusongelmia useille projekteille. Esimerkiksi Verge ja muut projektit ovat kohdanneet säännöllisiä 51%: n hyökkäyksiä.

Se, että blockchain-tekniikka on vielä suhteellisen uutta, tarkoittaa myös sitä, että tietojen suojaamisesta vastaavien ryhmien on otettava huomioon erilaisia ​​mahdollisia (usein teoreettisia) tietoturvaskenaarioita. Sitten heidän on suunniteltava kehittyneitä ratkaisuja estämään tietorikkomuksia. Monissa tapauksissa hankkeiden on täytynyt tehdä reaktiivisia muutoksia turvatoimiin sen sijaan, että ne olisivat ennakoivampia estämään uhkia.

Skaalautuvuutta on parannettava


Vaikka turvallisuus on suuri huolenaihe, se ei ole ainoa tekijä, jonka yritykset ja käyttäjät ajattelevat. Jopa hajautettujen lohkoketjujen tullessa on vielä paljon kehitystä, jonka on tapahduttava.

Voi kestää jonkin aikaa, ennen kuin yritykset ja käyttäjät voivat pitää laajamittaista tietojen tallentamista lohkoketjussa parempana ratkaisuna. Vaikka turvallisuus on välttämätöntä estoketjun tietojen tallennuksen hyväksymiselle, niin on myös käytettävyys.

Vuoden 2018 puolivälissä suurin osa suurimmista lohkoketjuista ei ole vielä osoittanut tarpeeksi skaalautuvuutta vastaamaan käyttäjien kysynnän mahdolliseen kasvuun. Kun ajatellaan salakirjoituksen kryptovaluuttamaksuja, tarvittavan datan tallennustila on todella pieni, kun otetaan huomioon valokuva- ja videotiedostojen tallentamiseen tarvittavat suuret tietomäärät.

Storj ja Filecoinin kaltaiset projektit pyrkivät tekemään suurten tiedostojen pilvitallennuksen paitsi mahdolliseksi myös käytännölliseksi.

Monille yrityksille ja käyttäjille estoketjuilla on kuitenkin vielä välitön mahdollisuus tallentaa arkaluontoisia tietoja, jotka vaativat vähemmän tallennustilaa. Esimerkiksi lohkoketjuun tallennetut taloudelliset ja henkilöllisyyteen liittyvät tiedot voivat pian olla käytännöllisiä toteuttaa jopa muutamalla pienellä parannuksella skaalautuvuuteen.

Tutkitaan ja toteutetaan useita skaalaustekniikoita, kuten sirpaleita ja ketjun ulkopuolisia protokollia. Nämä voivat tehdä lohkoketjutallennuksesta skaalautuvamman, mikä antaa miljoonille (tai jopa miljardeille) käyttäjille mahdollisuuden tallentaa tietoja turvallisesti.

blockchain-tietoturva

Blockchain-tietojen tallennuksen edut

Jopa näiden huolenaiheiden kanssa blockchainilla on silti muutama etu perinteiseen tietojen tallennusturvaan verrattuna. Kuten edellä mainittiin, perinteiset tietovarastoratkaisut turvaavat suuresti keskitetyt tietokannat. Hakkerille hyökkäyskohde on paljon selvempi. Kun hakkerointi on suoritettu onnistuneesti keskitetyssä tietokannassa, hakkerit voivat käyttää valtavia määriä tietoja.

Lohkoketjuilla ja hajautetuilla kirjanpitotekniikoilla hakkereita on kuitenkin paljon vaikeampi suorittaa. Esimerkiksi Storjissa vain pieni määrä tietoja on käytettävissä hakkeroinnilla, koska tiedot salataan ja jaetaan suuren tietokantaverkon yli.

Blockchain pyrkii lopulta poistamaan liian yleiset uutisraportit suurista hakkeroista, jotka vaikuttavat miljooniin käyttäjiin, kuten nykypäivän yrityksissä, jotka luottavat keskitettyihin tietokantoihin.

Blockchain-tietojen tallennuksen mahdollisuudet

Useat blockchain-projektit pyrkivät parantamaan tietojen tallennusta. Mahdolliset edut lupaavat olla uraauurtavia loppukäyttäjille. Blockchain-projekteilla ei ole vain potentiaalia luoda arkkitehtuuria luonnostaan ​​turvallisemmille tietotallennusjärjestelmille, mutta ne voivat myös antaa yksittäisille käyttäjille täyden auktoriteetin siitä, mitkä osapuolet saavat tarkastella tietoja.

Monissa tapauksissa blockchain-projektit käyttävät natiivia kryptovaluuttoja osana tokenomisia malleja. Niiden avulla käyttäjät voivat ansaita rahaa kolmannen osapuolen tietojen käytöstä ja samalla estää henkilöllisyyden varastamisen ja muut viime vuosina havaitut ongelmat, jotka johtuvat laajamittaisista tietorikkomuksista.

Lopulliset ajatukset

Jatkuvien laajamittaisten perinteisten tietokantojen hakkerointien myötä kuluttajat ovat yhä varovaisempia haavoittuvista, vanhentuneista tallennustekniikoista ja siitä, pitävätkö yritykset arkaluonteisia tietoja turvallisina vai eivät..

Kyllä, blockchain-tekniikka tarvitsee vielä joitain parannuksia turvallisuuteen ja skaalautuvuuteen, ennen kuin sitä voidaan pitää hands-down-go-to-ratkaisuna tietojen tallennukseen.

Vielä on määritettävä, milloin blockchainista voi tulla lopullinen ratkaisu ja milloin käyttäjän omaksuminen seuraa. Silti on olemassa monia merkkejä siitä, että siirtyminen perinteisistä tietokantatekniikoista on kohti parempaa tietoturvaa hajautettujen lohkoketjujen kautta.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me