Kryptovaluutta-kasinot näyttävät olevan täällä pysyäksesi.

Niiden valvonta ja riskit ovat kuitenkin syytä tutkia. Tässä artikkelissa kuvataan kryptovaluutta-kasinoiden petolliset vedet ja mitä sinun on tiedettävä ennen pelaamista.

Uhkapelilisenssit

Kaikilla kasinoilla “Stripillä” (Etelä-Las Vegas Boulevardilla) on uhkapelilupa. Vierailla 666casino.com Esimerkiksi tämä online-kasinon verkkosivusto on täydellinen esimerkki online-kasinosta, jolla on uhkapeliluvat, ja lisäksi ne tarjoavat valtavia bonuksia uusille pelaajille. Kaikki online-kasinot “web-verkossa” eivät kuitenkaan tee niin.

Erityisesti lisensoimaton kasinoryhmä on online-kasino, joka hyväksyy vain kryptovaluutat (jäljempänä “kryptovaluuttakasinot”). Tähän voi olla monia syitä. Yksi syy on, että tavallisissa online-kasinoissa pelaajat tallettavat fiat-valuutan ja online-kasinot tarvitsevat sitten kauppiaan pankkitilin käsitellessään fiat-valuuttaa.

Jotta pankki voi antaa verkkokasinolle kauppiaspankkitilin, tällaisen pankin on saatava uhkapelilupa. Kun pelaajat sen sijaan sijoittavat kryptovaluutta, pankin tarve poistuu ja – puolestaan ​​- uhkapelilisenssin tarve “käteisvarojen käsittelyyn liittyvistä syistä” myös poistetaan (tällainen tarve saattaa säilyä asianomaisen lainkäyttöalueen muiden lakien tai asetusten vuoksi).

Uhkapelilisenssin seuraukset

Suurin ero lisensoitujen ja lisensoimattomien online-kasinoiden välillä on se, että valvontaviranomainen (yleensä lisenssin myöntävän lainkäyttöalueen uhkapeliviranomainen) tarkistaa lisensoidut online-kasinot. Jos valvontaviranomainen havaitsee tarkastuksen jälkeen, että pelaajien varojen suojaamiseksi on käytössä riittämättömiä turvatoimia tai että pelaajien nostopyynnöt hylätään, viranomainen voi peruuttaa online-kasinon lisenssin. Valvontaviranomainen voi myös tarjota tukea pelaajille verkkokasinoiden kanssa käytävissä riidoissa.

Toinen tärkeä ero lisensoitujen ja lisensoimattomien online-kasinoiden välillä on se, että lisensoiduilla kasinoilla (joitain jäljempänä kuvattuja poikkeuksia lukuun ottamatta) valvontaviranomainen varmistaa niiden satunnaislukugeneraattorin (RNG). RNG varmistaa sen, että esim. online-rulettipyörä antaa todella satunnaisia ​​tuloksia.

Kun valvontaviranomainen tarkistaa RNG: n, se käyttää myös viranomaisen omaa “koodia” RNG: hen, jotta online-kasino ei voi itse manipuloida RNG: tä. Toisaalta lisensoimattomat kasinot voivat muuttaa RNG-arvojaan haluamallaan tavalla varmistaakseen, että verkkosivustolla tarjottavat pelit maksavat vähemmän kuin maksaisivat, jos se olisi ollut todella satunnaista.

On huomattava, että siellä on myös tiettyjä lisensoimattomia online-kasinoita, jotka sen sijaan soveltaa ”todistettavissa olevan oikeudenmukaisuuden” käsitettä. Peli, joka on todennäköisesti reilu, on varustettu algoritmilla, joka voidaan analysoida ja varmistaa oikeudenmukaisuus. Algoritmi varmistaa, että vetojen lopputulos on matemaattisesti ennalta määrätty (vaikkakaan ei ennalta määrätty tavalla, jota voit tietysti käyttää).

Tällä tavoin kolmansien osapuolten (esim. Valvontaviranomaisen) suorittama todentaminen ja tarkastaminen on yleensä tarpeetonta. Varoituslippu olisi kuitenkin nostettava online-kasinoille, jotka kerskaavat verkkosivustollaan, että heidän pelinsä ovat “todistettavasti oikeudenmukaisia”, mutta ilman mitään tukena esitettyä algoritmia..

Rahapelilupia myöntävät maat

On olemassa useita maita ympäri maailmaa, jotka myöntävät uhkapelilupia. Maailman johtava online-kasino on kiistatta Malta. Asianomainen viranomainen siellä on Maltan peliviranomainen. Malta ei ollut pitkään verkkopelaamisen lainkäyttöalueella ilman merkittävää kilpailua, koska muissa maissa kesti paljon kauemmin verkkopeliteollisuuden maalle tuoman taloudellisen arvon tunnustaminen. Vaikka Malta on edelleen kiistatta maailman johtava online-kasinoiden joukossa, monet muut maat / alueet tunnetaan myös uhkapelilupien myöntämisestä:

kasinot

Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapelitoimikunta on kerran tehnyt luettelon, jota yleisesti kutsutaan “online-rahapelien valkoiseksi listaksi”. Tämä luettelo sisälsi lainkäyttöalueet, jotka Yhdistyneen kuningaskunnan uhkapelilaki 2005 saivat tarjota ja markkinoida online-pelipalvelujaan Yhdistyneen kuningaskunnan pelaajille (koska näitä lainkäyttöalueita pidettiin luotettavina).

Valkoiseen luetteloon sisältyivät seuraavat maat:

  1. EEA maat
  2. Alderney (asuttujen Kanaalisaarten pohjoisin ja osa Guernseyn Bailiwickiä)
  3. Antigua ja Barbuda
  4. Gibraltar
  5. Mansaari

Huomaavainen lukija voi huomata, että Malta ei sisältynyt sallittujen luetteloon huolimatta siitä, että Malta Gaming Authority on viranomainen, jota useimmat online-kasinopelaajat pitävät maailman luotettavimpana ja kunnioittamana. Ilmeisesti nykyisellä maailmanlaajuisella peliyhteisöllä ja ennen vuotta 2005 toimivilla englantilaisilla lainsäätäjillä on erilaiset näkemykset uhkapelilupien luotettavuudesta.

Ulkona 47 kryptovaluutta-kasinoa, jotka Cryptowisser on listannut (sivusto, joka kerää kattavia tietoja online-kasinoista), 25: llä on uhkapelilupa ja 22: lla ei. Niistä 25 kryptovaluutta-kasinosta, joilla on uhkapelilupa, 22 (!) Myöntää Curaçao, 2 liikkeeseen laskee Costa Rica ja yhden Montenegro (cloudbet.com).

Edellä esitetystä voidaan tehdä kaksi ilmeistä johtopäätöstä:

  1. Mikään yllä luetelluista 47 markkinoiden johtavasta kasinosta ei ole saanut lisenssiä maasta, joka sisältyy UK Gambling Commissionint (vaikka Montenegro neuvottelee parhaillaan EU: n jäseneksi ja sen jälkeen mahdollisesti myös ETA: n jäseneksi); ja
  2. Curaçao on hallitseva.

Curacao

Curaçao – Karibian “uhkapelilupa” -island.

Miksi yhdeksällä kymmenestä kryptovaluutta-kasinosta on Curaçaon lisenssi?

Curaçao on Karibian saari, joka sijaitsee Venezuelan rannikon edustalla ja jonka asukasluku on 150000. Se on itsenäinen maa Alankomaiden kuningaskunnassa. Curaçaon määräävälle asemalle online-kasinopelilisensseissä on neljä ensisijaista syytä: alhainen vero, alhaiset lisenssimaksut, sujuva lisenssihakumenettely ja ei-monimutkainen uhkapeliasetus sekä “hands-off” -lähestymistapa.

Alhainen vero

Curaçaon yhteisöveroaste on 2% nettotuloksesta. Tätä voidaan verrata Yhdistyneen kuningaskunnan nettotulojen yhteisöverokantaan, joka on 19% (melkein kymmenen kertaa suurempi). Lisäksi Curaçaossa ei ole tuontitulleja eikä myyntiveroja.

Alhaiset lisenssimaksut

Myös lisenssin saamisesta ja ylläpidosta perittävät palkkiot ovat hyvin pieniä. Salausvaluutta-kasinoiden on maksettava perustamismaksut (nimityspalkkio, eGambling-lisenssihakemuksen maksu, perustamispalvelumaksu, eZone-sovelluksen maksu jne.), Yhteensä noin. 34 000 USD. Lisäksi kahden ensimmäisen toimintavuoden aikana kuukausimaksut ovat noin 6000 USD. Tämän ensimmäisen kahden vuoden jakson jälkeen online-kasinon operaattori voi neuvotella palkkiot Curaçaon hallituksen kanssa.

Sujuva toimilupahakemus ja ei-monimutkainen rahapelien sääntely

Lupamenettely Curaçaossa on uskomattoman nopea ja halpa. Prosessi kestää yleensä enintään kuusi (6) viikkoa, edellyttäen että kaikki paperit ovat kunnossa hakemuksen jättämisen yhteydessä. Myös uhkapelejä Curaçaossa koskeva asetus on melko yksinkertainen. Minkä tyyppiselle rahapelitoiminnalle (onnenpelit, taitopelit ja vedonlyönti) vaaditaan vain yksi lisenssi. Monissa muissa maissa erilliset lisenssit vaaditaan jokaiselle näistä uhkapelityypeistä.

Tässä yhteydessä on huomattava, että sujuva lisenssinhakumenettely aiheuttaa myös tiettyjä riskejä online-kasinon tuleville pelaajille. Yksi erityisesti huomioitava riski on, että Curaçaon viranomaiset eivät tarkista, että online-kasinon RNG: t (katso lisätietoja RNG: stä yllä) ovat todella satunnaisia. Ennen kuin pelaat Curaçaossa toimiluvan saaneella kryptovaluutta-kasinolla, sinun on varmistettava, että se on myös “todistettavasti oikeudenmukainen”.

Hands-off-lähestymistapa

Pelaajien ja kasinoiden välisiä riitoja voidaan käsitellä eri tavoin. Esimerkiksi Maltan peliviranomaisella on jako sääntöjenmukaisuuteen ja riita-asioiden vastuuhenkilöt, joiden ainoana tavoitteena on varmistaa, että pelaajia kuullaan “oikeudenmukaisesti, itsenäisesti ja kohtuullisessa ajassa”. He tekevät yhteistyötä myös organisaation eCommerce ja Online Gaming Regulation and Assurance (eCOGRA) kanssa. eCOGRAlla on erityinen riidanvälityspalvelu nimeltä Fair Gaming Advocate, jonka tarkoituksena on varmistaa pelaajien suoja.

Sitä vastoin Curaçao noudattaa niin sanottua “hands-off-lähestymistapaa” pelaajien ja kasinoiden välisissä riidoissa. He suosittelevat molempia ratkaisemaan riitansa sovinnollisesti ilman Curaçao Gaming Control Boardin osallistumista. Joten jos olet pelaaja, jota online-kasino kohtelee väärin Curaçaon lisenssillä, sinun on vain pyydettävä tällaista online-kasinoa kohdelemaan sinua paremmin. On selvää, että Maltalla toimiluvan saaneiden online-kasinoiden pelaajilla on enemmän valtaa käyttää riitatilanteissa.

Päätösajatukset

Salausvaluutat ja lohkoketjutekniikka mullistavat monia eri teollisuudenaloja ympäri maailmaa. Uhkapeliteollisuus ei ole poikkeus. Kryptovaluutta-kasinot ovat täällä jäädäkseen. Salauskasinoiden pelaajien tulisi kuitenkin olla tietoisia siitä, että pelaaminen lisensoimattomalla kryptovaluutta-kasinolla on riskialtista ja että pelaaminen Curaçaossa lisensoidulla kryptovaluutta-kasinolla ei myöskään voi tarjota parasta turvallisuutta ja suojaa pelaajalle.

Ennustan tuleville vuosille, että näemme salauksen valuutta kasinoita, jotka hakevat ja vastaanottavat lisenssejä muista maista kuin Curaçaosta, tarjoten enemmän luotettavuutta ja pelaajansuojaa kryptovaluutta-kasinoteollisuudelle.

Lyödäänkö vetoa?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me