Kaikilla lohkoketjun ja erityisesti älykkäiden sopimusten hyppyillä on yksi asia, joka jätetään jatkuvasti huomiotta. Älykkäät sopimukset eivät nykyisessä muodossaan voi korvata todellisia sopimuksia. Ricardian-älykkäillä sopimuksilla voi kuitenkin olla avain. Tässä artikkelissa tarkastelemme, mitä älykkäät sopimukset voivat tehdä ja mitkä eivät. Ja miksi Ricardianin älykkäät sopimukset voivat hyvinkin olla blockchain-pohjaisten oikeudellisten sopimusten tulevaisuus.

Mikä ei ole älykäs sopimus?

Takaisin vuonna 1994, jolloin Nick Szabo ehdotti ensin älykkäiden sopimusten käsite, blockchain oli pelkkä loisto Satoshin silmissä. Blockchainin käynnistäminen on sittemmin mahdollistanut älykkäiden sopimusten kehittämisen. Nyt ajatukseen kohdistuu hullu hype. Innoissaan otsikot ilmoita meille, että älykkäät sopimukset poistavat asianajajien tarpeen. Jopa asianajajat itse mietiskellen sitä.

Harkitessamme, onko tämä koskaan todennäköistä, katsotaanpa edelleen tarkemmin, mitä Szabo todella kirjoitti älykkäistä sopimuksista:

”Älykäs sopimus on tietokoneistettu tapahtumaprotokolla joka täyttää sopimuksen ehdot. Älykkään sopimussuunnittelun yleistavoitteena on täyttää yleiset sopimusehdot (kuten maksuehdot, panttioikeudet, luottamuksellisuus ja jopa täytäntöönpano), minimoida sekä haitalliset että vahingolliset poikkeukset ja minimoida luotettavien välittäjien tarve. Aiheeseen liittyviä taloudellisia tavoitteita ovat petostappioiden, välimiesmenettelyn ja täytäntöönpanokustannusten sekä muiden tapahtumakustannusten alentaminen. “

Joten yllä olevista korostetuista osioista voimme poistaa kaksi asiaa:

  1. Älykäs sopimus itsessään ei ole varsinainen sopimus. Se vain toteuttaa jo olemassa olevan sopimuksen ehdot.
  2. Lakimiesten jäsenten ei tarvitse vielä alkaa olla rivissä sosiaaliturvatoimistossa. Szabo näkee, että heillä on vielä työtä, vaikkakin vähäisempi.

Kuinka älykkäät Ricardian-sopimukset vaikuttavat meihin. Kuva: Oikeuspatsas, joka pitää vaakojaan ennen taivasta.

Hän näyttää rennolta siitä, että blockchain korvaa työnsä.

On olemassa argumentti sanoa, että teloitusosa voisi poistaa asianajajat. Loppujen lopuksi, jos voimme toteuttaa sopimukset automaattisesti sovittujen ehtojen mukaisesti, asianajajien ei tarvitse tehdä ratkaisuja, koska kukaan ei voi kiistää ehtoja, oikea?

Periaatteessa kyllä. Mutta kuka luottaa eniten sopimuksiin? Yritykset ja muut oikeushenkilöt. Ja yritykset eivät ole (vielä) parvistaneet joukkoina hyväksymään älykkäitä sopimuksia.

Miksi yritykset eivät ole (vielä) omaksuneet älykkäitä sopimuksia?

Ensinnäkin ohjelmointikielet kodifioivat älykkäät sopimukset. Vaikka niitä on suhteellisen helppo kirjoittaa kehittäjille, ihmiset, jotka eivät osaa ohjelmointikieltä, eivät voi lukea tai tarkastaa niitä. Joten yritykset eivät voi luottaa älykkäisiin sopimuksiin, koska nykyisiin liiketoimintaprosesseihin sovelletaan vaatimustenmukaisuusvaatimuksia, joihin kuuluu ihmisten suorittama tarkastus.

Toiseksi älykkäiden sopimusten kehittämisalustat ovat enimmäkseen edelleen julkisissa lohkoketjuissa, kuten Ethereum tai Cardano. Tämä luo ongelman yritykselle, joka haluaa suojata liikesalaisuuksiaan. He tekevät niin usein käyttäen samoja sopimuksia, jotka he olisivat siirtäneet älykkääksi sopimuksiksi julkisella blockchainilla. Tämä ei ole ylitsepääsemätöntä, koska sallitut lohkoketjut alkavat nyt saada pitoa.

Lopuksi sopimusten toteuttaminen viimeiseen kirjaimeen asti, muuttumattomalla lohkoketjulla, ei ole välttämättä toivottavaa yrityksille. Yritysten toiminta reaalimaailmassa ja niiden on reagoitava muuttuviin olosuhteisiin. Tämä tarkoittaa, että sopimussuhteet muuttuvat usein. Älykkäät sopimukset eivät tarjoa tätä joustavuutta.

Ricardian Smart -sopimukset

Taloudellinen kryptografi Ian Grigg ehdotti ensin Ricardian sopimus vuonna 1994. Se on lähinnä eräänlainen sopimus, joka on olemassa kahdessa muodossa. Pelkkätekstimuoto on sama kuin jokapäiväinen sopimusasiakirja, jonka ihmiset voivat lukea. Koneella voi lukea koodilla kirjoitetun digitaalisen kopion.

Ricardian älykäs sopimus-rusetti-malli, esitetty kaaviona.

Ricardian Smart Contract “Solmuke” -malli

Vuonna 2015 Grigg päivitti Ricardian-sopimuksiin liittyvän työnsä sisällyttämällä siihen Ricardian-älykkäiden sopimusten käsitteen. Ricardian-älykkäillä sopimuksilla on mahdollista luoda oikeudellisesti sitova sopimus, jonka ihmiset voivat lukea ja tarkastaa sekä koodata automaattiseen suoritukseen. Se tekee älykkäästä sopimuksesta heijastavamman reaalimaailman sopimuksista nykyään. Tämä johtuu siitä, että se sisältää osan, joka on ennen ehtojen täytäntöönpanoa, – itse oikeudellisen sopimuksen.

Ricardian-älykkäät sopimukset voisivat siis antaa yrityksille mahdollisuuden ottaa käyttöön älykkään sopimusteknologian varmistaen, että ne täyttävät lakisääteiset ja noudattamisvelvoitteet.

Ian Grigg keskustelee työstään Ricardian-älykkäiden sopimusten suhteen alla olevassa videossa:

Käsitteiden soveltaminen

Ricardin älykkäitä sopimuksia käytetään jo eri muodoissa joissakin projekteissa, mukaan lukien hajautettu OpenBazaar-markkinapaikka ja R3 Corda -järjestelmä. Jotkut kuitenkin kehittävät konseptia edelleen.

SciDex rakentaa lohkoketjupohjaista protokollaa, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön Ricardian-älykkäät sopimukset, mutta sisällyttää niihin osa sopeutumiskykyä. Tämä antaa muutoksille tai uudelleenkirjoituksille mahdollisuuden sisällyttää uusia sopimusehtoja vastauksena syntyviin tai odottamattomiin tilanteisiin.

Toinen projekti, BOSCoin, toteuttaa niin sanottuja luottamusopimuksia. Nämä ovat sopimuksia, jotka on suunniteltu myös ihmisten tai koneiden lukemaan. Nämä luottamusopimukset kehitetään kielellä, joka on tarkoituksella suunniteltu olemaan Turingin täydellinen. Tämä on samanlainen kuin DAML-kielellä Digital Asset, jota käytetään hajautettujen kirjanpitojen mukauttamiseen finanssialalle. Täydellinen ohjelmointi mahdollistaa valtavan joustavuuden algoritmien kehittämisessä, mutta kääntöpuolella se johtaa tahattomiin seurauksiin kuten DAO: n pahamaineiseen hakkerointiin.

Lopuksi, Kadena on kehittynyt älykäs sopimusohjelmointikieli Pact, joka on ihmisten luettavissa ja kirjoitettavissa suoraan lohkoketjuun.

Lopulliset ajatukset

Lohkoketjun kehitys on edelleen suhteellisen varhaisessa kypsyysvaiheessa. On todennäköistä, että yritysten heikko älykkään sopimuksen hyväksyminen heijastaa sitä. Ricardian älykkäiden sopimusten kehitys voi kuitenkin tarkoittaa, että alamme pian nähdä yritysten siirtyvän kohti älykkäitä sopimuksia. Älykkäiden sopimusten käyttö ei todennäköisesti tee lakimiestä vanhentuneeksi. Se voi kuitenkin muuttaa sopimusten kirjaamista ja täytäntöönpanoa nykypäivään verrattuna.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me