Kryptovaluutta-alueella yksityisyyden parantaminen on yhä enemmän. Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash ja Litecoin etsivät aktiivisesti sopivimpia tapoja lisätä yksityisyyttään ja sen myötä vaihdettavuutta. Monero ja Zcash, kuten yksityisyyden suojaan keskittyvät projektit, eivät enää ole ainoat taistelevat kykymme pysyä nimettöminä.

Nollatuntemustodistusten käyttäminen

Monet ihmiset ovat jo pitkään pitäneet nollatietotodistuksia sopivana keinona lisätä yksityisyyttä. Nollatiedon todistukset ovat menetelmiä todistaa jotain, mutta paljastaa vain hyvin pieni määrä tietoa jostakin. zk-SNARKit ovat eräänlaista tietoa nollatiedon todisteiden käytöstä. Zcash-tiimi on ollut eturintamassa niiden toteuttamisessa. Ethereumin kehittäjät harkitsevat myös zk-SNARKeja yhtenä tapana toteuttaa tällaisia ​​todisteita.

Siellä on kuitenkin ollut joitain merkittäviä puutteita. Suurin ongelma on ollut luotettavan asennuksen tarve. zk-SNARKit luottavat luvattuun yksityiseen avaimeen. Tämä heikentää olennaisesti hajautettujen julkisten lohkoketjujen koko tarkoitusta. Ottamalla käyttöön tarpeen luottaa henkilöön koodin sijaan uhkataan koko käsitys luotettavuudesta.

Onneksi uudempi kehitys nimeltä zk-STARKs on osoittanut keinon saavuttaa sama yksityisyyden taso kuin zk-SNARKs ilman luotettavaa asetusta. Jos kehittäjät pystyvät toteuttamaan tämän onnistuneesti, zk-STARKs voi tarjota tietosuojaratkaisun, joka tarjoaa joitain parhaita käytettävissä olevia nimettömyyksiä. Se olisi myös täysin luotettava, skaalautuva ja turvallinen.

Mikä on zk-SNARK?

Zk-SNARK on nollatiedon ytimekäs ei-vuorovaikutteinen tiedon argumentti. Kun sitä käytetään salausvaluuttaan, se tarkoittaa, että voit piilottaa kaikki tapahtumatiedot. Tämä sisältää lähettäjän osoitteen, vastaanottajan osoitteen sekä tapahtuman määrän. zk-SNARKs antaa meille mahdollisuuden piilottaa kaikki nämä tiedot, samalla kun verkko voi vahvistaa ja tarkistaa tapahtumia. Se maksimoi yksityisyyden ja säilyttää yksimielisyyden.

Blockchain-tason yksityisyyden kannalta tämä on todella merkittävää. Se on yksi kehittyneimmistä blockchain-tason tietosuojatekniikoista. Tämä ei tietenkään suojaa käyttäjiä verkkotasolla. Tätä varten on välttämätöntä integroida suojaukset, kuten Tor tai I2P.

zk-SNARK -numerot

Zk-SNARKeilla on kuitenkin useita asioita. Ensimmäinen on luotettu asennusongelmamme. Todisteet perustuvat yhteiseen merkkijonoon, joka varmistaa nollatiedon todistusten laillisuuden. Tämän merkkijonon luomiseen osallistui useita ihmisiä. Lyhyesti sanottuna järjestelmän yksityisyys riippuu siitä, että nämä henkilöt eivät paljasta tämän edellä mainitun prosessin yksityiskohtia. Mukaan Zcash-tiimi, jotka ovat tällä hetkellä tämän tekniikan pääkäyttäjiä, prosessi toteutettiin eri osapuolten kanssa eri paikoista. Viime kädessä sinun on oletettava ja toivottava, että nämä henkilöt eivät ole tai eivät vaaranna tätä asetusta. Jos he tekisivät niin, se vaarantaisi zk-SNARKien koko yksityisyyden.

Kommentoijat ovat havainneet, että kun lohkoketjujen ja niiden alkuperäisten omaisuuserien, jotka luottavat zk-SNARK-arvoihin, arvo kasvaa, pahantahtoisten tahojen houkutus houkutella tai pakottaa alkuperäiset toimijat luovuttamaan yksityiskohdat tälle asetukselle. Viime kädessä näyttää siltä, ​​että riippumatta siitä, kuinka monta auditointia kehittäjät suorittavat asennuksessa, koska se perustuu näiden alkuperäisten ihmisten hyvään toimintaan, sitä ei todennäköisesti käytetä valtavirrassa.

Mikä on zk-STARK?

Zk-STARK on nollatiedon skaalautuva ja avoin tiedon argumentti. Huomaa tärkeimmät erot zk-SNARK-tiedostoihin, nimittäin skaalautuvuus ja läpinäkyvyys.

Idean ehdotti Eli Ben-Sasson, ja sitä on laajennettu yhteistyökumppaneidensa kanssa valkoinen paperi. Ben-Sasson on perustanut oman yrityksen, StarkWare Industries, joka on keskittynyt zk-STARKien tutkimukseen ja soveltamiseen kaikenlaisiin lohkoketjuihin.

eli ben-sasson

Eli Ben-Sasson, aivot zk-STARKien takana

Ben-Sassonin innovaatiot loivat zk-STARKit tarjoamaan todisteita, jotka voidaan todentaa paljon nopeammin kuin aiemmin ajateltiin. Lisäksi he todella skaalaa eksponentiaalisesti suhteessa heidän edustamaansa tietojoukkoon, olivatpa ne sitten blockchain-resursseja, asiakirjoja tai muita aineistoja.

Tällä hetkellä Monero, Zcash ja Ethereum harkitsevat vakavasti zk-STARKeja.

Mitä zk-STARKs korjaa?

Ensinnäkin, zk-STARKs ovat ratkaisseet luotettavan asennusongelman. Ne poistavat useiden osapuolten tarpeen luoda merkkijonolle tarvittava yksityinen avain. Sen sijaan kaikki todisteiden luomiseen tarvittavat tiedot ovat julkisia ja todisteet syntyvät satunnaisluvuista. zk-STARKs poistaa itse asiassa zk-SNARKs -vaatimuksen epäsymmetrisestä salauksesta ja käyttää sen sijaan hash-toimintoja, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Bitcoin-kaivoksessa.

Tämän lisäksi heidän pitäisi olla pidempi säilyvyysaika salauksen kestävyytensä kannalta kuin zk-SNARKs. Tällä hetkellä zk-STARK-arvojen katsotaan olevan vastustuskykyisiä kvanttilaskennan kehitykselle. Sitä vastoin zk-SNARK-arvoja tukeva elliptisen käyrän kryptografia on herkkä laskentatehon edistymiselle, jota kvanttilaskenta voisi aiheuttaa.

Kvanttitietokoneet pystyvät salaamaan yksityiset avaimet julkisista avaimista paljon nopeammin kuin vanhat tietokoneet. Tämä johtuu eroista bittien (0 tai 1) ja quittien (0 ja 1 samanaikaisesti) välillä. Elliptisen käyrän salausta käytämme tyypillisesti yksityisten ja julkisten avainten luomiseen, eikä se ole kvanttiresistentti. zk-STARKs, sitä vastoin, eivät käytä tämän tyyppistä salausta ja ovat siksi turvassa tällaisilta edistysaskeleilta.

kvanttilaskenta

zk-STARKs ovat vastustuskykyisiä kvanttilaskennan laskentatehon valtaville edistysaskeleille.

Nykyiset rajoitukset zk-STARK-merkkien kanssa

Zk-STARK-merkkien pääasia on niiden koko. Tällä hetkellä sen käyttämät todisteet ovat yksinkertaisesti liian suuria käytettäväksi useimmissa estoketjuissa sellaisenaan. Mukaan Vitalik Buterin, zk-STARKs johtaa muutaman sadan kilotavun todistuksiin verrattuna zk-SNARKsissa havaittuihin 288 tavuun. Ei ole kuitenkaan syytä ajatella, että kehittäjät eivät ratkaise tätä kokokysymystä. Tietosuojaominaisuuksien, kuten Bulletproofsin käyttöönotto luottamuksellisten tapahtumien yhteydessä, ja Zcashin Sapling-päivitys zk-SNARKsille on edennyt nopeasti..

Käyttää tapauksia ja toteutusta

Tällä hetkellä mikään julkinen blockchain ei ole integroinut zk-STARK-merkkejä. On kuitenkin todennäköistä, että he tulevat tulevina vuosina Zcashiin tai Moneroon ja mahdollisesti myös Ethereumiin..

Buterin on puhunut huolestuneisuudestaan ​​Ethereumin yksityisyyden puutteesta ja ollut erittäin kiinnostunut integroimaan zk-SNARKit. Ottaen kuitenkin huomioon zk-STARKien edut näyttää yhä todennäköisemmältä, että Buterin ja muut harkitsevat niitä. Itse asiassa heinäkuussa 2018 Ethereum-säätiö myönsi StarkWare Industriesille apurahan. Toivon, että jatkokehitys voi auttaa korjaamaan Ethereumin yksityisyyden puutteen.

Monero ilmeisesti etsii zk-STARKeja myöhemmin. Jos näemme lisää tutkimusta todisteiden koon pienentämiseksi, on todennäköistä, että he toteuttavat ne.

Tietysti salausvaluutan ulkopuolella yritykset ja projektit voisivat ymmärtää hyödyt. Ben-Sasson uskoo, että yritykset voivat lisätä joko omien tai asiakkaiden tietojen turvallisuutta ja yksityisyyttä säilyttäen samalla jonkin verran julkista avoimuutta.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me