A principis d’any vam cobrir dos emocionants nous entrants en el camp dels préstecs amb criptomoneda. Ethlend i SALT es van llançar gairebé al mateix temps cap a finals de 2017. I ara que una part de la pols s’ha eliminat dels seus respectius ICO, s’està desenvolupant correctament.

Després de gairebé un any de funcionament, vam decidir tornar a visitar aquestes plataformes i veure com s’enfronten entre elles en aquest mercat en evolució: Ethlend vs SALT.

Totes les àrees de les finances tradicionals s’estan convertint en criptografia. Però els préstecs criptogràfics ofereixen una oportunitat especialment interessant per als inversors que vulguin mantenir els seus actius a la cadena de blocs. Comencem amb algunes definicions per mantenir-vos al joc:

Garantia (n): Un actiu promès quan es contracta un préstec; l’actiu es perd si el prestatari no pot tornar el préstec.

Relació préstec-valor (n): Terme financer utilitzat pels prestadors per determinar la riscositat d’un préstec. L’import del préstec dividit per l’import de la garantia us proporciona la proporció percentual.

Què és Ethlend?

Ethlend és una plataforma de préstec de criptomonedes descentralitzada. L’autèntica bellesa d’Ethlend rau en la seva xarxa de préstecs peer-to-peer. Tot i que això significa que no complirà la majoria de lleis estatals i provincials, crea, però, un sistema molt més accessible per a persones de tot el món. I això és realment el centre de la revolució de les criptomonedes.

Logotip Ethlend

Atès que Ethlend funciona exclusivament a través de contractes intel·ligents Ethereum, Ethlend no té mai diners. A més, això significa que els prestataris i els prestadors només poden utilitzar actius basats en Eth i Eth, com OmiseGo i Augur, quan es comprometen a contractar.

Aquest és potser l’inconvenient més gran d’un ecosistema només de criptomonedes. La majoria de nosaltres encara fem transaccions a la vida diària amb paper moneda i és probable que vulguem un préstec USD, Euro o alguna altra moneda local. Per descomptat, hem de recordar que sempre hi ha algun element de centralització a l’hora d’introduir una porta d’entrada fiat a l’equació. Per tant, això és bo o dolent segons el vostre punt de vista.

El procés de préstec és bastant senzill. Dues parts iniciaran un contracte intel·ligent i acceptaran els termes de les taxes, les garanties, etc. Normalment, els prestataris publicaran les seves fitxes basades en Ethereum i els prestadors d’Ethereum. Un cop s’hagi confirmat tot, la xarxa Ethlend transferirà l’Ethereum al prestatari que haurà de retornar el prestador a Ethereum (amb interessos) periòdicament..

El procés bàsic per als prestataris i els prestadors de la plataforma és el següent:

Ethlend vs SALT. El procés Ethlend

El procés Ethlend

Per obtenir una visió més profunda d’Ethlend, consulteu la nostra guia detallada d’Ethlend.

Què és el préstec de sal? Logotip SALT

SALT és una plataforma de préstec criptomoneda centralitzada. El principal atractiu per als prestataris de SALT és la possibilitat de demanar prestat diners en efectiu en fred contra els seus actius criptogràfics. Això és molt més pràctic per a l’home del carrer.

La xarxa, però, té uns requisits més estrictes si teniu previst seguir aquesta ruta. Per començar, només s’admeten els clients de determinats estats dels Estats Units, el Regne Unit i Nova Zelanda:

Ethlend contra Salt. Les àrees de préstec limitades disponibles a través de Salt

Les àrees de préstec limitades disponibles a través de la plataforma Salt

Tot i que això crea algunes garanties per als usuaris, és clar que la manca d’ubicacions disponibles farà que els usuaris de tot el món busquin solucions alternatives.

En segon lloc, només es pot convertir en prestador si és un inversor acreditat. Als EUA, això vol dir que haureu de demostrar un patrimoni net d’almenys un milió de dòlars. Finalment, caldrà SALT KYC / AML (Conegueu la verificació del vostre client / Anti blanqueig de diners) abans de poder crear contractes a la seva xarxa.

El procés de préstec SALT només es diferencia del de Ethlend en forma de garantia criptogràfica contra fiat en lloc de criptomoneda pura. Un cop acordats i aprovats els termes del préstec, el prestador ingressarà per exemple. USD al compte bancari del prestatari mentre un contracte intel·ligent bloqueja la criptografia dels prestataris. El prestatari haurà de fer pagaments en USD periòdicament i, en cas d’impagament, els seus actius es transferiran al prestador..

En aquesta etapa, només Ethereum o Bitcoin són compatibles com a garantia. Per obtenir un desglossament de SALT, consulteu la nostra guia detallada de SALT.

Els avantatges

Aprofitant els vostres actius criptogràfics

Potser l’avantatge més gran d’utilitzar la vostra criptografia com a garantia és l’apreciació de preus a llarg termini contra la moneda fiduciària. Una altra crisi financera mundial s’acosta potencialment i mantindre actius criptogràfics sòlids com Bitcoin i Ethereum té molt sentit en el cas d’aquest esdeveniment..

De vegades, necessiteu diners en efectiu amb poca antelació, és inevitable: un vehicle s’avaria, hi ha una emergència mèdica o un amic necessita la vostra ajuda. Ara, no necessàriament heu de vendre el vostre xifrat per obtenir diners en efectiu. Per descomptat, això només s’aplica a SALT per ara, però en el futur, si la criptografia s’utilitza per a despeses diàries, esperem que Ethlend guanyi popularitat..

Ajornament fiscal

Els impostos relacionats amb la criptografia són un problema bastant enganxós a molts països. Els inversors encara no tenen claredat en molts casos i els reguladors segueixen comprenent com fer front a aquesta nova classe d’actius inesperada. A més, solen passar el seu temps dolç normalitzant les coses per al públic en general.

Els préstecs sobre actius virtuals us permeten ajornar l’impost sobre les plusvàlues fins que realment haureu de vendre el vostre criptogràfic en un canvi fiduciari. Per descomptat, pagueu interessos pel vostre préstec, de manera que seguir aquesta ruta sense necessitar-ho realment no té sentit per si sol.

Alguns riscos potencials

Risc de tipus de canvi

Cada préstec criptogràfic en requereix dos diferent actius perquè el contracte intel·ligent sigui vàlid. És lògic que, durant el període del préstec, hi hagi una possibilitat molt gran de risc de tipus de canvi.

Il·lustrem amb un exemple: un usuari ha de demanar prestat 500 dòlars per una emergència. Té 2 Eth que es poden utilitzar com a garantia (actualment cotitzen a (275 $ per Eth) proporció préstec-valor = 500 $ / 550 $ (275 $ per Eth) = 90,9%.

Si el valor de l’Eter disminueix dràsticament després que el contracte estigui vigent i, en conseqüència, la proporció es superi el nivell del 90%, se us cridarà a fer un trucada de manteniment de garanties. En altres paraules, haureu de proporcionar més actius de blockchain o pagar més del préstec per reduir aquest nivell.

Ja podeu veure el tipus de pressió que això exerciria tant sobre el prestatari com en particular sobre el prestador. El prestador ha d’esperar que l’equip SALT intervingui i s’ocupi del prestatari abans que pugui prendre possessió de la garantia. Si li agradaria la devolució de la seva moneda fiduciària, bé, hauria d’esperar per rebre el seu xifratge, després moure-la a una bossa, vendre-la i finalment transferir-la al seu compte bancari. En aquest moment, l’actiu podria valer molt menys que l’import que va prestar en primer lloc.

Usabilitat deficient & Procés

Tots dos projectes pateixen d’explicacions deficients sobre l’ús del seu servei. La indústria creditícia sempre ha estat plena de termes tècnics i processos poc clars. Ethlend vs Salt no és diferent aquí. Ambdós llocs web semblen que us inicien en el procés de préstec sense establir clarament el funcionament dels préstecs amb criptomoneda, és a dir, com funcionen per a l’home comú. No l’expert en préstecs. Tots dos projectes necessiten desesperadament un disseny d’usabilitat.

Seguretat & Censura

En aquesta etapa, Ethlend només admet Metamask per a la transferència d’actius blockchain. MetaMask no és actualment el mètode més segur per transferir la vostra criptomoneda. Diversos usuaris han estat piratejats o capturats en el passat i, fins que no es disposa d’un nivell excel·lent de seguretat basat en navegadors per a carteres Ethereum, continua sent un problema de seguretat. La comunitat preferiria veure una solució de cartera de maquinari descentralitzada utilitzada en projectes com AirSwap.

A més, Google recentment va treure MetaMask de Chrome Store sense explicació. Això no ha suposat un gran problema des del llançament de MetaMask. Tanmateix, si Google té el poder d’eliminar completament el complement quan vulgui, on deixa això el prestatari i el prestador quan necessiten transferir actius?

Arbitratge

En teoria, la descentralització pot resoldre molts dels problemes de la indústria creditícia. No obstant això, en cas de disputa, algun tipus d’autoritat central o àrbitre haurà de resoldre un problema entre dues parts. Qui serà? Empleats SALT o Ethlend? Àrbitres independents? Aquests problemes recuperaran els seus lletjos caps en algun moment. I els dos projectes hauran d’abordar-los d’una manera justa i transparent perquè el sistema funcioni.

Pensaments finals: Ethlend vs Salt

SALT té una sensació més centralitzada del projecte. Això no ho fa, però, inferior. De fet, és una xarxa molt més polida que Ethlend i, amb un equip de primera qualitat i assessors per arrencar, també té el pedigree més gran. La interfície és elegant i té un autèntic aire de professionalitat. Però la gestió centralitzada i la manca d’ubicacions a tot el món on hi hagi préstecs en efectiu faran que els prestataris de criptomonedes busquin altres solucions.

Ethlend, en canvi, agradarà als usuaris de tot el món perquè està molt més descentralitzat. Els aspirants a emprenedors que tradicionalment han estat exclosos d’un sistema bancari d’elit poden tenir accés per primera vegada al capital. No seria una sorpresa escoltar de persones que construïen nous negocis virtuals amb només uns pocs Ethereum i un somni. Per descomptat, el projecte és molt menys professional i presenta un major risc de seguretat per als usuaris. La manca de préstecs fiduciaris també és un desavantatge important.

Ara és possible que hàgiu aterrat aquí amb l’esperança de trobar la solució exacta a la vostra pregunta, “quina és la millor plataforma de préstec criptogràfic?” Malauradament, la resposta no és tan senzilla. Després d’una reflexió acurada, sembla que realment no hi ha una elecció definitiva. Ethlend vs Salt és una comparació estereotípica de pomes a taronges: tot és qüestió de preferència.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me