Das Cryptocurrency Ad Ban

In den letzten Wochen haben einige der größten Technologieunternehmen einen Kreuzzug gegen Werbung im Zusammenhang mit Kryptowährung auf ihren Plattformen geführt. Berichten zufolge hemmen Facebook, Google und Twitter den Fluss von Kryptowährung, ICO und anderen verwandten Anzeigen auf ihren Websites und für Google über alle Werbedienste hinweg. Das Verbot von Kryptowährungen erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Kryptowährungen allmählich in den Zuständigkeitsbereich der internationalen Politik fallen. Obwohl das Interesse an dem digitalen Trend Ende 2017 einen Höhepunkt erreichte, war Krypto in den letzten zwei Monaten Gegenstand formellerer Gesetzgebungsdiskussionen als seit der Gründung von Bitcoin im Jahr 2009.

Politik der Krypto

Auf dem dieswöchigen G20-Gipfel in Argentinien haben Politiker aus einigen der mächtigsten Nationen der Welt kam zum Schluss Obwohl Kryptowährungen nicht als offizielle Währungen fungieren, stellen sie eine legitime Anlageklasse und das maßgebliche Forum dar hat telefoniert für eine klare Richtung zu einheitlichen, globalen Vorschriften bis Juli dieses Jahres. In den USA hat das US-Repräsentantenhaus am 14. März eine Anhörung des Unterausschusses zu ICOs, Kryptowährung und Blockchain-Technologie abgehalten. Aus dem Treffen herauskommen, Kongress veröffentlichte einen gemeinsamen Bericht mit Minority News über die Vorteile und das Potenzial der Blockchain- / Distributed-Ledger-Technologie.

In einem Krieg der Worte spielen Branchenriesen dem Anführer

Nehmen Sie diese fortschrittlichen gesetzgeberischen Entwicklungen zusammen mit (wohl) regressiven Anzeigenrichtlinien im privaten Sektor, und Investoren und Enthusiasten bleiben widersprüchliche Botschaften: In einer Zeit, in der Regierungen versuchen, die Vorteile neuer Technologien zu regulieren und zu nutzen, wollen soziale Medien und Technologiegiganten nichts damit zu tun.

Am 30. Januar begann Facebook mit dem Verbot von Kryptowährungsanzeigen, als es eine veröffentlichte Blogeintrag Ankündigung von Aktualisierungen der Anzeigenrichtlinie. Die Änderung, so Rob Leathern, Director Product Management, soll die Nutzer von Facebook schützen und den Social-Media-Hub sicherer machen. “Irreführende oder irreführende Anzeigen haben auf Facebook keinen Platz”, schreibt er weiter,

“Wir haben eine neue Richtlinie erstellt, die Anzeigen verbietet, mit denen für Finanzprodukte und -dienstleistungen geworben wird, die häufig mit irreführenden oder irreführenden Werbepraktiken verbunden sind, z. B. binäre Optionen, anfängliche Münzangebote und Kryptowährung.”

Facebook-Kryptorichtlinie

Das ganzheitliche Verbot, so der Beitrag, ist im besten Interesse der Community, bis Facebook eine Strategie für die direkte Ausrichtung auf betrügerische Anzeigen formulieren kann. Bis dahin werden kryptobezogene Anzeigen im Social Media-Netzwerk und seinen Tochterunternehmen Instagram und Audience Network nicht zum Tageslicht:

„Diese Richtlinie ist absichtlich weit gefasst, während wir daran arbeiten, irreführende und irreführende Werbepraktiken besser zu erkennen, und die Durchsetzung wird auf unseren Plattformen wie Facebook, Audience Network und Instagram zunehmen. Wir werden diese Richtlinie überdenken und wie wir sie durchsetzen, wenn sich unsere Signale verbessern. “

Google war das erste Unternehmen, das das Werbeverbot für Kryptowährungen weiterverfolgte und in diesem Monat eine Änderung seiner eigenen Werbepolitik bekannt gab. Das Verbot gilt für alle AdWord-Dienste von Google und soll laut Post::

„Im Juni 2018 wird Google das aktualisieren Finanzdienstleistungspolitik Einschränkung der Werbung für Differenzkontrakte, Rolling Spot Forex und Financial Spread-Wetten. Darüber hinaus dürfen keine Anzeigen für Folgendes geschaltet werden:

  • Binäre Optionen und auch Produkte
  • Kryptowährungen und verwandte Inhalte (einschließlich, aber nicht beschränkt auf anfängliche Münzangebote, Austausch von Kryptowährungen, Geldbörsen für Kryptowährungen und Ratschläge zum Handel mit Kryptowährungen) “

Werbetreibende, die Anzeigen für “Differenzkontrakte, Rolling Spot Forex und Financial Spread-Wetten” veröffentlichen möchten, müssen ab März eine Zertifizierung bei Google beantragen.


Am Dienstag, den 27. März, Twitter sprang auf den Ban-Wagen, Außerdem gibt es ein eigenes Werbeverbot für Kryptowährungen, das viele der gleichen Richtlinien wie die Verbote von Facebook und Google befolgt.

Der Alles-oder-Nichts-Ansatz

Anstatt herauszufinden, welche Anzeigen in den Papierkorb geworfen und welche aufbewahrt werden sollen, haben Google und Facebook beschlossen, das gesamte Problem mit einem generellen Verbot zu lösen. Die Argumentation hier ist einfach genug: Warum nach legitimen Projekten suchen, wenn der Markt selbst noch weitgehend unreguliert ist und die Investitionspraktiken ebenfalls noch weitgehend stigmatisiert sind?

Und dieser Ansatz ist völlig ungerechtfertigt. In einem Reich Wo Pump and Dumps regieren und sich gefälschte Nachrichten schneller ansammeln als ein Donald Trump-Tweet-Sturm, sind Investoren oft auf eigene Faust und auf eigene Faust. Es gibt, wenn überhaupt, nur wenige Puffer, um die Verbraucher vor Betrug zu schützen, insbesondere im Bereich der ICOs.

Nehmen Sie zum Beispiel die Gizeh-Hardware-Brieftasche. Das Projekt Ausgang betrogen letzte Woche nach Abschluss eines ICO im Wert von 2 Mio. USD. Und dies ist nur ein Beispiel für ungehinderten Betrug. Diejenigen von uns, die für die da waren Confido beenden Betrug Denken Sie daran, als das Take-the-ICO-Funds-and-Run-Modell zum lebensverändernden Segen vieler Marktbetrüger wurde.

Im Kern ist diese Bewegung im Interesse eines durchschnittlichen Internetnutzers, der betrügerischem Verhalten und skrupellosen Geschäftspraktiken zum Opfer fallen könnte. Oder vielleicht sind es die weitreichenden Verbote an der Oberfläche.

#Facebook, #Google, # Twitter Verbot #crypto Anzeigen! Meistens betroffen #ICOs. Sollte gut sein, um die Unordnung zu beseitigen. Was denken Sie? #cryptocurrency #altcoin pic.twitter.com/D00QWm6wgS

– Weiss Ratings (@WeissRatings) 19. März 2018

Sicherlich kann es schwierig sein, zwischen legitimen und nicht authentischen Projekten in einem so jungen und unregulierten Raum wie Krypto zu unterscheiden. Schauen Sie sich nur an, wie viel Geld Gizeh sammeln konnte, bevor sie loslegten. Was Foul von Fair unterscheidet, ist nicht immer so geschnitten und trocken.

Dieses Werbeverbot für Kryptowährungen bestraft jedoch neben betrügerischen auch tatsächliche Projekte. Es gibt wahrscheinlich legitimere als illegitime Akteure in der Kryptosphäre, zumindest im Bereich der ICOs und Geldbörsenanbieter, und dennoch wird der Verbraucherschutz auf Kosten dieser legitimen Projekte eingeführt.

Und für Branchen-Titanen wie Google muss die Binärdatei “Haben oder Nicht haben” möglicherweise nicht vorhanden sein. Man könnte meinen, Google verfügt über die Ressourcen, um den Papierkorb zu durchsuchen und den Schatz zu finden. Wenn die Vergangenheit ein Prädikat für die Zukunft ist, könnte diese Annahme gültig sein.

Laut einem CNBC Artikel, “Google gab an, im Jahr 2017 mehr als 3,2 Milliarden Anzeigen geschaltet zu haben, was gegen seine Richtlinien verstößt. Dies ist fast das Doppelte der 1,7 Milliarden, die es im Jahr zuvor entfernt hat.” Wer möchte sagen, dass diese Anzeigen weder nach Algorithmen noch auf andere Weise einzeln gefiltert wurden? Es ist auf jeden Fall unwahrscheinlich, dass sie branchenbezogen verboten wurden, und es zeigt, dass Google über einige Tools verfügt, mit denen die Qualität, der Wert und die Authentizität der Inhalte einer Anzeige gemessen werden können.

Die Frage bleibt: Sie haben es schon einmal gemacht, warum nicht jetzt?

Die Zukunft der Belichtung von Krypto-Anzeigen

Letztes Jahr, Google und Facebook machten 73% der Einnahmen aus digitaler Werbung in den USA aus. Etwas Zahlen Schätzen Sie sogar, dass das Duo 25% aller weltweiten Werbeausgaben anzieht. Für Alphabet Inc., die Muttergesellschaft von Google, sind dies laut Angaben “rund 84 Prozent des Gesamtumsatzes” CNBC.

Sie wurden aus gutem Grund als Werbeduopol bezeichnet. Und sogar als Snapchat, Amazon und andere Chip weg Bei dieser Dominanz ziehen die beiden immer noch genügend Anzeigen an, um 50% des gesamten Marktes zu erreichen. Mit dieser Kontrolle steuern sie den Markt, und das bedeutet, dass ehy vorschreibt, welchen Inhalten eine große Mehrheit der Internetnutzer ausgesetzt sein wird.

Verschwörer würden argumentieren, dass das Werbeverbot für Kryptowährungen der Versuch von Big Tech ist, den Kryptowährungswahn zu unterdrücken, eine bedrückende Reaktion auf eine neue Technologie, die die Titanen der Branche bedroht. EIN Bericht von Bloomberg schlägt vor, dass Google tatsächlich eine Blockchain-bezogene, verteilte Hauptbuchtechnologie für sein Cloud-Geschäft einführen möchte, was zeigt, dass sie die Technologie nicht übersteigen.

Ein generelles Verbot von Krypto-Inhalten wird den legitimen Projekten im Weltraum jedoch nicht gerecht. Google und Facebook liefern Anzeigeninhalte für die Mehrheit der Internetbevölkerung in den USA. Daher ist es nur natürlich, dass sie vermeiden möchten, ihren Nutzern faule Äpfel zu liefern. Die Entscheidungsbefugnis zum Verbot sollte jedoch nicht die Diskretion ausschließen, da es viele Startups und Projekte gibt, die verantwortungsbewusst dieselbe Blockchain-Technologie nutzen, die Google selbst erforscht.

Facebook hat gezeigt, dass es sich nach eigenem Ermessen zur Auswahl verpflichten kann, wenn es das Problem weiter untersucht. In einem Zitat an Maischbar, Ein Facebook-Sprecher erklärte, dass die neue “Richtlinie der Website absichtlich weit gefasst ist, während wir daran arbeiten, irreführende und irreführende Werbepraktiken besser zu erkennen”. Hoffentlich lernt das Team, Fakten von Fiktionen zu trennen, damit echte Projekte fair behandelt werden können. Wenn dies der Fall ist, führt dies möglicherweise dazu, dass Google dasselbe tut – wie zuvor.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me