Krypto-Börsen in Malta haben digitale Währungen in Höhe von über 40 Milliarden US-Dollar verarbeitet. Nach a Bericht von CryptoCompare veröffentlicht, Malta verzeichnete im Dezember die weltweit höchste Anzahl an Kryptowährungsgeschäften.

OKEX und Binance werden für die Verarbeitung eines großen Teils davon gutgeschrieben. Beide sind an der maltesischen Börse (MSX) notiert, ein Aspekt, von dem angenommen wird, dass er ihre Attraktivität erhöht hat. Mit etwas mehr als 400.000 Einwohnern hat Malta es geschafft, Hongkong, Samoa, die Seychellen und die Vereinigten Staaten von Amerika beim Krypto-Handelsvolumen zu schlagen.

Umfassen der Kryptowährungsindustrie

Während viele Nationen den Kryptosektor als gefährlich abgelehnt und Investoren davon abgehalten haben, sich an Investitionen in digitale Vermögenswerte zu beteiligen, hat Malta seine Türen für Akteure der Branche geöffnet. Es war in der Lage, die Regulierung zu bewältigen, indem ein umfassender Regulierungsrahmen festgelegt wurde, der auch die Blockchain-Technologie abdeckt.

Dies ist selbst unter beliebten Hubs ein seltenes Unterfangen. Im vergangenen Jahr hat der Inselstaat drei Gesetze erlassen, die Kryptowährungen, Blockchain und Distributed Ledger Technology (DLT) abdecken..

Dies waren nämlich das Gesetz über innovative Technologievereinbarungen und -dienstleistungen, das Gesetz der maltesischen Behörde für digitale Innovation und das Gesetz über virtuelle finanzielle Vermögenswerte. Sie bilden derzeit die Eckpfeiler der Kryptoregulierung im Land und wurden entwickelt, um Unternehmen zu regieren, die in diesem Bereich tätig sind.

Das Gesetz der Malta Digital Innovation Authority sieht den Schutz von Investoren und Nutzern vor und bewahrt die Integrität der Branche. Es wird auch hervorgehoben, dass die Regierung über die Malta Digital Innovation Authority die Entwicklung und Innovation im Land fördern wird.

Das Gesetz über innovative Technologievereinbarungen und -dienstleistungen regelt den Einsatz von Technologien in der Branche und stellt sicher, dass diese die festgelegten Benchmarks erfüllen, um sich für die Genehmigung zu qualifizieren.

Das Gesetz über virtuelle finanzielle Vermögenswerte regelt Projekte für digitale Vermögenswerte, einschließlich ICOs und Whitepaper-Anforderungen. Außerdem werden Richtlinien zur Förderung von Kryptowährungsprojekten herausgegeben und sichergestellt, dass falsche Informationen nicht in Anzeigen enthalten sind. Diese Richtlinien stärken das Vertrauen der Anleger und tragen zur Aufrechterhaltung der Industriestandards bei. Sie tragen wesentlich zur Position Maltas als führendes Kryptozentrum bei.

Malta hat auch ein günstiges Steuersystem, das sowohl Krypto-Unternehmen auf der Insel als auch Enthusiasten abdeckt. Unternehmen sind beispielsweise von der Zahlung der Mehrwertsteuer auf Bestände an digitalen Vermögenswerten befreit. Für EU-Bürger Fiat-Crypto-Transaktionen und Abhebungen von Börsen Null Steuern anziehen. Dies hat dazu geführt, dass mehr Krypto-Enthusiasten in Europa in den Inselstaat gezogen sind, um von den Steuervorteilen zu profitieren.

Samoa Crypto Regulation

In Samoa ist die Kryptoregulierung im Vergleich zu Malta etwas anders. Kryptowährungsunternehmen, die im Land tätig sein möchten, müssen strenge Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche einhalten, die denen der Finanzinstitute ähneln. Das Land klassifiziert Kryptowährungsbörsen als Finanzinstitute und verlangt von ihnen, institutionelle Lizenzen von relevanten Regierungsbehörden zu erhalten.

Im Gegensatz zur maltesischen Regierung hat die samoanische Verwaltungsbehörde das Wachstum des Sektors nicht direkt unterstützt oder gefördert. Die Verwaltung rät offen von Investitionen in die Branche ab, die sie als „hohes Risiko“ bezeichnet.

In einem (n offizielle Aussage Kryptowährungen der Zentralbank von Samoa gelten nicht als gesetzliches Zahlungsmittel. Die Zentralbank hat jedoch offen zugegeben, dass die Blockchain-Technologie revolutionär ist und große Auswirkungen auf den Finanzsektor des Landes haben könnte.


Im Gegensatz zur Kryptogesetzgebung in Malta regelt die samoanische Regierung Technologiefragen nicht direkt, insbesondere solche, die Blockchain-Innovation und -Entwicklung betreffen. Dieser Aspekt ist besonders wichtig bei der Umsetzung von Schutzmaßnahmen für Anleger. Das Ergebnis ist eine Rechtsunsicherheit für die Anleger.

Regulierung in Hong Kong

Die Regierung von Hongkong hat im vergangenen Jahr einzigartige Schritte unternommen, um den Kryptowährungssektor zu regulieren. Im November gab die Securities and Futures Commission (SFC), die Krypto-Regulierungsbehörde des Landes, nach einem Anstieg der Betrugsfälle eine strenge Warnung an die Fondsmanager heraus.

Die Agentur stellte fest, dass ein Mangel an angemessener Regulierung zu einem Anstieg betrügerischer Aktivitäten innerhalb des Sektors geführt hatte, was sie dazu zwang, robustere Maßnahmen gegen solche Handlungen zu ergreifen. Eine wachsende Zahl von Crypto Exchange-Nutzern beklagte sich darüber, dass sie nach der Einzahlung von Geldern betrogen wurden. Viele konnten sich nicht auszahlen lassen.

Es wurde ein neues Regelwerk für Fondsvertriebshändler und Portfoliomanager ausgearbeitet, das hauptsächlich zum Schutz der Anleger ausgearbeitet wurde. Laut der veröffentlichte Erklärung, Krypto-Börsen im Land könnten eine Lizenz erhalten, nachdem sie in die SFC Regulatory Sandbox gestellt wurden.

Dies würde es der Regulierungsbehörde ermöglichen, zu beurteilen, ob die Praktiken einer Börse den festgelegten Richtlinien entsprechen. Nach Angaben der Agentur würde die Strategie auch Aufschluss darüber geben, wie viel Anlegerschutz erforderlich ist und welche Formen von Vorschriften wirksam wären.

Nach der Bekanntgabe der neuen Anforderungen entschieden sich einige Unternehmen für Gebiete mit kryptofreundlicheren Regeln. Noch vor ein paar Tagen, Xapo kündigte an dass es seine Aktivitäten aufgrund des „undurchsichtigen“ regulatorischen Umfelds von Hongkong in die Schweiz verlagern würde.

Der Präsident von Xapo, Ted Rogers, erklärte in Bezug auf Hongkong, dass sich die Dinge seitdem geändert haben, obwohl es einst als „heiliger Gral der Kryptoregeln“ galt. Er beschrieb die Schweizer Aufsichtsbehörden als entgegenkommender, klüger und an der Entwicklung der Finanzmärkte interessiert.

Malta steht vor Wachstumsherausforderungen

Die Unterstützung der Kryptoindustrie bedeutet natürlich auch, sich mit Problemen befassen zu müssen, die den Sektor seit seinem Aufkommen verfolgt haben. Sie reichen von Geldwäsche bis hin zu Hacking- und Betrugsfällen.

Das Los wird von Nationen, die der Kryptobewegung abgeneigt sind, als unüberwindliche Hürde angesehen, und einige haben infolgedessen den Handel mit Kryptowährungen völlig verboten. Malta musste bei der Bewältigung dieser Probleme, von denen einige Schlagzeilen gemacht haben, eine grobe Denkweise annehmen.

Jüngste Vorfälle und die Erklärung des IWF

Noch vor wenigen Tagen hat die Malta Financial Services Authority (MFSA) bat die Anleger, sich in Acht zu nehmen eines laufenden Betrugs mit einem Unternehmen namens Bitcoin Revolution. Der Betrug hatte Werbung in sozialen Medien und anderen Online-Plattformen verwendet, um ahnungslose Investoren zur Einzahlung von Geldern zu verleiten. Die fiktive Firma hat sich als hochprofitables Krypto-Unternehmen beworben.

Nach Angaben der MFSA verwendete das Unternehmen offenbar die Namen von Prominenten und der Agentur ohne Zustimmung, um Investoren anzuziehen. Nach Angaben der Agentur war die Firma bei keiner autorisierten Stelle im Land registriert.

Die Nachricht kommt nach einem weiteren Krypto-Betrug, der von einer Firma namens FXNobels begangen wurde. Benutzern, die Geld auf ihrer Plattform eingezahlt haben, wurden ihre digitalen Bestände gestohlen. Es wurde angenommen, dass das Unternehmen irgendwann seinen Betrieb über ein Callcenter in Bulgarien betrieben hat.

Aufgrund zunehmender Fälle verwandter Vorfälle hat der Internationale Währungsfonds (IWF) die maltesische Regierung gebeten, sicherzustellen, dass Kryptowährungs- und Blockchain-Unternehmen die gesetzlichen Anforderungen von Know Your Customer einhalten.

Nach Angaben der Times of Malta, Der IWF forderte die Regierung außerdem auf, angemessene Sanktionen gegen Parteien zu verhängen, bei denen ein Verstoß gegen das Gesetz festgestellt wurde. Die Agentur wies auf die rasche Entwicklung neuer Produkte und einen sich schnell entwickelnden Markt als Problembereiche hin. Es wurde hervorgehoben, dass sie einen erheblichen Druck auf die maltesische Finanzdienstleistungsbehörde ausüben könnten.

Das Citizen-by-Investment-Programm der Regierung wurde ebenfalls als potenzielle Geldwäsche-Lücke herausgestellt. Nicht-EU-Bürger können die Staatsbürgerschaft erwerben, solange sie mindestens 250.000 USD in die Anleihen oder Aktien des Landes investieren.

Die Financial Intelligence Analysis Unit schlug einen 50-Punkte-Aktionsplan vor. Der Plan wurde als eine Möglichkeit gefeiert, die Einhaltung der internationalen und EU-Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche wirksam aufrechtzuerhalten.

(Ausgewählte Bildquelle: Pixabay)

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me