为什么这么多ICO失败?

2017年末,加密货币价格的上涨不仅吸引了一些顶级,完善的加密货币项目(如比特币和以太坊)的关注,也吸引了许多启动ICO的新项目的关注.

总体而言,ICO在投资者数量和投资金额方面都有所改善。根据一些估计,ICO筹款总额为 超过56亿美元 去年。尽管取得了成功,但仍有一些项目停止响应公众的问题,或者完全崩溃了。重要的是深入了解ICO投资的现状并确定ICO失败的最新趋势在整个2018年及以后是否仍将保持突出.

ICO白皮书的质量对于确定项目是否具有长期潜力至关重要。如果您想了解更多有关如何阅读ICO白皮书的信息,请参阅我们的指南,以帮助您入门.

查看数据

根据一个 最近的研究, 2017年在Tokendata上列出的902个新众筹中有418个(46%)已经失败。在ICO阶段有142个失败。 ICO后276个项目失败.

关于此统计数据要注意的令人震惊的事情是,这些只是已经失败的项目。当前,另外113个ICO被认为对社交媒体上的公众问题“无反应”。这可能等于在不久的将来来自2017年ICO队列的许多其他失败.

从一般业务角度看这些数据时,这并不奇怪。许多创业公司确实失败了。但是,ICO的失败速度比大多数其他传统企业甚至其他高科技行业的企业都要快.

在得出结论并指出ICO时代结束之前,我们应该考虑研究许多较新项目崩溃的确切原因。在评估加密货币项目在ICO期间筹集资金并在ICO后维持成功的潜力时,需要注意某些模式.

ICO

ICO失败的趋势

1.错误的项目构想/用例

投资者在投资ICO时应注意的最重要的事情之一是,代币是否将能够获得用户的采用,并有助于解决其在现实世界中的应用问题。不幸的是,许多项目从一开始就只是个坏主意.

一个例子是,Silber Pfeil能量饮料和梅赛德斯(Mercedes)在2017年合作进行了ICO。这一案例证明,品牌知名度不足以筹集资金。根据去年的新闻稿,“目前正在实施一项计划,其中一个AMG代币算作一个 初始代币发行 (ICO)。卖方每售出一罐Silberpfeil,将获得一个代币ICO。”

获得代币作为奖励的概念是一个好主意。但是,如果实际上没有足够的人认为令牌有用,那么很难成功地推广使用它们。对于大多数人来说,必须使用特定的加密货币来购买特定的能量饮料的整个概念并不是很实际。因此,该项目未能向投资者展示其潜在的长期价值。反过来,它没有筹集足够的资金使其超过ICO阶段.

SilberPfeil ICO

2.技术问题

2017年ICO队列中的许多项目从一开始就面临技术问题(即可扩展性和安全性),使它们无法在市场中获得吸引力. , 就筹集的金额而言,2016年启动的一个项目是迄今为止加密货币最大的失败。该项目失败的主要原因是缺乏安全性.

该项目在2016年4月/ 5月筹集了惊人的1150万ETH资产。但是,在2016年6月16日的一次攻击导致360万ETH损失之后,该项目迅速失败。 DAO承诺权力下放和透明化,但由于其许多安全漏洞,未能获得持续的成功。尽管该项目失败了,但它代表了向更大的权力下放的迫切需要。自Dao倒闭以来,更多项目已开始为去中心化和加密货币的未来提供更好的解决方案.

这是一个有前途的项目也可能很快失败的很好的例子。了解项目背后的区块链技术的所有技术方面都是不错的,但可能并不总是切合实际的。但是,在投资ICO之前至少必须对项目的技术规范有高水平的了解是必不可少的.

3. 地区差异

虽然加密货币旨在创建一个全球货币系统,但并非所有地区在ICO成功率方面都是平等的。例如,发展中国家的项目有一个 按比例降低成功率 比发达国家的.

根据提供的信息 令牌数据, 在ICO失败方面,非洲的代表人数过多. 丁戈币 就是一个例子。尽管该项目存在一些问题(即缺少团队成员验证,团队规模小等),但从一开始它的主要问题可能是其高度专注于成为“非洲首个由农业VAS支持的区块链选项”.

虽然非洲有一些ICO投资者, 非洲前十大ICO投资国中没有一个位于非洲 (截至2018年3月)。在非洲大陆没有大量投资者开始的情况下,很难在非洲范围内广泛采用专注于农业的加密货币。来自非洲大陆以外可能投资农业的潜在投资者数量也很少.

通过为一种新的加密货币创建超特定用途并限制其地理用途,许多与此类似的项目注定要在启动前失败。虽然投资策略过于笼统也可能是一个坏主意,但设计具有有限/特定市场的加密货币的ICO似乎更有可能失败.

丁戈

外卖

投资任何ICO都可能会有风险,因此重要的是要研究能积极努力避免上述错误的项目。当然,即使是最有前途的项目,也有一些(即使不是大多数)也有可能失败。如果您计划对ICO投资进行HODL,则应始终评估该项目的长期策略.

总而言之,ICO还没有死。事实是,由于整体市场炒作,2017年和2018年初出现了许多ICO。许多人没有持久的策略.

投资者是否应该在2018年下半年对这一趋势感到震惊?很有可能,但这不应该吓跑投资者。初创企业的失败被认为是每个市场的常态.

还会有更多的ICO继续失败吗?是的,但这并不意味着人们应该停止投资。实际上,投资原则与以往一样.

ICO数量的增加仅意味着投资者必须做更多的研究才能做出最佳的投资决策.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me