加密货币广告禁令

近几周来,一些技术最大的公司一直在领导反对其平台上与加密货币相关的广告的运动。据报道,Facebook,Google和Twitter都在其网站上以及在Google的所有广告服务中都阻止了加密货币,ICO和其他相关广告的流动。加密货币广告禁令发生在加密货币开始受到国际政治领域管辖的时候。尽管对数字趋势的兴趣在2017年底达到了高潮,但与2009年比特币创建以来相比,过去两个月以来,加密一直是更正式的立法讨论的主题.

加密政治

在本周于阿根廷举行的G20峰会上,来自世界上一些最强大国家的政治人物 得出结论 在不充当官方货币的同时,加密货币代表了合法的资产类别, 打电话了 以便在今年7月之前就统一的全球法规找到明确的方向。同时,在3月14日,美国众议院在美国举行了小组委员会听证会,讨论ICO,加密货币和区块链技术。会议出来,国会 发表联合报告 与Minority News讨论区块链/分布式分类帐技术的好处和潜力.

在言语之战中,行业巨头扮演跟随领导者的角色

将这些渐进的立法发展与(可以说)私营部门的递减广告政策以及(可能有的)递减广告政策放在一起,让投资者和发烧友都产生相互矛盾的信息:在政府寻求监管和获取新技术收益的时候,社交媒体和科技巨头希望与它无关.

1月30日,Facebook发布了 博客文章 宣布对其广告政策进行更新。产品管理总监罗伯·莱登(Rob Leathern)认为,这项变更旨在保护Facebook用户,并使社交媒体中心更安全。他写道:““具有误导性或欺骗性的广告在Facebook上没有位置。”,

“我们制定了一项新政策,禁止广告宣传与误导性或欺骗性促销手段(例如二元期权,初始代币发行和加密货币)经常相关的金融产品和服务。”

Facebook加密政策

该帖子指出,整体禁令符合社区的最大利益,直到Facebook可以制定直接针对欺诈性广告的策略。在此之前,任何与加密相关的广告都不会在社交媒体网络及其子公司Instagram和Audience Network上脱颖而出:

“这项政策是有意的,在我们努力更好地发现具有欺骗性和误导性的广告做法时,该政策将广泛实施,并且执法工作将在我们的平台(包括Facebook,Audience Network和Instagram)上逐步加强。我们将重新审视这项政策,以及随着信号改善我们如何执行它。”

谷歌是第一个对加密货币广告禁令采取后续行动的人,本月透露了其自身广告政策的变化。该禁令涉及Google所有的AdWords广告服务,并将于6月生效。 发布

“在2018年6月,Google将更新 金融服务政策 限制差价合约,即期外汇交易和金融点差交易的广告。此外,将不再允许投放以下广告:

  • 二元期权和同义词产品
  • 加密货币和相关内容(包括但不限于初始代币发行,加密货币交易所,加密货币钱包和加密货币交易建议)”

现在,任何希望发布“差异合同,即期外汇交易和财务点差交易”广告的广告客户都必须从3月起向Google申请认证.

3月27日,星期二,Twitter 跳上旅行车, 同样,其自己的加密货币广告禁令遵循许多与Facebook和Google禁令相同的准则.

全有或全无的方法

谷歌和Facebook没有选择挑剔哪些广告来保留,而是选择一揽子禁令来搁置整个问题。这里的理由很简单:为什么在市场本身仍然基本上不受监管且投资实践仍然受到严重污名化的情况下过滤合法项目?

而且这种方法完全没有必要。在一个 领域 与唐纳德·特朗普(Donald Trump)的推特风暴相比,在这里进行大量的抽水和倾销,虚假新闻的积累速度要快得多,投资者通常会以自己的知识和代理为动力。几乎没有缓冲来保护消费者免受欺诈,尤其是在ICO领域中.

以吉萨(Giza)硬件钱包为例。该项目 被骗的出口 上周完成了200万美元的ICO之后。这仅仅是通畅欺诈的一个例子。我们当中那些为 Confido出口骗局 还记得当初采取ICO资金运行的模式开始成为许多市场欺诈者改变人生的福音的时候.

从本质上讲,此运动符合您的普通互联网用户的利益,他们可能会成为欺诈行为和不道德商业行为的牺牲品。也许这就是表面上的全面禁令.

#Facebook, #谷歌, #推特 禁止 #crypto 广告!主要影响 #ICO. 应该很好清除杂物。你有什么感想? #cryptocurrency #altcoin pic.twitter.com/D00QWm6wgS

-Weiss评分(@WeissRatings) 2018年3月19日

当然,在一个像加密货币这样尚处于萌芽阶段且不受监管的空间中,很难区分合法项目和非真实项目–只需看看吉萨(Giza)在脱手之前就能筹集多少资金。犯规与公平的区别并不总是那么干燥.

但是,这种加密货币广告禁令会惩罚实际项目以及欺诈性项目。至少在ICO和钱包提供商的领域中,加密货币领域中的合法行为者可能比非法行为者更为合法,但是,保护消费者的措施却以牺牲这些合法项目为代价.

对于像Google这样的行业巨头,也许不需要存在“有或没有”的二进制文件。有人可能会认为Google有足够的资源来筛选垃圾来寻找宝藏,如果过去是未来的前提,那么这一假设可能是有效的。.

据CNBC报道 文章, “谷歌表示,它在2017年删除了超过32亿个违反其政策的广告,几乎是前一年删除的17亿次广告的两倍。”谁说这些广告没有通过算法或其他方式单独过滤?无论如何,都不可能在每个行业中都禁止使用它们,并且它表示Google可以使用一些工具来衡量广告内容的质量,价值和真实性.

问题仍然存在:他们以前做过,为什么现在不做?

加密广告曝光的未来

去年, 谷歌和Facebook在美国获得了数字广告收入的73%。一些 甚至估计这对组合吸引了全球所有广告支出的25%。根据Google的母公司Alphabet Inc.的说法,“大约占其总收入的84%”, CNBC.

他们有充分的理由被称为广告双寡头。甚至像Snapchat,亚马逊等 切掉 在这种优势下,两者仍然吸引了足够的广告展示机会,占据了整个市场的50%。有了这种控制权,他们就能控制市场,这意味着为什么要决定绝大多数互联网用户将接触哪些内容.

阴谋家认为,加密货币广告禁令是试图消除加密货币热潮的大型技术尝试,这是对威胁该行业巨头的新技术的压迫性反应。一种 报告 彭博社(Bloomberg)的建议表明,谷歌实际上正在寻求为其云业务采用一些与区块链相关的分布式分类帐技术,这表明它们并没有超越该技术.

不过,全面禁止任何与加密相关的事情都不能使该领域的合法项目公义。 Google和Facebook在美国大部分互联网人群中投放广告内容,因此很自然地希望避免向用户投放烂苹果。但是,选择禁止的权力不应排除酌处权,因为有许多创业公司和项目正在负责任地利用Google自己正在研究的相同区块链技术.

Facebook已经表明,当他们进一步研究问题时,可能会做出谨慎选择的承诺。引用 可混搭, 一位Facebook发言人表示,该网站的新政策“在我们努力更好地发现具有欺骗性和误导性的广告做法时,故意放宽政策。”希望团队能够将事实与小说区分开来,以便使真实的项目能够获得公平的曝光,如果能够做到,那么它将带领Google像以前一样做同样的事情.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me