מוקדם יותר השנה כיסינו שני משתתפים חדשים ומלהיבים לתחום ההלוואות המגובות על ידי קריפטו. Ethlend ו- SALT הושקו בערך באותה תקופה לקראת סוף 2017. וכעת, כאשר חלק מהאבק שקע מה- ICO שלהם בהתאמה, מתנהלת פיתוח נכון.

לאחר כמעט שנת פעילות החלטנו לבקר מחדש בפלטפורמות אלה ולראות כיצד הן עומדות זו מול זו בשוק המתפתח: Ethlend לעומת SALT.

כל תחומי המימון המסורתי עושים את דרכם בקריפטו. אך הלוואות קריפטו מציעות הזדמנות מעניינת במיוחד עבור משקיעים המעוניינים לשמור על נכסיהם בבלוקצ’יין. בוא נתחיל בכמה הגדרות כדי לשמור אותך במשחק:

בטחונות (n): נכס שהובטח בעת לקיחת הלוואה; הנכס מנוטרל אם הלווה אינו יכול להחזיר את ההלוואה.

יחס הלוואה לערך (n): מונח פיננסי המשמש את המלווים לקביעת הסיכון של הלוואה. סכום ההלוואה חלקי סכום הביטחונות נותן לכם את אחוז האחוזים.

מה זה אתלנד?

Ethlend היא פלטפורמת הלוואות מטבעות מבוזרת. היופי האמיתי של אתלנד טמון ברשת ההלוואות של עמיתים לעמית. אמנם זה אומר שהוא לא יציית לרוב חוקי המדינה, המדינה והמחוז, אך עם זאת הוא יוצר מערכת נגישה הרבה יותר לאנשים ברחבי העולם. וזה באמת לב המהפכה בקריפטו.

לוגו של Ethlend

מכיוון שאתלנד עובדת אך ורק באמצעות חוזים חכמים של חברת Ethereum, אף פעם לא מוחזק כסף על ידי חברת Ethlend. יתר על כן, משמעות הדבר היא כי לווים ומלווים יכולים להשתמש רק בנכסים מבוססי אתי ו Eth כגון OmiseGo ו- Augur כאשר הם מתחייבים לחוזה..

זה אולי החיסרון הגדול ביותר של מערכת אקולוגית בלבד עם מטבעות קריפטוגרפיים. רובנו עדיין עוסקים בחיי היומיום במטבע נייר וסביר להניח שנרצה הלוואה דולר אמריקאי, יוֹרוֹ או מטבע מקומי אחר. כמובן, עלינו לזכור שתמיד יש אלמנט כלשהו של ריכוזיות כשמכניסים שער פיאט למשוואה. אז זה או דבר טוב או רע בהתאם לנקודת המבט שלך.

תהליך ההלוואה פשוט למדי. שני צדדים יזמו חוזה חכם ויסכימו לתנאי תעריפים, ביטחונות וכן הלאה. הלווים יפרסמו בדרך כלל את האסימונים שלהם המבוססים על אתריום ומלווים את האתריום שלהם. לאחר שהכל יאושר, רשת אתלנד תעביר את האת’רום ללווה שיידרש להחזיר את המלווה באת’ריום (עם ריבית) על בסיס קבוע..

התהליך הבסיסי של לווים ומלווים בפלטפורמה הוא כדלקמן:

Ethlend לעומת SALT. תהליך אתלנד

תהליך אתלנד

לעיון מעמיק יותר באתלנד עיין במדריך האתלנד המעמיק שלנו.

מה זה הלוואות מלח? לוגו של SALT

SALT היא פלטפורמת הלוואות קריפטוגרפית מרכזית. הגרף העיקרי של לווים ב- SALT הוא היכולת ללוות מזומנים קרים וקשים כנגד נכסי הצפנה שלהם. זה הרבה יותר פרקטי עבור האיש ברחוב.

עם זאת, לרשת יש כמה דרישות מחמירות יותר אם אתה מתכנן ללכת בדרך זו. בתור התחלה, רק לקוחות במדינות ארה”ב מסוימות, בריטניה וניו זילנד נתמכים:

אתלנד מול מלח. אזורי ההלוואה המוגבלים זמינים באמצעות מלח

אזורי ההלוואה המוגבלים זמינים באמצעות פלטפורמת Salt

אמנם זה אכן יוצר אמצעי הגנה למשתמשים, אך בבירור היעדר מיקומים זמינים יגרום למשתמשים ברחבי העולם לחפש פתרונות חלופיים.

שנית, אתה יכול להיות מלווה רק אם אתה משקיע מוכר. בארה”ב פירוש הדבר שתצטרך להוכיח שווי נקי של מיליון דולר לפחות. לבסוף, SALT ידרוש KYC / AML (דע את אימות הלקוח שלך / נגד הלבנת הון) לפני שתוכל ליצור חוזים ברשת שלהם.

תהליך הלוואת ה- SALT שונה רק מזה של אתלנד בדרך של בטחונות קריפטו לעומת פיאט במקום מטבע מטבעות טהור. לאחר שתנאי ההלוואה מוסכמים ואושרים, המלווה יפקיד עבור למשל. דולר בחשבון הבנק של הלווה בזמן שחוזה חכם נועל את קריפטו הלווים. הלווה יידרש לשלם תשלומי דולר על בסיס קבוע ובמקרה של מחדל, הנכסים שלו יועברו למלווה.

בשלב זה, רק את’ריום או ביטקוין נתמכים כבטוחות. לפירוט של SALT עיין במדריך ה- SALT המעמיק שלנו.

היתרונות

מינוף נכסי הקריפטו שלך

אולי היתרון הגדול ביותר בשימוש בקריפטו שלך כבטוחה הוא עליית מחירים לטווח הארוך מול מטבע פיאט. משבר פיננסי עולמי נוסף עלול להתרחש ולהחזיק בנכסי קריפטו מוצקים כמו ביטקוין ואת’ריום הגיוני מאוד במקרה של אירוע כזה..

לפעמים אתה זקוק למזומן בהתראה קצרה, זה בלתי נמנע – מכונית מתקלקלת, יש מצב חירום רפואי, או שחבר זקוק לעזרתך. עכשיו, אתה לא בהכרח צריך למכור את הקריפטו שלך כדי לקבל כסף מזומן ביד. כמובן, זה חל רק על SALT לעת עתה, אך בעתיד, אם נעשה שימוש בקריפטו להוצאות יומיות, ובכן, צפה מאתלנד לצבור פופולריות.

דחיית מס

מס שקשור לקריפטו הוא נושא דביק למדי במדינות רבות. למשקיעים עדיין אין בהירות במקרים רבים והרגולטורים עדיין מתמודדים עם ההתמודדות עם סוג הנכסים החדש והבלתי צפוי הזה. בנוסף, הם נוטים לקחת את הזמן המתוק שלהם לסטנדרטיזציה של דברים לציבור הרחב.

הלוואות נכסים וירטואליים מאפשרות לך לדחות את מס רווח ההון שלך עד שבאמת תצטרך למכור את הקריפטו שלך בבורסת פיאט. כמובן, אתה משלם ריבית על ההלוואה שלך ולכן ללכת בדרך זו מבלי להזדקק באמת להלוואה לא ממש הגיוני בפני עצמו.

כמה סיכונים פוטנציאליים

סיכון שער החליפין

כל הלוואת קריפטו דורשת שתיים שונה נכסים כדי שהחוזה החכם יהיה תקף. מובן מאליו שבמהלך תקופת ההלוואה קיימת אפשרות גדולה מאוד של סיכון בשער החליפין.

בואו נמחיש בדוגמה: משתמש צריך ללוות 500 דולר למקרה חירום. יש לו 2 אתרים שיכולים לשמש כבטוחה (כיום נסחר ב (275 דולר לאתר) יחס הלוואה לערך = 500 $ / 550 $ (275 $ לאת ‘) = 90.9%.

אם ערך האת’ר יירד בצורה דרמטית לאחר התקשרות החוזה וכתוצאה מכך היחס יעלה מעל לרמה של 90%, תתבקש לבצע שיחת אחזקת ביטחונות. במילים אחרות, תצטרך לספק יותר נכסי בלוקצ’יין או לשלם יותר מההלוואה כדי להחזיר את הרמה הזו.

אתה כבר יכול לראות את סוג הלחץ שהדבר יפעיל על הלווה ובמיוחד על המלווה. המלווה צריך להמתין עד שצוות SALT ייכנס ויתמודד עם הלווה לפני שתוכל להשתלט על הביטחונות. אם היא תרצה להחזיר את מטבע הפיאט שלה, ובכן, היא תצטרך להמתין לקבלת הקריפטו שלה, ואז להעביר אותו לבורסה, למכור אותו ולבסוף להעביר אותו לחשבון הבנק שלה. בשלב זה הנכס יכול להיות שווה הרבה פחות מהסכום שהלוותה מלכתחילה.

שימושיות ירודה & תהליך

שני הפרויקטים סובלים מהסברים גרועים סביב השימוש בשירות שלהם. ענף ההלוואות תמיד היה מנופח ממונחים טכניים ותהליכים לא ברורים. אתלנד לעומת מלח לא שונה כאן. נראה כי שני האתרים משיקים אותך לתהליך ההשאלה מבלי לפרוש בבירור כיצד פועלות הלוואות קריפטוגרפיות, כלומר כיצד הן עובדות עבור האדם הפשוט! לא מומחה ההלוואות. שני הפרויקטים זקוקים נואשות לתכנון עיצוב שימושי.

בִּטָחוֹן & צֶנזוּרָה

בשלב זה, Ethlend תומך רק במטאמאסק לצורך העברת נכסי בלוקצ’יין. MetaMask אינה כרגע השיטה הבטוחה ביותר להעברת המטבע הקריפטוגרפי שלך. בעבר מספר פריצים נפרצו או הוקפאו עד שרמת אבטחה מבוססת דפדפן מעולה עבור ארנקי Ethereum זמינה, היא נותרה נושא אבטחה. הקהילה תעדיף לראות פתרון ארנקי חומרה מבוזר המשמש בפרויקטים כמו AirSwap.

בנוסף, גוגל לאחרונה שלף את MetaMask מחנות Chrome ללא הסבר. זה לא ממש מהווה בעיה מאז השקת MetaMask. עם זאת, אם לגוגל יש את הכוח להסיר לחלוטין את התוסף מתי שהם רוצים, איפה זה משאיר את הלווה והמלווה כאשר הם צריכים להעביר נכסים?

בוררות

בתיאוריה, ביזור יכול לפתור רבות מהנושאים הנמצאים בענף ההלוואות. עם זאת, במקרה של סכסוך, רשות מרכזית כלשהי או בורר עדיין יצטרכו לפתור בעיה בין שני צדדים. מי זה יהיה? עובדי SALT או Ethlend? פוסקים עצמאיים? נושאים אלה יניפו את ראשיהם המכוערים בשלב מסוים. ושני הפרויקטים יצטרכו לטפל בהם בצורה הוגנת ושקופה כדי שהמערכת תפעל.

מחשבות אחרונות: אתלנד מול מלח

ל- SALT יש תחושה מרוכזת יותר בפרויקט. אולם זה לא הופך אותו לנחות. למעשה, זוהי רשת מלוטשת הרבה יותר מאשר אתלנד ועם צוות איכותי ויועצים לאתחל, יש לה גם אילן יוחסין גדול יותר. הממשק חלקלק ויש בו אווירה מקצועית אמיתית. אך הניהול הריכוזי והיעדר המיקומים ברחבי העולם בהם קיימות הלוואות במזומן יגרמו ללווים של מטבעות קריפטו לחפש פתרונות אחרים.

לעומת זאת, חברת Ethlend תפנה למשתמשים ברחבי העולם מכיוון שהיא הרבה יותר מבוזרת. יזמים שאפתנים שהודרו באופן מסורתי ממערכת בנקאית מובחרת עשויים לקבל לראשונה הון. זו לא תהיה הפתעה לשמוע על אנשים שבונים עסקים וירטואליים חדשים עם מעט אתרים בלבד וחלום. כמובן, הפרויקט הוא הרבה פחות מקצועי ומהווה סיכון אבטחה גדול יותר למשתמשים. היעדר הלוואות בגיבוי פיאט הוא גם חסרון גדול.

עכשיו אולי נחתת כאן בתקווה למצוא את הפיתרון המדויק לשאלתך, “מהי פלטפורמת ההלוואות הקריפטו הטובה יותר?” למרבה הצער, התשובה לא ממש פשוטה. לאחר בחינה מדוקדקת, נראה כי אין באמת ברירה מוחלטת. Ethlend לעומת מלח הוא תפוח סטריאוטיפי להשוואת תפוזים – הכל עניין של העדפה.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me