מיק האגן, מייסד ומנכ”ל Mainframe

מיק האגן

מיק הייגן, מייסד ומנכ”ל חברת מַחשֵׁב מֶרכָּזִי, נמצא במשימה לשנות את העולם דרך רשת מבוזרת עמידה לצנזורה, עמידה במעקב. עם ערכי פרטיות וחופש בבסיסם, מיינפריים תאפשר לכל אחד לשלוח הודעות לכל מקום שאינן ניתנות למעקב ובלתי ניתנות למניעה..

באמצעות סדרת נפילות אוויר פיזיות ראשונות בתעשייה ברחבי אסיה ולאחרונה בקונצנזוס בניו יורק, האגן וצוותו מפיצים את הבשורה על חשיבות החופש – ומתמקדים בבניית מוצר אשר בתקווה יביא את החופש הזה לכל העולם..

בראיון הבא עם סטיבן בוקקו של מטבע סנטרל וכריסטינה קומבן, הוא מדבר על כיוון גבוה ולקיחת סיכונים, הקפצה חזרה מכישלון, והחשיבות של בניית קהילה של נתינה סביב פרויקט המיינפריים..

הראיון

SB: אני תמיד סקרן לשמוע – מה היה ההקדמה הראשונה שלך לטכנולוגיית מטבעות קריפטוגרפיה ובלוקצ’יין?

MH: החברה הראשונה שלי הייתה במרחב החינוך. נשרתי מפרינסטון והקמתי חברה בשם Zinch, אפליקציית רשת שחיברה תלמידי תיכון עם קציני קבלה באוניברסיטאות. לאחר כשש שנים, זה נרכש על ידי צ’ג.

אחרי שנרכש היה לי קצת כסף. השקעתי מלאך, ואחד הדברים שקניתי בשנת 2013 היה הביטקוין. באותה תקופה זה היה בעיקר רק ניסוי, כמו “אה, מה זה הדבר המטורף הזה?” באותו זמן לא ממש חפרתי בטכנולוגיה הבסיסית.

אבל בשנת 2015 הייתי מנטור ב- TechStars. ואחד הפרויקטים אותם ליוויתי נקרא AID: Tech. בעיקרו של דבר, הם השתמשו בטכנולוגיית בלוקצ’יין כדי לעזור בפתרון חלק מאתגרי ההכללה הכלכלית של פליטים. בעיקרון, הם היו משתפים פעולה עם עמותות שמעניקות מתנות, אוכל, אספקה ​​ואפילו כרטיסי אשראי ששולמו מראש. ואז הם היו משתמשים בטכנולוגיית בלוקצ’יין כדי לעקוב אחר הפריטים האלה כדי לוודא שאין הונאה וכדי לוודא שהכל מתנהל בצורה חלקה עם כל מחנות הפליטים השונים..

זו הייתה הפעם הראשונה שבאמת ראיתי את כוחה של טכנולוגיית הבלוקצ’יין מעבר להשקעה הספקולטיבית שלי בביטקוין בשנת 2013. זה באמת כשהתחלתי לחפור קצת יותר. התחלתי לעשות השקעות אחרות בפרויקטים מעניינים של בלוקצ’יין. ובשנת 2016 התחלתי להסתכל על את’ריום.

הקמנו את Mainframe לפני כחמש שנים, והרעיון הראשוני שלנו היה לבנות פרוטוקולי העברת הודעות מבוזרים יותר. אבל באותה תקופה בכלל לא חשבנו על בלוקצ’יין.

חשבנו רק על דוא”ל – IMAP, SMTP וכו ‘. מבחינה טכנית, הדוא”ל מבוזר, אך חסר לו אולי החידוש הגדול ביותר בטכנולוגיית הבלוקצ’יין שהוא שכבת תמריץ.

אדריכלות מיינפריים

אדריכלות מיינפריים

כשהתחלנו את Mainframe לפני חמש שנים, חשבנו רק איך לשפר את הדוא”ל עם חלק מהפרוטוקולים המבוזרים האלה. ואז, כשנודע לי יותר על טכנולוגיית הבלוקצ’יין, והתאמנו ליצור רשת מבוזרת מאוד, התחלנו להתנסות בשימוש בטכנולוגיית חסימה כדרך לתמרץ אנשים ברשת שלנו לארח שרתי Mainframe משלהם ולתמוך ברשת בתוך דרך שהפכה אותו לביזור יותר.

בעיקרון מה שקורה, וזה קורה גם עם דוא”ל, זה שבאנו לסמוך על גוגל, מיקרוסופט, אפל וכמה אחרים שיארחו את כל הדואר האלקטרוני שלנו. זה קרה עם מיינפריים.

כשבנינו את רשת המסרים הזו, הרבה לקוחות והאנשים שעבדנו איתם, בעיקר עסקים, שאלו: “ובכן למה אתם לא מארחים את זה מכיוון שאתם המומחים?”

אז בסופו של דבר אירחנו את כל המסרים לעסקים אלה. למרות שהפרוטוקולים היו מבוזרים ומאוחדים, בסופו של דבר זה היה רק ​​שירות ריכוזי בפועל מכיוון שהם לא רצו לטרוח עם זה.

אחד הרעיונות שלנו מההתחלה היה לנסות לבנות רשת מסרים שאינה ניתנת לעצירה. לא רצינו שהוא יישלט על ידי שום סוג של מוסד ריכוזי, אפילו לא אנחנו עצמנו. רצינו לבנות רשת בחינם, פתוחה וזמינה לחלוטין.

אי אפשר לסקור את זה, לא ניתן לצנזר וכו ‘. זו הייתה אחת הסיבות שבגללן החלטנו להמשיך בטכנולוגיית הבלוקצ’יין ביתר שאת בשנת 2017.

הבאנו את קרל יאנגבלוד, ה- CTO שלנו, כי היה לו הרבה יותר ניסיון בבלוקצ’יין. הוא כרה ביטקוין בשנת 2010. הוא היה חלק מקהילת את’ריום המוקדמת. הוא השקיע במכירה המוקדמת של את’ריום. פשוט היה לו הרבה יותר ניסיון מנקודת מבט טכנולוגית.

הבאנו אותו הלאה, ובאמת התחלנו להפעיל את מלוא הכוח, ובמיוחד למנף את טכנולוגיית הבלוקצ’יין לתמריץ. גם היום, אנחנו לא בונים בלוקצ’יין חדש. זוהי רשת peer-to-peer לתקשורת, ואנחנו ממנפים בלוקצ’יין כדי לתגמל ולתמרץ צמתים ברשת Mainframe להעברת הודעות, למסירת הודעות ולאחסון הודעות אם הנמען אינו מקוון.

ממשק אוניקס Mainframe

ממשק פלטפורמת העברת ההודעות של Mainx Onyx

התזמון שלך לא יכול להיות מושלם יותר כרגע. אתה רואה נושאים כמו רוסיה שמנסים להשיג מידע מטלגרם. הדרך בה אתה בונה התנגדות לצנזורה תסייע במניעת נושאים כאלה, נכון?

כן בדיוק. התזמון פרוע. יש לך את רוסיה מנסה להיכנס לטלגרם. קיבלת את סין כל הזמן לפקח, לצנזר ולסקר מידע על WeChat ויישומים רבים אחרים. לפני זמן לא רב, ברזיל חסמה את השימוש ב- WhatsApp.

Signal היא אפליקציית העברת הודעות מוצפנת בשיטה זו הנקראת fronting front. זו בעצם הדרך שבה הם עברו צנזורה במדינות כמו מצרים, איראן, איחוד האמירויות הערביות ואמזון אמרו בעצם ל- Signal: “אינך יכול עוד לבצע את התחום הזה.” אז, עכשיו Signal חסום לחלוטין במדינות האלה.

ואז, קיבלת את השערוריה בפייסבוק לפני כמה חודשים סביב בעלות על נתונים ופרטיות.

זה מאוד רלוונטי כרגע. מרבית מקרי השימוש שלנו שהתמקדנו בהם הם עם אבטחה ופרטיות של הארגון. אנחנו אפילו עובדים עם כמה ממשלות. אבל, זה מגניב לראות שסתם צרכנים רגילים מתחילים להתעורר לעובדה שאם הם לא משלמים על המוצר, הם המוצר. הם מתחילים לדאוג יותר לפרטיות ולחופש במובן הזה.

איך בדיוק עובד מיינפריים? איך מבטיחים התנגדות לצנזורה והפרטיות סביב הנתונים וההודעות?

אנחנו בונים את התשתית.

בנינו גם אפליקציה שנקראת שׁוֹהַם, את אפליקציית המסרים שאנשים יכולים להשתמש בה כדי לתקשר. אבל, מיינפריים היא התשתית. זו רשת התקשורת המבוזרת – רשת צמתים.

יש לך אנשים ברחבי העולם שמפעילים צמתים מיינפריים, ובעצם הצמתים האלה מעבירים הודעות ברחבי הרשת. לכן אסימון המיינפריים חיוני.

הם משלמים עבור העברת הודעות, לניתוב הודעות ברחבי הרשת, למסירת הודעות, לאחסון הודעות. והכל מוצפן לחלוטין. זה סכום השולחן בשלב זה עבור רשתות העברת הודעות.

יש לנו גם פונקציונליות זו הנקראת ניתוב כהה מה שיוצר שכבה נוספת של פרטיות לאנשים שרוצים בכך. זה אופציונלי בהתאם להודעה. אם אתה מנהל שיחה פרטית מאוד, תוכל להפעיל ניתוב כהה.

ניתוב כהה למיינפריים

תשתית ניתוב כהה למיינפריים

ככה זה עובד: דמיין שאתה שולח דואר, רק דואר. בדרך כלל, כשאתה שולח דואר, עליך להוסיף את מספר הדלת, את כתובת הרחוב, את העיר, את המיקוד ואת כל המידע.

באמצעות ניתוב אפל, כשאתה שולח הודעה למישהו, אתה יכול פשוט לשים את העיר. אולי אתה אומר, “אני רוצה לשלוח את זה לשיקגו.” אתה לא מתכוון לשים את מספר הדלת, אתה לא מתכוון לשים את מספר הרחוב. אתה רוצה לשלוח את הדואר הזה לשיקגו.

אז זה ייקח את הדרך המהירה ביותר לשיקגו. אבל ברגע שזה בשיקגו, זה הולך להיות משודר לכל כתובת בעיר. ברור שבעולמנו זה כל צומת יחיד באזור זה. עם זאת, היחיד שיש לו את המפתחות הפרטיים יהיה זה שמפענח את ההודעה וקורא אותה.

בעיקרון, זה יוצר רמה חדשה לגמרי של פרטיות מכיוון שכל מי שצופה בדואר הזה לא יידע עם מי אתה באמת מדבר.

זה כמו המצב של אדוארד סנודן. למרות שהממשלה לא יכלה בהכרח לקרוא את ההודעות, הן עדיין יכלו ללקט הרבה מטא-נתונים מלהסתכל על התנועה ולהתבונן באילו צמתים מדברים עם איזה.

ניתוב כהה מאפשר שכבת תוספת זו של פרטיות כאשר כל הודעה שנשלחת משודרת לכל הצמתים ברשת. זה כמו לשלוח הרבה פתיחים שבהם אתה לא יודע למי זה מיועד בפועל. הערך של זה הוא שאינך יכול לשבש אותו. אינך יכול לבצע התקפת מניעת שירות על צמתים ספציפיים כלשהם, ומונע מהם לתקשר מכיוון שאתה לא יודע איזה צומת הוא זה שמדבר.

ניתוב אפל, הייתי אומר, הוא התכונה הרוצחת המוחלטת מבחינת מתן תחושה נוספת של פרטיות ברשת זו.

ישנם ארבעה עמודי מפתח ברשת, וכבר כיסיתי שניים – הצפנה וניתוב כהה. ביזור הוא השלישי ותמריץ הוא הרביעי.

כמו שאמרתי קודם, דוא”ל מבוזר מבחינה טכנית, אך הוא חסר את חתיכת התמריצים מה שאומר שהיא לא רשת מבוזרת מאוד חזקה. הרבה מרשתות המסרים הללו מבוזרות אך אין להן שום תמריץ. שוב, IMAP, SMTP, XMPP. יש את הדבר הזה שנקרא מטריקס, פרוטוקול מבוזר, אבל אין בו גם את חתיכת התמריצים.

כשמשלבים ביזור עם תמריץ, אתה יוצר רשת ממש חזקה שמקשה על עצירה. ואז, כשאתה מוסיף ניתוב כהה נוסף על כך, זה לא מאפשר לעצור. אתה לא יכול לצנזר את זה, אתה לא יכול לסקור את זה, אתה לא מקבל כלום.

כל מי שמתבונן ברשת זו אפילו לא יידע איפה להתחיל אם הוא מנסה להפסיק את התקשורת. מַחשֵׁב מֶרכָּזִי הוא בלתי ניתן לעצירה לחלוטין. זה עמיד לצנזורה, עמיד למעקב, ובתקווה, זה מסביר קצת על הרשת הזו.

דיברנו בעיקר על מסרים של עמית לעמית, אבל הבאת והרחבת גם מעבר לכך. אתה יכול להסביר את זה יותר?

זה אחד הדברים שלדעתי נוכל להיות טובים יותר מבחינת השיווק והתקשורת שלנו. אנחנו מדברים על תקשורת, אנחנו מדברים על הודעות כי זה מקרה נהדר וזה מקרה שימוש שלעתים קרובות מצונזר או סוקר.

אבל באמת, כל מה שהרשת הזו עושה זה להעביר מנות נתונים. יכול להיות שזה קול? אין ספק שזה יכול להיות קול. יכול להיות שזה וידאו? אין ספק שזה יכול להיות וידאו. האם זה יכול להיות סוג חדש של יישום כמו Reddit או Medium או Twitter מבוזר? בְּהֶחלֵט! אלה הם סוגים של יישומים מבוזרים שניתן לבנות ברשת Mainframe.

זה לא מוגבל רק להודעות. הזכרתי Reddit או טוויטר או מדיום מכיוון שאלו סוגי היישומים שלעתים ניתן לצנזר או לסקור. אני חושב שאלה מקרי שימוש נהדרים לבנות ברשת Mainframe, והם דוגמאות נהדרות ליישומים שניתן לבנות שאינם הודעות..

תמריצים למיינפריים

תמריצים לצמתים מיינפריים

לאותם סוגים אחרים של מדיה חברתית או סוגים אחרים של אפליקציות העברת הודעות, זה משהו שאתה מתכנן לעשות בבית או שאתה מתכנן פשוט לבנות את שכבת הפרוטוקול ולהביא אנשים אחרים על גבי זה.?

אנחנו בונים פלטפורמה, ואנחנו רוצים לגרום לכדור להתגלגל. אנחנו רוצים להניע את הפלטפורמה. השאלה היא: “האם עלינו לבנות אפליקציה אחרת שאינה מעבירה הודעות כדי להציג את מה שאפשר, או שעלינו להשקיע ולדגור פרויקטים אחרים?”

יש כמה יזמים שניגשים אלינו ואומרים, “היי, אשמח לבנות על הפלטפורמה.” אנחנו חושבים להשקיע בהם. אלה דיונים שאנחנו מנהלים כרגע.

בסופו של דבר, אנחנו רוצים להיות ממוקדים בפלטפורמה. אנחנו רוצים להיות ממוקדים בתשתית, אך אנו מבינים שכדי שאנשים ירצו לבנות על הפלטפורמה, הם צריכים לראות מה אפשרי. הם צריכים לראות כמה דוגמאות כדי להעלות את הרעיונות. אנחנו מנסים לחשוב דרך האסטרטגיה שם, אך בסופו של דבר, החזון הוא להתמקד רק בפלטפורמה ובתשתית.

מישהו יכול להיות משתמש? לדוגמא, ברגע שהושק, אם הייתי רוצה להצטרף לרשת, הייתי פשוט צריך כתובת. ואז, אם הייתי רוצה לשלוח הודעה למישהו, הייתי שולח אותה לכתובת שלהם?

בְּדִיוּק. כדי להיות משתמש, יהיה עליך להשתמש ביישום, והיישום היחיד שקיים ברשת כרגע הוא אוניקס.

האנשים העיקריים שאליהם אנו מכוונים הם מפתחים. מפתחים שיכולים לבנות יישומים מעניינים אחרים ברשת שלנו. אם אתה רוצה להשתמש באופן מיידי ברשת שלנו היום, היישום היחיד שעומד בפני משתמשי הקצה הוא אוניקס.

משהו שעולה הרבה עם פלטפורמות עמידות לצנזורה הוא השימוש בו מצד גורמים זדוניים (פשע מאורגן, ארגוני טרור וכו ‘). האם אתה עושה משהו כדי לרסן את זה? זה קו קשה לצייר.

לא נרשמתי לכך שזו תהיה הרשת המעבירה למחבלים. אני בהחלט לא רוצה את זה, וזה הדבר האחרון המוחלט שאנחנו רוצים.

נכון לעכשיו, הרבה מהפוקוס, האנרגיה והמשאבים שלנו הולכים כלפי ארגונים, ממשלות ומוסדות הזקוקים לשכבה נוספת של פרטיות וביטחון. אנחנו מנסים לעבוד איתם בצמוד.

הרבה זה מבוסס על התקשורת שלנו, האנרגיה שלנו, המיקוד שלנו, הנרטיב שלנו, מקרי השימוש שנבנים והמפתחים שאנחנו עובדים איתם. אני מקווה שזה טובע ומפחית את הסיכון שחלק מהשחקנים הזדוניים יותר יתפסו על זה וישתמשו בו לדברים רעים..

המציאות המכוערת היא שמדובר בטכנולוגיית קוד פתוח. היות וטכנולוגיית קוד פתוח, אנשים מסוימים עשויים להשתמש בה לדברים לא כל כך טובים. זה יהיה קשה לעצור, אבל אנחנו נעשה הכל כדי לשמור על הטכנולוגיה הזו בידי אנשים שעושים דברים טובים.

אנשים שרוצים להגן על הנתונים שלהם, חברות שרוצות לשמור על סודות המסחר שלהם מפני ריגול תאגידי, וממשלות שרוצות לשמור על המידע הסודי שלהם.

שוב, אין לי תשובה נהדרת לכך, בכנות. זה קשה. אני לא יכול להגיד שאנחנו יכולים לגמרי למנוע מאנשים רעים להשתמש בזה, אבל אני יכול לומר שכל האנרגיה וההתמקדות שלנו הולכים לעזור לאנשים טובים להשתמש בזה מסיבות טובות..

בסופו של דבר, המקצוענים צריכים לעלות על החסרונות?

זה מה שאנחנו מקווים, וזה מה שאנחנו מאמינים. כמו האינטרנט.

באופן מסוים, אנו יוצרים אינטרנט חדש – שכבה על גבי האינטרנט הקיים שיוצרת יותר פרטיות ויותר אבטחה. ברור שבאינטרנט כפי שאנו מכירים אותו כיום יש הרבה דברים מכוערים ומגעילים, אבל הוא פתח עולם חדש לגמרי של אפשרויות. אני חושב שבאופן כללי אנשים יסכימו שהאינטרנט הוא דבר טוב. זה דבר נהדר. אז אני מקווה שהם יחשבו גם על מיינפריים.

הערת העורך: בכך מסתיים החלק הראשון של הראיון. עיין בחלק השני כדי לקרוא על אסטרטגיות חלוקת האסימונים הייחודיות של Mainframe (טיפות אוויר פיזיות, החזרות צדקה וכו ‘), השיעורים שמיק לקח ממחדלים קודמים ולמה הוא מאמין שחופש ופרטיות חשובים בכל תרבות.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me