חקר הממצאים מתוך סקירת שוק ה- ICO של ICObench

ב- 6 באפריל, אתר הביקורת של ICO ICObench פרסמו את ICO Market Review שלהם לחודש מרץ לצד כמה נתונים מרתקים בתעשייה. הוא כולל נתונים על פלטפורמות ה- ICO השונות, מגמות השוק הכלליות, נתונים סטטיסטיים לפי ענף ועוד.

קראנו את הדו”ח וליקטנו כאן כמה מהתובנות המעניינות ביותר. המשך לקרוא כדי ללמוד על מצב ה- ICO עד כה ולאן הצורה החדשה הזו של מימון המונים עשויה להיות הבאה.

ארצות הברית שולטת בשוק ה- ICO, אך מדינות קטנות יותר מפלצות.

עם 415 ICOs, בארצות הברית יש כמעט כפול ממספר ה- ICO כמספר 2 ו- 3 נקודות, רוסיה (238) ובריטניה (221). סינגפור ושוויץ הן שתי המדינות היחידות האחרות בספרות המשולשות עם 187 ו- 123 ICOs בהתאמה.

שוויץ נמצאת במקום הרביעי מבחינת מספר ה- ICO, אך השנייה כשמדובר בסך הכספים שגייסו. המדינה היא רק אחת משניים שקיבלו מעל מיליארד דולר תרומות – השנייה היא ארצות הברית. בגלל הפתיחות של הממשלה לטכנולוגיית הבלוקצ’יין, צוג, שוויץ (AKA Crypto Valley) הפכה במהרה לבירת קריפטו. סביר להניח שהמדינה תמשיך לראות הצלחה נוספת ב- ICO.

מפה של נתוני ICO לפי מדינה

אולם המפתיע ביותר כאן הוא ההשפעה שיש למדינות קטנות יותר על שוק ה- ICO. אסטוניה מייצרת 77.1 ICO עצומים למיליון אזרחים ואילו סינגפור מתגאה ב -31.9 למיליון. אם משווים זאת עם היחס של ארצות הברית של קצת יותר מ- ICO למיליון אזרחים, ברור שהמדינות האלה מבקשות לעשות לעצמן שם בעולם הבלוקצ’יין..

את’ריום היא ללא ספק פלטפורמת ה- ICO המועדפת.

Ethereum מחזיקה בשליטה של ​​81.14% בשוק ביחס לפלטפורמות ICO אחרות. הפלטפורמה הבאה ברשימה, Waves, עומדת על קצת יותר מ -3%. אם לשפוט לפי גודל קהילת הפיתוח של Ethereum והמוניטין של הרשת, זה לא יהיה מפתיע לראות את הפלטפורמה שומרת על הדומיננטיות שלה..

פופולריות ICO לפי פלטפורמה

אף על פי ש- NEO אירחה 14 ICOs בלבד, היא מובילה את החבילה במספר הכספים שגויסו לכל אחד. בממוצע, כל אחד מה- ICO של NEO גייס מעל 5 מיליון דולר. הפלטפורמות הבאות בגודלות בהקשר זה הן Stellar ופרויקטים שבנו בלוקצ’יין משלהם עם גיוס ממוצע של קצת יותר מ -3 מיליון דולר ל- ICO.

נתון נוסף לטובת NEO הוא הציון הממוצע שמקבלים ה- ICO שלו. פרויקטים מבוססי NEO הם בעלי הדירוג הגבוה ביותר מבין כל הפלטפורמות. זה יכול להיות בגלל עלות ה- GAS הגבוהה הקשורה לביצוע חוזה חכם של NEO. עלות זו נוטה לסלק רבים מהפרויקטים הפחות מכובדים שנמצאו ברשתות אחרות.

ייתכן שבועת ה- ICO צצה.


למרות שמספר ה- ICO בשיא כל הזמנים, הסכום שהם מגייסים הוא הנמוך ביותר שהיה אי פעם. ממוצע השוק הכללי עומד על 1.8 מיליון דולר – רק 10% מהשיא בספטמבר.

נתוני ICO מחודש לחודש

אם מסתכלים רק על חודש מרץ, המגמה עדיין נותרה בעינה. מספר ה- ICO גדל בכל שבוע בעוד מה שהם מגדלים ממשיך לרדת נמוך יותר. בשבוע האחרון של מרץ, המימון הממוצע של ICO עמד על סכום זעום של 348,400 דולר.

יתכן והיו כמה דברים שגרמו למגמת הירידה הזו. ככל הנראה לירידה של כל שוק המטבעות ההשפעה הייתה ההשפעה הגדולה ביותר על הסכום שה- ICO יכול לגייס. נוסף על כך, הונאות יציאה רבות ופרויקטים מוצלים השפיעו על הקהילה. משקיעים פוטנציאליים עכשיו מהססים יותר להכניס כסף לקרן ICO, במקום לבחור לחכות עד שהמטבע יגיע לבורסות פופולריות כדי לקנות אותו..

אבל, השקעה ב- ICO יכולה עדיין להיות עסק משתלם.

אם היית משקיע רק 1000 $ ב- NEO (Antshares באותה תקופה) במהלך ה- ICO שלה, היית צריך יותר מ -1.5 מיליון דולר היום. זה בערך תשואה של 160,000% על פני 7 חודשים. תן לזה לשקוע לרגע. אפילו ה- ICO העשירית המצליחה ביותר, Golem, הביא להחזר השקעה (ROI) של ~ 2,000% בשנה וחצי האחרונות..

החזר ROI של ICO

כדי לשים את זה בפרספקטיבה, אם השקעתם במניות הביצועים הטובים ביותר של ה- S&P 500 בשנה שעברה היית מקבל רק תשואה של 132%.

עם ההאטה בהשקעות ICO, קשה לדעת אם קיימת הזדמנות גדולה יותר כעת כאשר הפרויקטים מתמחרים מטבעות נמוכים יותר במהלך מכירות ההמונים, או שהאינטרס פשוט לא מספיק יותר כדי להביא לרווחים הגבוהים בעבר..

מה צפוי ל- ICO?

מכיוון שנראה כי השוק מסתובב, יהיה מעניין לראות כיצד ICO מגיבים. ריצת שוורים משמעותית עלולה לגרום לגל נוסף של מאניה המושרה על ידי FOMO בעולם ה- ICO. אבל, יתכן לחלוטין שההזדמנויות של שנת 2017 היו הזדמנות חד פעמית.

אמנם הסכום הממוצע שגויס כל פרויקט ירד משמעותית, אך מספרם שבחרו לגייס כספים באופן זה לא הפסיק לגדול. אפשר לומר שמנקודת מבט של מימון התחלתי, ICOs לא הולכים לשום מקום בקרוב.

כמו תמיד, הדרך המומלצת קדימה היא עבורך: לעשות מחקר משלך, לא להשקיע יותר ממה שאתה יכול להפסיד, ולהמשיך בחיים יקרים. ציד שמח (ICO)!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me