ללא ידיעת רוב חובבי הקריפטו, אחד המאפיינים המרתקים ביותר של רשת הברק שהוטמעה לאחרונה הוא אחד מהפחות דנים: היכולת לבנות אפליקציות דמויי מבוזרות (המכונות יישומי רשת ברק או LAppps) על גבי רשת רשת ברקים.

אבל הביטקוין לא מסתיים לגמרי & אין לו חוזים חכמים?

לא משנה. בשל יישומים מבריקים מחוץ לרשת דרך רשת הברק, הגיע היום בו הבלוקצ’יין של ביטקוין תומך ב”אפליקציות מבוזרות; ” זה נובע בעיקר מהתשתית המולדת של עסקאות מרובות חתימות, מחוץ לרשת באמצעות LN אפיקי תשלום.

ערוץ תשלומים הוא חיבור דו כיווני, מחוץ לרשת, בין שני צמתים בדיוק (משתמשים / צדדים) המאפשר לבצע עסקאות מהירות ברק (ובכך השם). לאחר ששני הצמתים, או המשתמשים, סוגרים את הערוץ, היתרה הסופית ממוקמת & כל מה שנוסף לבלוקצ’יין של ביטקוין הוא עסקה אחת עם שתי חתימות.

עם זאת, צומת יחיד יכול להכיל מספר דו-כיווני זה ערוצים פתוח בכל עת. בנוסף, ניתן להציג לוגיקה ב- חלק עליון של צומת יחיד, מה שהופך את הצומת האמור ידוע כמתארח ערוץ תשלומים ליצירת סוג של שירות או משחק אוטומטיים. תמונה למטה מציגה את כל צמתי ה- LN החל מיום חמישי, 13 בספטמבר בשעה 17:08:

צמתים ברשת

כל צמתי רשת הברקים הפעילים דרך: https://explorer.acinq.co

LApps סקירה כללית

העובדה שאפליקציות רשת ברק (“LApps”) זמינות כעת בבלוקצ’יין של Bitcoin מטפלות בשתי נקודות דיון נפוצות בולטות. ראשית, זה לא סוד לא קטן שחוסר ב”אפליקציות מבוזרות “בתוך המערכת האקולוגית של ביטקוין הוא אחת מהביקורות החזקות ביותר נגד ביטקוין, אם לא..

למעשה, במקרים רבים, זה ה סיבה יחידה את’ריום, ליסק, קרדאנו & שפע של פלטפורמות בלוקצ’יין קיימות מלכתחילה: ליצור & להציע חוזה חכם מבוסס בלוקצ’יין & סביבת אפליקציות מבוזרת. פתאום, הביטקוין סוגר בשקט אך ממש ממש את היתרון התחרותי הגדול כביכול.

מה המשמעות של ביטקוין? אימוץ נכנס מאסיבי במספר חזיתות: מפתחי בלוקצ’יין נכנסים, הודלרים הנוכחיים של ביטקוין & אולי ותיקי בלוקצ’יין אחרים בפלטפורמה. בנקודה בעתיד הלא רחוק, זה לא סביר, אבל עכשיו אולי תרחיש שרוב הדאפים הנוכחיים & מהנדסי חוזים חכמים נוטשים את הבלוקצ’יין הנוכחי שלהם לבחירה ביותר. רק הזמן יגיד; עם זאת, לעת עתה, אף קהילת פיתוח לא ניכרת העבירה צד.

בנוסף, היתרון העיקרי השני של LApps הוא שמכיוון שהם בנויים ברשת הברקים, הם מובנים מטבעם למיקרו-עסקאות. פעולות מיקרו מורידות באופן דרסטי את מחסום הכניסה; מה שמגבש שוב את הרעיון כי LApps הולכים לראות זרם גדול של משתמשים & מפתחים בעתיד הקרוב.

מקרי השימוש הנוכחיים עבור משתמשי הקצה בעולם הביטקוין הם, ובכן, מוגבלים למדי לפעילות פיננסית; מימון / ניהול ארנקים & חילופי דברים. לא רק ש- LN מגדיל את המגוון הזה, אלא גם אגרוף כפול על ידי התמקדות משתלמת חוויות.

השאלה האמיתית בדבר יכולת ההסתגלות תנבע בסופו של דבר מהתפוקה ההנדסית בפועל: כמה LApp נמצאים בייצור?

מדריך LApps

LApps הם מאוד בימים הראשונים שלהם. ההשקה הלא רשמית שהתרחשה במהלך הרבעון הראשון השנה כש- Blockstream הציגה את ה- API לעיבוד התשלום המיקרו-תשלום, מטען ברק עבור רשת הברקים המשתמשת ב- Blockstream ברק ג יישום. באמצעות REST API הנגיש דרך JavaScript ו PHP ספריות, Lightning Charge מקל על מפתחי אתרים לקבל תשלומי ברק עבור התוכן, הסחורה והשירותים שלהם. בנוסף ל- Lightning Charge, יישום Scala של LN גַם תומך ב- LAapps (עוד על כך בהמשך).

למרות המקורות האחרונים יחסית, מספר מוצלח של LApp כבר נפרס בפומבי; ניתן למצוא את כל ה- LApp ששוחררו הרשמי מדריך יישומי ברקים. Blockstream, המפגש הייעוץ של ביטקוין עם כמות משמעותית של מפתחי Bitcoin Core, יצא באופן פומבי למדי בתמיכה ב- LApps. במחצית השנייה של חודש מרץ, בלוקסטרים ערך אירוע “שבוע של LApps” שהוקדש אך ורק לפיתוח & פריסת LApps. אירוע פיתוח לסירוגין זה בלבד הביא לשבעה LApps שנפרסו – חלקם מכוסים בהמשך. סיווג איכותי וראשוני של LApps ציבוריים, יחד עם כמה סיכומי הדגמה מקושרים ניתן לראות להלן:

נקודת המכירה & הספק LApps

קבלת תשלומי ביטקוין אינה דבר מעניין עבור פלטפורמות מסחר אלקטרוני או אפליקציות אינטרנט מותאמות אישית – עמלות גבוהות ככל שיהיו & תקופות אישור בלתי צפויות שקיבלו בעבר קבלת ביטקוין להחלטה עסקית אוונגליסטית במקרה הטוב. כאשר LApps ממנפים את רשת הברקים, לפתע שתי ההתנגדויות הגדולות ביותר נגד אימוץ ביטקוין מעסק מקוון מתפוגגות. מכאן נובע כי נקודת מכירה זו & אפליקציות ספקים קיבלו את הבמה המרכזית כאשר LApps מתחילים להתפרש:

  • ננופוס – מערכת נקודת מכירה פשוטה לסחורות במחיר קבוע
  • שער ברק של WooCommerce – יישום מסחר אלקטרוני מקיף המשתלב במערכות ניהול מניות ומעקב הזמנות

NanoPos

NanoPos

LApps יוצר תוכן

מקרה שימוש נפוץ לבלוקצ’יין נוסף & אסימונים משלימים הם פרסום, ניהול, & רישוי תוכן דיגיטלי מקורי. כמה דפים נכנסים לקטגוריה זו? לא צריך לחפש רחוק מדי בשביל למצוא בלוקצ’יין / אסימון פרסום פוסטים בבלוג, מעקב אחר מטא נתונים של מוסיקה, אוֹ ניהול יצירות אמנות. תיאורטית, כל, למדיום תוכן מקורי יש אפליקציה מבוזרת שהושקה (או נכשלה). ללא ספק LApps פותחים תשלומים כמעט ללא תשלום ללא חיכוך עם המטבע הקריפטוגרפי הגדול מכולם – אך ללא טופס סטנדרטי לאסימון דיגיטלי, האם קיימת אותה רמה של מעקב אחר נכסים בלתי ניתנים לתיקון עבור תוכן שיוצר LApps?

להלן כמה דוגמאות ליישומי אינטרנט ליצירת תוכן שנבנו על גבי רשת הברקים של Mainnet:

LApps ניסיוני-פנאי

קטגוריה שלישית זו של LApps מייצגת LApps ניסיוניים המהווים בעיקר דוגמאות לטכנולוגיות קיימות עם תשלומי ברקים מופעלים. בואו ניזכר שרשת הברק לא בהכרח מאפשרת ביזור באותה מידה שהם מאפשרים תשלומי ביטקוין ללא חיכוך – מה שבוודאי פותח כמות עצומה של מקרי שימוש שהיו קיימים בעבר מבחינה כלכלית לבדיקה..

  • תיבת נגינה ברקים – הדגמה מהנה המציגה מחדש טכנולוגיה קלאסית עבור רשת הברק
  • ננוטיפ – צנצנת הטיפים הפשוטה, שנבנתה מחדש להנפקת חשבוניות ברשת הברק

כפי שנראה לעיל, קומץ LApps מינימלי בר-קיימא זמין כעת בשידור חי על פני מקרי שימוש מרובים. המערכת האקולוגית של LApp, בעוד שהיא נמצאת כעת בשימוש ציבורי, אומנם עדיין בשלב הינקות שלה – זה לא מוריד מהקפיצה יוצאת הדופן של הביטקוין שהיא רשת הברק. פלטפורמות בלוקצ’יין אחרות הביסו את ביטקוין (במיוחד המערכת האקולוגית ERC20 של את’ריום), ככל הנראה אנו רואים מפתחים בונים LApps של חתולי העתק של דפים פופולריים – אולי CryptoKitties שווה ערך? או שוק חיזוי להתחרות באוגור?

על מנת להדביק את הדוגמאות הנ”ל יש צורך בעבודה רבה. לעת עתה, לא קיים פיתרון LN מחוץ לרשת לתקני אסימון כגון ERC20 או NEO5. ללא דיגיטציה של נכסים באמצעות אסימונים (שכחו ICO), האם LApps יכולים באמת להתחרות ישירות באפליקציות מבוזרות?

נכון לעכשיו, שניים מבין יישומי ה- LN הרבים רואים את רוב הפעילות של LApp. ראשון, פַּחֲזָנִית, שהוא יישום Scala של רשת הברקים שנבנתה על ידי ACINQ. Eclair מארח ארבעה LApps כולל אפליקציית הדגל השולחנית Eclair. שנית, האם יישום ה- C-Lightning הפופולרי יותר של LN, שהוא, כפי שהשם מרמז, יישום “C”. C- ברקים LApps בנויים על יישום C של רשת הברק, הם נופלים תחת ה- פרויקט אלמנטים.

סיכום

כפי שאפשר לראות בכל מגלה ארצות, רשת הברק כבר לא נמצאת בשלב התיאורטי או אפילו בשלב האלפאתי – זהו פיתרון ביטקוין מוצלח, צומח באופן אקספוננציאלי. למרבה הצער, לא קיים כלי במערכת האקולוגית של ברק העוקב אחר אימוץ צמתים ספציפיים של LApp בתוך רשת הרשת. אבל אני בטוח שמישהו עובד על זה כשאני מסיים את המאמר הזה, המערכת האקולוגית LN, מתפתחת בסופו של דבר בָּרָק מהירויות.

עמית שלי העלה את השאלה “מדוע לבנות עם סולידטי במכונה הווירטואלית של Ethereum בעוד שערימת אינטרנט רגילה עם אובונטו שמארחת צומת LApp ברשת Lightning יכולה להציע חוויית משתמש קצה מתחרה, אולי אפילו טובה יותר?” בזמן שאני נשאר נייטרלי ב- LApps & דפים שמתחרים ישירות עד / אם המערכת האקולוגית של LN מהווה חשבון לנכסים מסמכים, המחצית השנייה של הצעת המחיר מדגישה את מה שמפתחים צריכים לזכור כששתי המערכות האקולוגיות מתבגרות.

המוקדם & לרוב המאוחר של מאמצי האפליקציות המבוזרות לא יהיה אכפת אם העסקאות שלהם אינן שרשרת, מחוץ לשרשרת, מאושרות ברב-פסוקים, מגושלות עם Musk1024 או כל דבר אחר – הם פשוט רוצים שהחוויה UX החלקה יותר תהיה מופעלת עם הדבר הבלוקצ’יין כביכול הזה שמשתמש ב כסף דיגיטלי קסום ללא חיכוך.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me