להלן פוסט אורח של טיאנה לורנס, סגנית נשיא ב- ABE העולמית & סופר של בלוקצ’יין לבובות

בקהילת ההשקעות, אסימונים נתפסים כפתרון קסום לנזילות?

בואו ניקח בחשבון את המחשבה הזו. אסימונים של ICO המאובטחים על בלוקצ’יין ייצגו את הגבול החדש, כזה שבו תוכנה חתכה מתווכים מציקים וממשלות מגבילות. אתה יכול להחזיק פיסת עתיד ולהתעשר מאוד ללא צורך בנכסים פיזיים. בגלל הגישה הפתוחה שלהם, היה קל לחשוב שאסימונים הם פיתרון קסום לבעיות נזילות של סטארטאפים ושל הון סיכון.

יש רק בעיה אחת: הם לא וגם STOs (הצעות אסימון מוסדרות, הידועות גם בשם הצעות אסימון אבטחה) אינן.

יצירת אסימון על בלוקצ’יין אכן משיגה דברים רבים, ובעיקר היכולת של כל אחד לרכוש אותו. אך זמינות אינה מתורגמת לביקוש בשוק. מישהו עדיין צריך לרכוש אותו. ככל שאנשים קופצים על העגלה ההופכת את האסימון שלך למצרך דינמי, כך השוק שלך נהיה נוזלי יותר. אבל עבור נכסים שמשתלבים בתוך מה שמכונה “כיפה קטנה“(300 מיליון – 2 מיליארד טווח), כמעט בלתי אפשרי להשיג אי פעם מספיק ערך. במקרים אלה, שווקי קריפטו רבים יכולים להיות נהרס על ידי אדם יחיד עם מספיק קרנות נגישות, ללא קשר לפופולריות. אחד המקרים הידועים ביותר לכך נובע מה- התרסקות ביטקוין מאסיבית לאחרונה בגלל מכירה גדולה של Bitstamp, בורסת מטבעות אירופה.

יוצרים וטוקרים

שוק לא מוסדר באמת פותח את הדלת לגמישות מירבית. יחד עם זאת, אותה גמישות אינהרנטית יחד עם סיכון – ככל שהתקנות פחותות, כך הסיכון גדול יותר. מהצד השני, שווקים מוסדרים פתרו את נושא התנודתיות הזו בזכות קבוצות המכונות יצרני שוק.

יצרני שוק חשובים לשמירה על מערכת אקולוגית בריאה של שוק ההון. הם מסכימים לקנות ולמכור תמיד מניות ולקבל טיפול מיוחד לסיכון שהם לוקחים על ידי מתן נזילות. מקבלי כסף גם מרוויחים כסף על פריסת הצעת מחיר.

נפרדים ממקבלי השוק הם לוקחי השוק. נוטלי שוק דורשים נזילות ומיידיות על מנת להבטיח כי קיימים מחירים סבירים בכל פעם שהם צריכים להיכנס למסחר או לסגור עמדה קיימת. קיומם הוא פשרה – על ידי מתן שירות זה לשוק קריפטו ספציפי, הם מוותרים על יתרון בשוק המשקיעים. זה אכן מספק יציבות רבה יותר ובתוך מחזור כללי בתדירות נמוכה יותר מאשר Mארקט Makers. בגלל זה, הם בדרך כלל פחות מודאגים מעלויות המסחר.

אות אמת

יש את הרעיון שמכיוון שמטבעות קריפטוגרפיים הם מטבע הדברים מכשירי נושא, הם עשויים להיות יציבים יותר. אחרי הכל, אתה יכול לשלוח אסימונים ישירות לאדם אחר ללא כל מתווך, מתווך או סוכן. עם זאת, למרות שזה נכון, הצדדים במשא ומתן עדיין צריכים להגיע להסכמה על מחיר. הם צריכים שוק כדי להיפגש ולקבוע את המחיר הטוב ביותר כרגע. ללא מערכת אקולוגית מתפקדת לחלוטין, STO ואסימונים אחרים חיים בתרבויות חד-פעמיות המביאות לעיתים לעסקאות עקומות, במיוחד כאשר מעורבים טירוני קריפטו. הכוונה להסיר מתווכים הוציאה גם גורמים מועילים אחרים שעוזרים לגרום לשווקים לעבוד.

לפיכך, חילופי קריפטו מסתבכים. אך הבעיה היא שהמרכזיות ניתנות לפריצה. למעשה יש ממש היסטוריה של חילופי קריפטו פרוצים, מה שאומר שכמה שניתן לאפשר את ספר החשבונות, זה לא ניתן לטעות. אולם מעבר לכך, הרישום בפועל. והרישום בפני עצמו לא הופך אותך לנזיל. פעמים רבות, א לוויתן קריפטו יחזיר פרויקט רק כדי לשמור על מחיר, לקנות את הצפנה בכל פעם שהמחיר יורד. פעמים אחרות, שחקנים חכמים יגבירו את היקף העסקאות או אפילו ייצרו נתוני מסחר מזויפים על ידי סחר בין מספר חשבונות. פעילות הונאה זו מכונה מסחר בפנטום ויכולה להראות מראה של נזילות כאשר למעשה הפעילות מוחזקת על ידי בית קלפים.

דרך לנזילות

אם כל הנתיבים הללו מובילים לתנודתיות, אילו אפשרויות עומדות בפניך? נראה שהאלטרנטיבה עוקפת קריפטו לרישומים בבורסה מסורתית, שהיא יקרה וחושפת אותך למסחר בתדירות גבוהה. שקול את כל העלויות הכרוכות בביצוע תהליך ההנפקה: חיתום, משפט, חשבונאות, הדפסה, עמלת רישום SEC ודמי רישום בשוק. ללא ספק, עלויות החיתום מהוות את המרכיב הגדול ביותר בעלות הישירה הכרוכה בהנפקה לציבור. בהתבסס על הצהרות הרישום הציבורי של 315 חברות, לחברות דמי חיתום ממוצעים השווים 4-7% מהתמורה הגולמית, בתוספת עלויות הנפקה נוספות בסך 3-5 מיליון דולר המיוחס ישירות להנפקה.

זה יוצר סרגל כניסה הרבה יותר גבוה. עם זאת, יחד עם זאת, הדבר מבטיח בטיחות ויציבות, וכשמדובר בפיננסים, זהו המרכיב החשוב ביותר. אם אסימונים בקריפטו יוכלו לאמץ חלק מההגנות על השוק המנוצל על ידי ניירות ערך מסורתיים, ניתן להשיג רמה דומה של יציבות.

בסופו של דבר זו יכולה להיות הדרך היחידה להשיג באמת את הנזילות הרצויה לכל תעשיית הקריפטו. אוקיינוס ​​דיגיטלי לא מוסדר אולי היה החלום, אך בדומה לכל צורה אחרת של חיים מקוונים, כמה תפוחים רעים קלקלו ​​אותו עבור כולנו. לפיכך, הגיע הזמן להוציא את הענף מהעננים ולהתחיל לחשוב על המציאות.

אם שוקי ה- STO והאסימונים יוכלו לאמץ חלק מההגנות על השוק שהניירות הערך המסורתיים מנצלים, היינו יכולים לראות קצת יותר יציבות ונזילות..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me