כאשר מתגלה טכנולוגיה חדשה, קל להתרגש מהפוטנציאל שהיא מביאה, ובלוקצ’יין אינו יוצא מן הכלל. בשנים האחרונות ראינו מטבעות בלוקצ’יין ומטבעות קריפטוגרפיים פרוסים במגוון רחב של מקרי שימוש שונים. אמנם ישנם דיונים רבים סביבם מקרי השימוש בסופו של דבר ינצחו, אך יש פחות דיון סביב אתיקה של בלוקצ’יין, והנושאים המוסריים העכורים יותר שהתעוררו, או שעשויים להתגלות..

במאמר זה נבחן ביקורתית את השיקולים החיוביים והשליליים של אתיקת הבלוקצ’יין מנקודות מבט שונות, המכסים עמדות כלכליות, סביבתיות ואינדיבידואליות..

הטוב

פיננסי וכלכלי

למטבעות קריפטוגרפיים, השימוש הראשון בבלוקצ’יין, יש פוטנציאל רב לעשות טוב בעולם. משקיעים מוקדמים בביטקוין מצאו ערוץ חדש לחלוטין ליצירת עושר. גם בשוק הדובים הזה, כדאי לזכור שבתחילת 2017 נסחר הביטקוין ב -1,000 דולר. כמה נכסים אחרים העריכו 350 אחוז בשנתיים האחרונות?

למרות התנודתיות שלהם, מטבעות קריפטוגרפיים מתגלים כמצילים כלכליים לאנשים במדינות כמו ונצואלה. המטבע המקומי הוא כל כך לא יציב שהוא הופך את הביטקוין להימור הרבה יותר בטוח.

כעת אנו עומדים בראש מהפכת מימון קריפטו נוספת עם אסימונים ביטחוניים ונכסים. באמצעות פלטפורמות כמו Polymath, אנשים וחברות יכולים להשתמש באסימון כדרך לייצר כספים או לקנות שברים של נכסים בלתי ניתנים לחלוקה כמו נדל”ן או אפילו קבוצות ספורט..

לוגו Polymath

פלטפורמת הנפקת אסימון אבטחה, Polymath

מסחר במניות וניירות ערך אחרים כאסימונים בסביבת בלוקצ’יין P2P יכול להביא להתייעלות אדירה לעולם מימון הסחר. זה יבטל את הניירת, וכן יוזיל את העמלות שנוהגים בדרך כלל על ידי מתווכים כגון מסלקות או מתווכים.

פרטיות וזהות

כאנשים פרטיים, בלוקצ’יין עוזר לנו להילחם נגד חברות טכנולוגיה גדולות אשר להוטים יותר מדי לקצור את הנתונים שלנו ולמכור אותם לחברות. פרויקטים כמו סיוויק מאפשרים לנו להשתלט על הזהויות הדיגיטליות שלנו. באופן כללי, הסכמה היא שבלוקצ’יין יעזור לנו להחזיר את הפרטיות בחיינו המקוונים.

זהות דיגיטלית היא גם אחד ההיבטים החיוביים יותר באתיקה של בלוקצ’יין המיושמת באמצעים הומניטריים. פליטים במחנה בירדן מקבלים זהות דיגיטלית מבוססת בלוקצ’יין. יחד עם סריקות ביומטריות, הם משתמשים בו לגישה לסיוע במזון. זהות דיגיטלית מוכחת גם כמסייעת לחסרי בית לגשת לשירותים כמו שירותי בריאות ורווחה.

חברה אמינה ודמוקרטית יותר?


מכיוון שבלוקצ’יין מתחיל לקבל אימוץ נרחב יותר, יתכן שהוא עלול לגרום לשינויים חיוביים רחבים יותר בחברה. אם נהיה רגילים יותר למושגי הביזור ולמה שהוא מאפשר, אנו עשויים לראות מעבר לעבר שיתוף פעולה ולא קונפליקט, מכיוון שאנו מבינים את היתרונות הרחבים יותר של ביסוס אמון..

ככל ששיטות ממשל מבוזרות מתפתחות יותר, סביר להניח שממשלות מרכזיות יכולות לראות אזרחים דורשים יותר ביזור. שווייץ היא מודל לאופן שבו דמוקרטיה ישירה יכולה לפעול בפעולה ברמה הלאומית. מסיבה זו, אין זה מפתיע שהמדינה נמצאת בחזית הפיתוח והאימוץ של בלוקצ’יין.

דגל שוויץ

שוויץ – דמוקרטיה ישירה בפעולה. מקור תמונה: Pixabay

הרעים והמכוערים

עם כל הדברים החיוביים הללו, יהיה קל לחשוב שאין עוד מה לומר על אתיקה של בלוקצ’יין. אבל אל תסתלקו עדיין בערפל לרעיון של עתיד אוטופי מבוזר. ישנם כמה היבטים שליליים של השימוש בבלוקצ’יין שאנחנו עדיין צריכים לקחת בחשבון.

פֶּשַׁע

ביטקוין קיבל מוניטין רע מצד הרשויות מכך ששימש כאמצעי תשלום בשוק המחתרתי Silk Road. למרות שבסופו של דבר, היעדר האנונימיות האמיתית בשימוש בביטקוין הוא שהפיל את המייסד רוס אולבריכט.

מאז, שלל מטבעות פרטיות נחתו בשוק, כולל מונרו ו- ZCash. אלה חדשות נהדרות עבור אנשים בעלי יותר פרטיות. עם זאת, לרוע המזל הוא גם סיפק אמצעי קל להלבנת כסף ללא עונש. מי שעמד מאחורי מתקפת הכופר של Wannacry השתמשו ב- Shapeshift לשנות תשלומי כופר של ביטקוין בשווי 140,000 דולר למונרו, ונעלמים ללא עקבות.

Shapeshift היה מעורב גם בדו”ח WSJ מסוף 2018, וטען כי עבריינים השתמשו במונרו כדי להלבין עשרות מיליוני כסף מלוכלך. בערך באותו זמן, הוושינגטון פוסט פרסם מאמר וקבע כי מטבעות קריפטוגרפיים מסייעים במימון טרור.

הלבנת כספים

כביסה בכסף קשה יותר עם דולר מאשר מונרו. מקור תמונה: Pixabay

כמובן, אין שום דבר רע ברצונך לשמור על עסקאותיך פרטיות. אבל אתיקה טובה של בלוקצ’יין פירושה שצריך להיות דרך למנוע מפושעים לרעה את הפריבילגיה. אם אין דרך שהקהילה תסדיר את עצמה, הרשויות בסופו של דבר ייקחו את העניינים לידיים.

דאגות סביבתיות

נכון שחלק מהפרויקטים עוסקים בשיקולים הסביבתיים של אתיקה של בלוקצ’יין, ועוזרים בקיזוז פחמן והפיכת ניהול הפסולת ליעילה יותר. עם זאת, יש אמת שאין להכחישה, והיא שההוכחה של ביטקוין לשיטת הסכמה לעבודה צורכת כמויות אדירות של אנרגיה. בזמן שאנו עדיין שורפים דלקים מאובנים, ההשפעה על הסביבה היא משמעותית.

אי שוויון בעושר

יש כל אפשרות שההזדמנויות ליצירת עושר של בלוקצ’יין יכולות לעזור להפחית את העושר ואת אי השוויון בהכנסות. עם זאת, בבחינת האופן שבו אתיקה של בלוקצ’יין חלה על הכלכלה, עלינו לתת משקל לסיכון שבסופו של דבר היא תיצור חלוקה עמוקה עוד יותר..

העובדה היא שלאנשים רבים במדינות מתפתחות, או אפילו לאנשים העניים יותר במדינות מפותחות, לרוב אין גישה לאמצעים הטכנולוגיים או הידע כדי למצב את עצמם בקצה המדמם של טכנולוגיות חדשות. לכן, יתכן לחלוטין שהיתרונות נגישים רק למי שכבר נמצא בעמדת זכות יחסית.

סיכום: המקרה לאתיקה של בלוקצ’יין

פילוסופים מוסריים דנים בשאלות אתיות במשך מאות שנים. מהוויכוחים הללו, לעתים קרובות הדבר היחיד שמתברר הוא שאפילו אין להם את כל התשובות. אי אפשר במאמר אחד לכסות את כל ההיבטים של נושא מורכב כמו אתיקה של בלוקצ’יין. הנושאים שנדונו לעיל הם רק כמה דוגמאות.

עם זאת, חיוני שכקהילה, נזכיר כי השימוש בטכנולוגיה לא רק מעלה עלייה. לפחות, לא לכולם בכל הנסיבות. אם ניקח זאת בחשבון, אנו יכולים לנסות להפיק את היתרונות המרביים מהעלויות. יחד עם זאת, עלינו לנסות למזער ככל האפשר השפעה שלילית.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me