בעולם של ביקורת חשבונאית והבטחת כספים, רק ארבעת הגדולים חשובים. דלויט, EY, PwC ו- KPMG הם אדוני היקום. לחברות הנהלת חשבונות ביג ארבע יש אוליגופול נוקשה על מתן שירותי מיסוי, הנהלת חשבונות, ייעוץ וביקורת כמעט לכל החברות הגדולות ברחבי העולם..

כל החברות הרשומות בבורסה חייבות לפתוח את ספריהן בפני רואי חשבון חיצוניים בכדי לספק את הרגולטורים הפיננסיים. הבלוקצ’יין הוא לעתים קרובות מתואר כמהפכה הגדולה ביותר בחשבונאות מאז הנהלת חשבונות כפולה. לכן, הסיבה היא שבלוקצ’יין יגרום לשינויים סייסמיים בארבעת הגדולים ובאופן שבו הם עושים עסקים עם לקוחותיהם..

ביקורת ושיטות הנהלת חשבונות

למרות שתוכנה מבצעת חלק ניכר מפעילות החשבונאות של ימינו, הנהלת חשבונות כפולה היא עדיין הנוהג העומד בבסיס הטכנולוגיה. מאגרי מידע המתארחים בשרתים מרכזיים מחזיקים רשומות של חיובים וזיכויים, כמו ספרי נייר וגיליונות אלקטרוניים מאוחרים יותר. תפקידם של צוותי הכספים מתמקד לרוב בתאום בין מערכות שונות, חלקי מערכות או מחלקות פנימיות שונות.

תפקידם של רואי החשבון הוא להעריך אם הדוחות הכספיים של המשרד תואמים את ספריו או לא. בדרך כלל זה יכסה אם הרשומות הכספיות מסכימות עם אלה של הבנק או הנושים, בין אם הנכסים וההשקעות מוערכים כראוי ובין אם השליטה הקיימת בנוהלי הנהלת חשבונות חזקה דיה בכדי לעמוד בדרישות החוק.

היקף העסקאות שעוברות בספרים של כל חברה נתונה יכול להיות עצום. לפיכך לא ניתן לבצע ביקורת על כל מה שהתרחש בתקופת הביקורת. בדרך כלל מבקרי רואי החשבון יבקשו דוגמאות אקראיות של עסקאות ספציפיות אותם הם יכולים לעקוב מההתחלה ועד הסוף.

משרדי רואי החשבון הגדולים

ארבעת הגדולים – אדוני היקום החשבונאי

הרעים והמכוערים

בדיקת דוגמאות אקראיות איננה חסינות. כמה דוגמאות עשויות לעבור בקלות, אך שיטות החשבונאות הבסיסיות עשויות לכלול פגמים או פעילויות הונאה.

גרוע מכך, ההיסטוריה מראה כי רואי החשבון עצמם עשויים להיות שותפים לשיטות רעות. ה שערוריית אנרון שנפרצה בשנת 2001 לא סתם גרם לסגירת חברת אנרון. זה גם הפיל את ארתור אנדרסון, משרד רואי החשבון האחראי על ביקורת אנרון, לאחר שנמצא שהם מעורבים בפעילות ההונאה שקרתה בחברה. באותה תקופה חברות Big Big הפכו לחברות הנהלת החשבונות הגדולות שיש לנו כיום.

לוגו של ארתור אנדרסן

לוגו של חברת הביקורת והחשבונאות שהסתיימה כעת ארתור אנדרסן

לאחרונה, קריסת הקבלן הממשלתי קריליון בבריטניה גרמה לחברי הממשלה לעשות זאת קוראים לפרידה של ארבעת הגדולים. החברה נכנסה לפירוק עם התחייבויות של מעל 7 מיליארד ליש”ט, אך רק 29 מיליון דולר במזומן. זה קרה לאחר שכל אחת מחברות רואי החשבון הגדולות ביג הייתה מעורבת בחברה, בין אם בתפקידי ביקורת או ייעוץ.

כיצד מתכוננות ארבע חברות הנהלת החשבונות לבלוקצ’יין

במהלך השנים הקרובות, בלוקצ’יין יגרום לשינויים ניכרים בתהליכי חשבונאות וביקורת. בלוקצ’יין מתעד את חילופי הערך בין הצדדים, ויוצר רישום עסקאות מאובטח וקבוע, הניתן לביקורת לחלוטין באמצעות קוד. לכן, בלוקצ’יין בוודאי מיועד להשתלט על תהליך הנהלת חשבונות כפולה בסביבה הארגונית.

חברות בלוקצ’יין כמו Digital Asset וקונסורציות כמו R3 כבר משקיעות בבלוקצ’יין כדרך להקליט עסקאות בין שחקנים בשווקים הפיננסיים. חברות הנהלת חשבונות ביג ארבע נוקטות בצעדים להתכונן לבלוקצ’יין.

כל ארבעת הגדולים לאחרונה הצטרף לקונסורציום טייוואני מתוך 20 בנקים לבחון את הפוטנציאל של השימוש בחוסמי רשת בביקורות פיסקליות. גַם, דלויט ו EY פרסמו כל אחד מהם מאמרים המתארים כיצד הם תופסים את תפקיד הבלוקצ’יין בעתיד תהליך הביקורת. הם מכירים בסבירות העתידית שבלוקצ’יין יחליף את החלק האנושי בבדיקה ובאימות עסקאות.

מערכות קנייניות

עד כה, אף אחד מארבעת הגדולים לא חשף עדיין מערכת מבוססת בלוקצ’יין לביקורת עסקאות ברחבי החברה. עם זאת, באפריל, הודיעה EY שהיא פיתחה טכנולוגיית ביקורת לחברות המשתמשות בקריפטוגרפי כמו ביטקוין כתשלומים. החברה מכונה EY Blockchain Analyzer, והיא מאמינה שהמערכת “תניח את הבסיס לבדיקת נכסי בלוקצ’יין, התחייבויות, הון עצמי וחוזים חכמים כאשר חברות מאמצות טכנולוגיות בלוקצ’יין.”

ל- PwC יש הודיעה גם על מערכת דומה משלו. מעניין ש- PwC הרחיקו לכת וקבעו כי היעדר דרך סטנדרטית לביקורת על עסקאות בלוקצ’יין הוא הסיבה שבגללה חברות היססו לאמץ בלוקצ’יין..

בלוקצ’יין יכולה אפילו לפתוח את השווקים לתהליכים עסקיים פיננסיים ולשווקי ביקורת מעבר למשרדי רואי החשבון הגדולים. מתחרים קטנים יותר כמו מכיר ו FIS גלובל מתחילים להופיע גם. חברות אלה שואפות להעביר תהליכים פיננסיים לפתרונות בלוקצ’יין ברמת הארגון.

כיצד Blockchain תשנה את תפקיד המבקר?

תפקידם של רואי החשבון והמבקרים יתפתח כאשר הבלוקצ’יין מתחיל להשתלב בפרקטיקות חשבונאיות. מבקרים אנושיים ללא ספק עדיין ינהלו את תהליך הגדרת התקנים והאסטרטגיות של הביקורת. לאחר מכן הם יקודדו לבלוקצ’יין, כך שניתן לבצע ביקורת על עסקאות בזמן אמת ולא לאחר מעשה.

הבדיקות והבקרות ימוזערו או יבוטלו. סביר להניח שיהיה תפקיד מבוסס ממשל. אדם יצטרך לבדוק שרשת הבלוקצ’יין פועלת בצורה הוגנת ועל פי עקרונות מוסכמים.

בלוקצ’יין יסיר את הצורך ליישב בין גופים שונים בחברה, מכיוון שכל אחד מהם ישתף את אותה מערך נתונים. לכן סביר להניח שגם רואי חשבון יראו שינוי בתפקידם. ביקורת בלוקצ’יין בזמן אמת עשויה למצוא שגיאות או סתירות בעסקאות. במקרה זה, אדם יצטרך להתערב כדי לקבוע מה התרחש. אנשי מקצוע בתחום הפיננסים יהיו אחראים גם על הממשל הפיננסי הפנימי.

מחשבות אחרונות

ממשלות ורגולטורים ממשיכים לקרוא לחברות הנהלת החשבונות הגדולות של ארבע הגדולות לשחרר את אחיזת הברזל שלה בשוקי הביקורת. עם זאת, הרגולציה איטית להיכנס לתוקף ויכולה לשרת רק בתגובה.

בלוקצ’יין כבר יוצר חוסר אמון בין הצדדים. הוא גם מספק מסלול ביקורת שלם ושקוף יותר מאשר שימוש בבדיקות לדוגמא. יהיה מעניין לראות אם בלוקצ’יין בסופו של דבר מוכיח להפר את מאזן הכוחות בקרב האוליגופול – בהנחה שהרגולטורים לא מגיעים לשם קודם..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me