גם במחצית השנייה של 2018 וזה היה רכבת הרים עם מפרק לבן. כשאתר משיל 44 אחוז מערכו תוך שבועיים בלבד והתקשורת מדברת על בועת ביטקוין, האם ניתן לאבד אמון בקריפטו אך להישאר שורי בבלוקצ’יין? ככל הנראה; אם המשך הצהרות תאגידיות כמו אישור הבלוקצ’יין של UBS הוא משהו שעובר עליו. אבל האם אתה באמת יכול להפריד בין קריפטוגרפיה ובלוקצ’יין?

UBS בוליש על Blockchain, Bearish על Bitcoin

מנכ”ל ענקית בנקאות ההשקעות השוויצרית UBS, סרחיו ארמוטי, יצא עם א טענה נועזת לאחרונה. לדבריו, בלוקצ’יין היה “כמעט חובה” לעסקים. תמיכה ב- UBS בבלוקצ’יין אינה דבר חדש. גם לא עמדתם שמטבעות קריפטוגרפיים הם מסוכנים וכנראה שלעולם לא יהפכו למטבעות רגילים.

סרחיו ארמוטי

מנכ”ל UBS, סרחיו ארמוטי

עם זאת, בכל הנוגע לבלוקצ’יין, UBS משנה את נקודת מבטם. הבנק מאמין שטכנולוגיית הבלוקצ’יין יכולה לעזור לחברות להתייעל ולהפחית את עלויות התפעול שלהן מכלל הבריאות, החל מבריאות וכלה בפיננסים. זה מרמז על הפרדה בין מטבעות קריפטוגרפיים לטכנולוגיה בה הם פועלים.

אך האם ניתן להפריד בין השניים? יתר על כן, מכיוון שהחזון המקורי של סאטושי היה לשלוח תשלומים אלקטרוניים של עמית לעמית ללא צורך במתווך, ניתן להטעות את תמיכת הבלוקצ’יין של UBS.

לשבש או להפריע

“למרות שאנו בספק, מטבעות קריפטוגרפיים יהפכו אי פעם לאמצעי חילופי רגיל, הטכנולוגיה הבסיסית, הבלוקצ’יין, עשויה להיות בעלת השפעה משמעותית בענפים, החל ממימון ועד ייצור, שירותי בריאות,”, כתב UBS באוקטובר 2017..

והוסיף כי, “כמו ש [האינטרנט] שינה את חיינו באמצעות אפליקציות דוא”ל, מסחר אלקטרוני או סמארטפונים, אנו מאמינים שבלוקצ’יין כטכנולוגיית תשתית יכולה להניע טכנולוגיות משבשות עתידיות באמצעות ספרים חלוקיים, חוזים חכמים, אסימונים או ניהול זהות.”

אז מה עם כריתת המתווך? הרשות הריכוזית שלוקחת את שכר טרחתה? מחקרי הבלוקצ’יין של UBS אכן מכירים ברמת סיכון מסוימת, אם כי הם מגבילים זאת לחסרונות טכנולוגיים ולחוסר וודאות באיזו יישום תועיל הענף ביותר. הם לא מציינים אם המטבעות הדיגיטליים יאיימו על מטבעות אלה, או אם הרשויות המרכזיות ייחתכו מהלולאה.

למעשה, בתוך המגזר הפיננסי, UBS צופה כי לטכנולוגיית הבלוקצ’יין יהיו השפעות בלתי הפיכות וחיוביות. ותמיכת הבלוקצ’יין של UBS לא נעצרת במילים. הבנק גם משקיע במחקר על ספרים מבוזרים וחוזים חכמים במודל העסקי שלו.

UBS מחזיקה כיום במספר פטנטים של בלוקצ’יין. עם זאת, למרות העמדה השורית של ארמוטי, פעילות הבלוקצ’יין שלהם היא מתגמד על ידי בנקים גדולים אחרים וחברות כרטיסי אשראי. הרשימה כוללת אמריקן אקספרס, BBVA, קבוצת Mizuho Financial, גולדמן זאקס, BNP ובנק אוף אמריקה (שקונה פטנטים של בלוקצ’יין כאילו הם מצפים למלחמה). האם זו הצעה לשבש או להפריע? או תמרון הגנתי כדי להגן על עצמם מפני חדשנות בלוקצ’יין?

בלוקצ’יין וביטקוין הם אותו דבר


הרבה אנשים מבקרים את נקודת מבטו של ארמוטי ורואים בכך דרך נוחה לנקוט בגישה מקובלת פוליטית ועמדה בטוחה. השארת הדלת פתוחה מבלי להפחיד לקוחות קיימים. אחרים מאמינים שיותר מסתם נוח, זה מפספס את העניין לחלוטין. אחרי הכל, blockchain ו cryptocurrency הם אותו דבר.

שקול לרגע את רשת הביטקוין. האופן שבו הוא נוצר מחייב את הכורים להאמין שערכו של הביטקוין שהם מתוגמלים יגדל עם הזמן (או לפחות, לא ירידת ערך). אחרת, אין תמריץ או סיבה רציונלית להשקיע בציוד כרייה יקר, חשמל וזמן.

חברת כריית הביטקוין, Bitmain תרוויח מהנפקה

ציוד כריית ביטקוין

לכן, עבור אלה כמו UBS הספקנים לגבי ביטקוין, אך עסוקים בשירת שבחי הבלוקצ’יין, הם אולי לא מבינים לגמרי. בראיון עם סטיב טנדון של מלטה, חבר בכוח המשימות של בלוקצ’יין במדינה ומחבר אסטרטגיית הבלוקצ’יין הלאומית של מלטה, הוא הביע את דאגתו מנקודות מבט כמו ה- UBS של בלוקצ’יין..

הוא טען כי רגולטורים ומוסדות רבים ניסו להבחין בין בלוקצ’יין למטבעות קריפטוגרפיים, כשהם רואים בקריפטו דבר רע בגלל האסוציאציות וההונאות הפליליות שלו, אך בלוקצ’יין כטכנולוגיה חיובית עם אינסוף אפשרויות..

“אין שום דרך שתוכל לקבל פלטפורמת חוזים חכמה שהיא מתוחכמת כמו זו ש- Ethereum יישמה היום (אך יהיו אחרים בעתיד) אלא אם כן יש לך גם מטבע מטבע שמשמש ל”תשלום” עבור חישוב. כך שההבחנה בין מטבעות קריפטוגרפיים לבין בלוקצ’יינים הם מלאכותיים באמת: הם רק שני היבטים של אותו מטבע, “אמר.

מחשבות אחרונות

ארמוטי וצוות UBS עשויים לעלות לכותרות עם השקפותיהם על הטכנולוגיה הטרנספורמטיבית. לקרוא לבלוקצ’יין “מכריע ומשבש” הכל טוב ויפה. אבל הזעף פנים על ביטקוין במקביל עלול פשוט להחמיץ טריק.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me