“שחיתות, מעילה, הונאה, כל אלה הם מאפיינים שקיימים בכל מקום. למרבה הצער, זו הדרך בה הטבע האנושי מתפקד, בין אם נרצה בכך ובין אם לאו. מה שכלכלות מצליחות עושות זה למזער אותו. אף אחד מעולם לא חיסל שום דבר מהדברים האלה. “

-אלן גרינשפן, לשעבר יו”ר הפדרל ריזרב של ארצות הברית.

“…עד עכשיו.”

-בלוקצ’יין

לראשונה בהיסטוריה, יתכן שיהיה לנו פתרון בר-קיימא לשחיתות פוליטית וכלכלית משתוללת בעולם.

Blockchain לא רק נותן מענה טכני לרבים מהבעיות הרב-גוניות בעולם, אלא מפעיל קהילה עוצמתית, אך רדומה יחסית, של חדשנים חברתיים.

אינספור תעשיות החל מניהול שרשרת האספקה ​​וכלה בבעלות על אמנות צפויים לקבל חיווט אחורי בחיפוש אחר ביטול חוסר היעילות והגברת השקיפות והביזור..

בכל הקשור לפוליטיקה ולשחיתות שיטתית, הדברים אינם פשוטים כמו להחליף בני אדם במתמטיקה. זה עמוק יותר מאשר להפקיד מנהיגים פוליטיים מושחתים ולהחליף אותם במנהיגים נוחים יותר עם נטייה אנושית שווה לשחיתות. זה יותר מסובך מאשר להמציא פיתרון בלוקצ’יין אוניברסלי “plug-and-play” שקרפטו-טריאנים רוקעים עליו.

תרבות של שחיתות

המשימה היא לנפות את המלטה החתולית-פוליטית ולזהות את המשתנים הבעייתיים שניתן לשפר באמצעות בלוקצ’יין ומטבע-מטבעות לטובה..

הצטרפו אלינו להרפתקה כדי לחקור כיצד blockchain ו- cryptocurrency יכולים להילחם בשחיתות עולמית עם תובנות של מומחים העובדים על פרויקטים מבוססי blockchain המתמקדים בפרטיות פיננסית, נתונים מסחריים ואינפלציה. יש לנו את רוב ויגליונה מ- ZenCash, יוני כהן מפרוטוקול נובו ואילנד גרובר מקוואלה..

  • רוב ויגליונה הוא המייסד המשותף של ZenCash, מטבע קריפטוגרפי ממוקד פרטיות המאפשר לכל אחד בעולם להרוויח הכנסה על ידי הצבת מטבעותיו לניהול צומת מאובטח ברשת. פלטפורמת הפרטיות כוללת תכונות כגון מסרים ומדיה.
  • יוני כהן הוא המנכ”ל והמייסד המשותף של פרוטוקול נובו, שוק מבוסס בלוקצ’יין לנתונים מסחריים שמטרתו להביא אמינות עסקית לכלכלות מתפתחות בהן תשתית הנתונים העסקית הקיימת מושחתת, לא יעילה או לא קיימת.
  • גלובר איילנד הוא המנכ”ל והמייסד המשותף של קובאלה, המטבע הקריפטוגרפי הראשון שהתייצב באופן אוטונומי בעולם. הוא מאמין שבעוד שמטבעות דיגיטליים כמו ביטקוין מביאים לאזרחי ונצואלה חופש פיננסי שאין שני לו, הביטקוין הוא פיתרון פגום מאוד..

פיתרון גלובלי לבעיה גלובלית

עלות השחיתות הכוללת בעולם מסתכמת בארבעה עד חמישה אחוזים מהתמ”ג העולמי, כמעט 2.6 טריליון דולר, על פי WorldEconomicForum. לשים את זה בפרספקטיבה, זה כמו כל התמ”ג השנתי הנומינלי של בריטניה, הכלכלה החמישית בגודלה בעולם, שהפסידה לחלוטין לעולם התחתון של שוחד ומשא ומתן מוצל..

שחיתות בקניה

תיבת תלונות בגין שחיתות בקניה (פליקר / שעון חכם)

מדינות הזקוקות נואשות לצמיחה כלכלית כמו קניה הן הקורבנות הגדולים ביותר לשחיתות פנימית, כמו קניה מאבדת באופן קבוע א השלישי (כמעט 6 מיליארד דולר) מתקציב המדינה לשחיתות כל שנה.

כמות משמעותית של שחיתות עולמית מתרחשת מתוך תחומם המיידי של מנהיגי הממשלה, אך מה קורה כאשר ההנהגה עצמה מושחתת?

שחיתות שלטונית

לא חסרות דוגמאות לבחירה.

  • פרדיננד מרקוס, נשיא הפיליפינים (1965 – 1986), מעילה על פי ההערכות בין 5 ל -10 מיליארד דולר על ידי השתלטות על מפעלים פרטיים גדולים, הרחקת סיוע חוץ, יצירת מונופולים בבעלות המדינה ואף פשטה ישירות על האוצר ומוסדות פיננסיים ממשלתיים אחרים..
  • סאני אבאצ’ה, נשיא ניגריה (1993 – 1998), ראש המדינה הצבאית השביעית במדינה מעילה בסכום המוערך בסכום של 2 מיליארד דולר ל -5 מיליארד דולר, בעוד שהוא הפחית בדרך כלשהי באורח פלא את החוב החיצוני מ -36 מיליארד דולר ל -27 מיליארד דולר והוריד את האינפלציה מ -54% ל -8.5%.
  • מוחמד סוהרטו, נשיא אינדונזיה (1967 – 1998), פגע בסכום כולל של 15 מיליארד דולר עד 35 מיליארד דולר מעוברת משליטתו הכוללת במונופולים ממלכתיים, חוזי אספקה ​​והקלות מס מיוחדות לחברות בבעלות בני משפחה, חברים קרובים וארבעה ילדים..

שחיתות בזמן אמת: ונצואלה

לדוגמא עכשווית, הסתכל על ונצואלה, של העולם המדינה המסוכנת ביותר שנתיים ברציפות. עם שליטת ממשלת מדורו, פוליטיקאים בכל רמה מוצאים עצמם גרושים יותר ויותר מא מוּרעָב אוּכְלוֹסִיָה, 90% מהם חיים בעוני.

“מפגינים מתנגשים עם כוחות הביטחון המהוללים בזמן שהם מתכנסים נגד נשיא ונצואלה ניקולא מאדורו בקראקס, ונצואלה, 31 במאי 2017.” REUTERS / כריסטיאן ורון / קובץ תמונה

חלק מוונצואלים פונים לחלופות כמו כריית מטבעות קריפטוגרפיים, וגם אפילו הורג דרקונים ברונסקייפ למכור את השלל / הזהב שלהם תמורת דולר כדי להילחם בשכר מינימום השווה לכ- $ 47 דולר לחודש והאינפלציה מתקרבת 13,000 אחוז בשנת 2018.

“המטבע של ונצואלה איבד 99.99% מערכו בחמש השנים האחרונות. ובכל זאת משטרו של מאדורו פשוט נבחר מחדש. למה?

היפר-אינפלציה מתרחשת כאשר ממשלה אינה יכולה למס או ללוות את הכסף הדרוש לכיסוי הוצאותיה. במקום זאת, הוא מדפיס כסף, מה שמוביל לפיחות במטבע ולעליית מחירים תלולה. החיסכון נמחק ואנשים ממהרים להכניס כסף לנכסים קשים ולמטבע זר יציב. השקעה מחוץ למדינה נעצרת, בסיס המס נשחק עוד יותר וספירלת המוות נמשכת. מי מרוויח? האנשים שמקבלים קודם את הכסף שהודפס לאחרונה.

באופן אירוני, היפר אינפלציה יכולה, בטווח הקצר, לחזק אוטוקרטיה על ידי החלשת כלל האוכלוסייה, גרימת הגירה של מתמודדים פוליטיים מוסמכים, והעשרת הקוטרי של האוטוקרט. זהו הסיפור הנוכחי בוונצואלה.

אף על פי כן, ההיפר-אינפלציה חייבת להסתיים, והדרך השלווה ביותר להביא לכך היא באמצעות “דולריזציה” של הכלכלה. אקוודור, למשל, נבעה מהספירלה האינפלציונית שלה בכך שאימצה רשמית את הדולר האמריקאי כמטבע הלאומי שלה בעקבות המשבר הכלכלי בשנת 1999. ”

– אילנד מקוואלה

עם קריסת המדינה הקדיש מדורו חלק ניכר מזמנו למסע אירוני “נגד שחיתות” והתקנת נאמנים במקומותיהם. במאי 2018 זכה מדורו בעוד שש שנים בשלטון עם 68% מהקולות בשיעור הצבעה של כ 46.1% (ירידה מ- 80% בשנת 2013).

ה- Blockchain הוא אדיר יותר מהחרב

ניתן ליישם את Blockchain במגוון מקרי שימוש המתמודדים עם שחיתות בקנה מידה עולמי.

בקשות מיידיות נובעות מה- בלתי ניתנים לשינוי (אי אפשר לשנות אף אחד, אפילו לא בעלי הכוח), שקוף (ניתן לבדוק כל בלוק עד לגוש הג’נסיס), ו יעיל (פחות ג’אגלינג בין נהלים בין משטרים המשתנים במהירות) טבעה של טכנולוגיית הבלוקצ’יין.

שלושת המאפיינים הללו בלבד מולידים יכולת לטהר עסקאות מלוכלכות ונהלי הצבעה ולכבות צדדים שלישיים מושחתים של אנשי הביניים..

הפרשנויות הבאות מגיעות ממומחים העובדים על פתרונות שונים מבוססי בלוקצ’יין שיכולים למלא תפקיד משמעותי במיגור השחיתות.

כיצד יכולות בלוקצ’יין וקריפטוגרפיה לספק חופש פיננסי לאזרחים החיים תחת משטרים מושחתים?

מרכיב מרכזי באתוס הקריפטוגרפי הוא הבאת “כוח לעם”. היכולת לשאת ולתחזק מטבע דיגיטלי שלם נופלת ברשת של אנשים בכל רחבי העולם, ואף גורם מרכזי אחד לא יכול לסגור אותו.

כל הבלוקצ’יין של הביטקוין הוא בערך 161 ג’יגה-בתים, קצת יותר ממחצית האחסון המודרני של אייפון. עם זאת, קובץ זה מכיל את ההיסטוריה של כל עסקה אחת שנעשתה אי פעם באמצעות bitcoin כולל הכתובות המעורבות.

את אותם היבטים שנותנים לבלוקצ’יין את קצהו ניתן ליישם במגוון דרכים כדי להגן על אזרחים החיים תחת משטרים מושחתים.

“ספקי זהות מבוססי בלוקצ’יין, רישומי חברות ורשתות אשראי יאפשרו לעסקים ולאנשים גישה להון ולשווקים גלובליים מבלי לחשוף את המידע הפרטי שלהם לממשלות מושחתות או כבדות ידיים.

מטבעות קריפטוגרפיים יכולים לשמש כ- מאגר ערך כמו גם אמצעי לביצוע, אשר שימושיים במיוחד לאלה החיים תחת משטרים מושחתים או במדינות בעלות פיאט לאומי לא יציב. “

-יוני כהן מפרוטוקול נובו

עבור אזרחים החיים במדינות שעוברות קריסה כלכלית, עיגון פרנסתם למטבע שנופח במהירות יכול להיות קטסטרופלי. אזרחים לא רק בסופו של דבר נאבקים לשלם עבור הוצאות יומיומיות, הם נאלצים להתמודד עם שערי חליפין מאוד לא טובים אם הם יבחרו לעבור למדינה אחרת (אם יש להם מזל שיש להם אפשרות זו).

“ההצעה הברורה ביותר לשמירה על מטבעות קריפטוגרפיים היא פיזור מיידי מהמערכת הכספית המקומית שלך. כשאתה נמצא בכלכלה כושלת עם מטבע קורס, כל חלופה לצאת היא טובה. “

-רוב ויגליונה מ- ZenCash

האם משטרים מושחתים מסוגלים לסגור מטבעות קריפטוגרפיים במדינתם, או לגשת אליהם? למה או למה לא?

“כוח נוטה להשחית, וכוח מוחלט משחית לחלוטין. גברים גדולים הם כמעט תמיד גברים רעים. “

– ג’ון דאלברג-אקטון

כוח הוא סם קשה לבעוט.

אנשים עובדים כל חייהם למען היכולת להשפיע על העולם, ומעטים מאוד מוכנים לוותר עליו למען יושרה. דיקטטורים משוחררים גם אינם נוטים לחוות גורלות נעימים לאחר איבוד השליטה. כל איומי כוח הם בדרך כלל מטופלים במהירות ובכוח.

למדי ממשלה עם אחיזה איתנה במדינה ובצבא שלה קל למדי להחליט כל “בוגדי העם”. עם זאת, בלוקצ’יין שונה. אין תסיסה פוליטית מרכזית להתנקש בחייתה, אלא רשת מבוזרת של מחשבים וצמתים בכל רחבי העולם.

אז האם פתרונות הבלוקצ’יין למעשה חסינים מפני לחץ רגולטורי וצבאי?

לא ניתן לסגור מטבעות קריפטוגרפיים, אולם ניתן לרדוף משתמשים. זו נקודה שלדעתי לא מוערכת הן בענף שלנו והן בממשלות. חובבי התעשייה אוהבים לציין שאי אפשר לסגור רשת מבוזרת ולכן המוצרים שלנו עמידים בפני צנזורה, בעוד שממשלות נוטות להיות בטוחות יתר ברשות הרגולטורית שלהן. המציאות היא שסבל אנושי אינו דבר שעלינו לצחצח באדיקות. ”

– רוב מזנקש

“רק במידה מוגבלת. ממשלות יכולות לעבוד עם ספקי שירותי אינטרנט כדי להגביל את הגישה והתועלת של מטבעות וירטואליים באזור נתון, אולם אופי הביזור מקשה במיוחד על השבתת הגישה לחלוטין. ”

-יוני מנובו

יישומים מיידיים נובעים מהבלתי משתנה (לא ניתן לשינוי על ידי אף אחד, אפילו לא בעלי השלטון), השקופים (כל בלוק ניתן לבדוק עד לגוש בראשית), ויעיל (פחות ג'אגלינג של הליכים בין משטרים המשתנים במהירות)) של טכנולוגיית הבלוקצ'יין. .

“משטרים יתקשו לסגור מטבעות קריפטוגרפיים בגלל האופי המבוזר של הבלוקצ’יין. אף על פי כן, ממשלות יעבדו קשה כדי לאבד את אחיזתן האיתנה בכלכלה.

אנו יכולים להסתכל בתגובות ממשלתיות לאינטרנט ולמדיה החברתית כדי להבין כיצד הדברים עשויים להתנגן עם מטבע החוץ. טכנולוגיות אלה שחררו מידע ועזרו לאזרחים לארגן מחאות מוצלחות שהביאו למשטר, כפי שהוכח במהלך האביב הערבי. מצד שני, סין, עם “חומת האש הגדולה” שלה, הראתה שייתכן שמדינה תשלוט משמעותית באינטרנט וברשתות החברתיות..

ממשלות יצטרכו גם להתמודד עם העובדה שקריפטוגרפי ובלוקצ’יין יכולים לאפשר גם פעילות פלילית וטרוריסטית. פרויקטים של מטבעות קריפטו כמו שלנו המתמקדים בהגדלת החופש האנושי חייבים ליצור מניעות יעילות למניעת ניצול לרעה של רשתות מבוזרות על ידי שחקנים גרועים, רשמיים או לא רשמיים..

– אילנד מקוואלה

כיצד הפרויקט שלך יכול לספק הקלה / תמיכה לאזרחים במצוקה?

סימן ההיכר של פיתרון יעיל אינו רעיון, אלא יישום.

העיתונים המסומנים יתר על המידה לא מתכוונים להניח אוכל על השולחן, וגם לא להשאיר עמים מדוכאים מתחת לאגודל של הנהגה מושחתת..

אמנם יישום blockchain בפתרונות שעלולים למגר או להילחם בשחיתות עדיין עוברי, אך ישנם מספר פרויקטים המפתחים ובודקים פתרונות משמעותיים.

“תכנון מוצרים איכותיים המעצימים אנשים הם הצעד הראשון והטלת אבטחה חזקה וקצת פרטיות בתוכם עוברת דרך ארוכה. כל הרשת שלנו נועדה להגן על המשתמשים ולוודא שהנתונים הפרטיים שלהם לא יודלפו ליריבים, שיכולים להיות האקרים או אפילו משטרים דכאניים המפרים זכויות אדם.. מעבר לטכנולוגיה, אנו יכולים, ועלינו בהחלט, להתכנס כקהילה בכדי לדבר נגד דיכוי וסבל מיותר. “

– רוב מזנקש

שלט חוצות נגד שחיתות

“נובו מאפשרת לעסקים לעקוף ממשלות בתפקוד לקוי, לשכות אשראי שאינן משרתות אותן היטב והשחיתות המקומית על ידי להוכיח לשווקים הגלובליים שיש להם את האמינות ואת האמינות שאפשר לסמוך עליהם כלקוחות, ספקים ולווים בשוק העולמי.

יוני מנובו

בולגרים מוחים על שחיתות

בולגרים מפגינים בסופיה, בולגריה 15 ביוני 2013. תמונה באמצעות תובנות סיכונים גלובליות EPA / STRINGER

“המטבע הקריפטוגרפי היציב שקוואלה יוצר, למשל, יכול לספק לאזרחים אמצעי תשלום יציב ובלתי נשחת שקיים בבלוקצ’יין. כלים כמו אפליקציית הארנק שלנו יאפשרו לאזרחים אלה לחסוך, לאחסן, לשלוח ולאבטח את כספם באופן בו משטר מושחת אינו יכול לפקח או לשלוט. למעשה, עם קריפטוגרפיה יציבה, אזרח יכול להתחיל בתהליך של דולריזציה משלו מתי שהוא אוהב. ”

במצב קשה כמו זה של ונצואלה, קובאלה ומשתמשיה יכולים למקד סיוע כספי משמעותי ובזמן לאזרחים הנזקקים ביותר בוונצואלה באמצעות כוח הקהל..

אפילו לחלק מהאזרחים העניים ביותר, הבלוקצ’יין והכלים, כמו אפליקציית הארנק שלנו, יוצרים חבל הצלה, המחברים אנשים מחדש לכלכלה העולמית ולהזדמנויות שלה. אזרחים במצוקה יכלו להימנע מפגעי ההיפר-אינפלציה על ידי אחסון כספם בקריפטוגרפיה יציבה ושימוש בטכנולוגיה כדי לבצע עסקאות מאובטחות עם מי שבקהילותיהם ומחוצה לה. ”

– אילנד מקוואלה

מחשבות אחרונות

אמנם לשחיתות יכולה להיות השפעה הרסנית על אוכלוסיות אזרחיות במדינות עולם שלישי, אך היא עדיין מהווה בעיה מהותית גם עבור כלכלות בריאות. כדי למנות כמה דוגמאות בולטות בהיסטוריה האמריקאית:

  • בוס טוויד, פוליטיקאי אמריקאי ידוע לשמצה שנכנס לכלא בשנת 1873 בגין טבעת שחיתות של מיליארד דולר פלוס.
  • ספירו אגניו, סגן נשיא ריצ’רד ניקסון (איזה צמד דינמי!) שקיבל שוחד של למעלה מ 100,000 דולר כמושל מרילנד.
  • אנרון, שתוכנית ההונאה החשבונאית ופשיטת הרגל שלאחר מכן בשנת 2001 הסתכמו ב 74- מיליארד דולר.
  • המשבר הפיננסי בשנת 2008, בו האחראים למשבר שעלה לאמריקה 12.8 טריליון דולר קיבלו חילוץ במקום עונשי מאסר (רק בנקאי אחד נכנס לכלא).

שחיתות שלטונית

“הבוסים של הסנאט” מאת ג’וזף קפלר פאק בסביבות 1889

מסתובב חזרה לדברי החוכמה בְּנוֹסַח גרינשפן, “מה שכלכלות מצליחות עושות זה למזער את [השחיתות, המעילה, ההונאה].”

בטח, שחיתות רחבה וכלכלות כושלות בהחלט מתואמות, אך ההנחה שכלכלות עניות יוצרות שחיתות היא רשלנית. כלכלות מצליחות יכולות להיות מושחתות כמו כלכלות כושלות, הן פשוט פונקציונליות.

“שחיתות” אינה אלא בגידה בכוח, על פי מערכת סטנדרטים מוסכמת באופן כללי. בגידה מתרחשת בחושך או דרך רעלה של מסכי עשן מתוזמרים. כלכלת מדינה אינה קובעת בהכרח את כמות השחיתות, אך בדרך כלל קובעת עד כמה ההשפעות הן מזיקות לאוכלוסייה ענייה שכבר.

בלוקצ’יין, מינוס כל ההמולה המלהקת, היא ביסודה טכנולוגיה שמקסימה את השקיפות והיעילות – שניים מהמרכיבים העיקריים הנוטים להיעלם ממשטרים מושחתים..

בין אם דמוקרטיה ובין אם סמכותית, שחיתות קיימת.

כלכלות מצליחות יכולות להיות מושחתות כמו כלכלות כושלות, הן פשוט פונקציונליות. כלכלת מדינה אינה קובעת בהכרח את כמות השחיתות, אך בדרך כלל קובעת עד כמה ההשפעות הן מזיקות לאוכלוסייה ענייה שכבר.

בלוקצ’יין אינו תרופת פלא. זה רק כלב שמירה על שחיתות דיגיטלית.

פרויקטים מבוססי בלוקצ’יין עשויים לסייע בהצגת פיתרון לשחיתות בעולם, אך הדבר יידרש לקהילה גלובלית לתמוך באימוץ ואכיפת יישומם.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me