FSS מוציא את צווארו לקשירה

לאחר שבוע של בדיקה כי המטבע שלה, Tether, שימש לניפוח מלאכותי של הריצה של ביטקוין ל -20,000 $, יתכן ש- Tether Ltd. יהיה ברור. כספי סקירה בניהול משרד עורכי הדין Freeh, Sporkin & Sullivan LLP (FSS) טוען כי כל USDT מגובה במלואו עתודה דולר שווה ערך.

“FSS בוטחת שהנכסים הלא משועבדים של Tether חורגים מהיתרה של Tether USD בגיבוי מלא במחזור החל מ -1 ביוני 2018”, מסכם משרד עורכי הדין בדו”ח שלו..

משרד עורכי הדין, שהוקם יחד על ידי מנהל ה- FBI לשעבר, לואי פריה, אומר כי Tether Ltd. מחזיקה במזומן בסך 2.54 מיליארד דולר בין שני חשבונות הבנק שלה. סכום זה מסתכם בערך – ומחליף למעשה – את ערך ה- USDT בסך 2.53 מיליארד דולר במחזור החל מה -1 ביוני..

“אנו שמחים שיש לנו אימות עצמאי לכך כדי לענות על כמה מהשאלות שהציב הציבור. בשום פנים ואופן לא סיימנו במאמצינו לקדם שקיפות מוגברת ב- Tether “, אמר מנכ”ל Tether, יאן לודוביקוס ואן דר ולדה, בתגובה לממצאים..

הערותיו של ואן דר ולדה נקראות כאנחת רווחה, שכן נראה כי ממצאי FSS מחשיבים את קשירה מכל משחק רע..

רק, ישנם כמה מוקדמים לממצאים אלה, חלקם ש- FSS מציין בדו”ח. נראה כי אזהרות אלה מרמזות כי בהירות הדו”ח מציעה רק ברק של שקיפות, מבט על פעולות ה- Tether שמשאיר עין אחת פקוחה ואילו השנייה נשארת סגורה.

ראשית, “FSS אינה משרד רואי חשבון ולא ביצעה את הבדיקה והאישורים שלעיל תוך שימוש בעקרונות חשבונאיים מקובלים באופן כללי”, קובע משרד עורכי הדין בדו”ח שלו, והזהיר עוד כי אין לפרש את ממצאיהם “כתוצאה מביקורת. . ” מאוחר יותר היא מוסיפה כי הראיונות הטלפוניים והאישיות שלה עם אנשי הבנקאות “הניחו, ללא בירור נוסף, כי אנשי הבנק שמסרו את האישורים הוסמכו כדין לספק אישורים כאלה, וכי האישורים היו נכונים”, כלומר FSS מעולם לא צפתה ישירות באחזקות של Tether, אלא רק אישרה אותן מפה לאוזן.

על פי הדיווחים יוג’ין סאליבן, אחד השותפים של משרד עורכי הדין, הוא מועצה מייעצת לאחד הבנקים המדוברים, כמו גם.

הדו”ח היה הכל מלבד רשמי, וכדאי לציין כי חברת Tether ביקשה במיוחד את משרד עורכי הדין לבחון את הכספים שלה במקום לערוך ביקורת רשמית..

למעשה, Tether סירבה שוב ושוב להכפיף את עצמה לביקורת רשמית. היועץ הכללי של Tether Ltd., סטיוארט הוגנר, טוען כי זה בגלל שהחברה פשוט לא יכולה לעבור דרכים מסורתיות כדי להעיד על הכספים שלה. בעיניו, זה לא סימפטום לחוסר הרצון של Tether; זה סימפטום של חוסר רצון מצד משרדי רואי חשבון מוסדיים.

“בשורה התחתונה אין אפשרות להשיג ביקורת”, אמר בראיון לבלומברג. “ארבע המשרדים הגדולים הם אנאתמיים לרמת סיכון זו. הלכנו על מה שאנחנו חושבים שהוא הדבר הבא הכי טוב. “

הדבר הבא הטוב ביותר דומה לביקורת שקיבלה Tether מ- LLP של פרידמן בספטמבר אשתקד. כמו הדיווח של FSS, גם פרידמן עצמו הכיל הצהרות לגבי הסמכתו ונחשב בלתי רשמי. על תפקידו בניהול הביקורת, פרידמן זומן על ידי ה- CFTC של ארצות הברית יחד עם Tether ו- Bitfinex מוקדם יותר השנה.

עבור הספקנים, כל אחד מהדיווחים עשוי להיראות כמו מעט יותר מהניסיון של Tether להציל פנים וללבוש מסכת שקיפות תוך המשך באותם פרקטיקות שהכניסו אותו למים חמים..

בהגברת חום הביקורת הציבורית, שני פרופסורים באוניברסיטת טקסס, אוסטין פרסמו השבוע מחקר בן 66 עמודים שטוען כי Tether שימשה לתמרן את מחירו של ביטקוין בשיא הקמתו בשנה שעברה. על פי ממצאי הפרופסורים ג’ון מ ‘גריפין ואמין שמס, “הרכישות עם Tether מתוזמנות בעקבות נפילות בשוק ומביאות לעלייה ניכרת במחירי הביטקוין”, אשר “עולה בקנה אחד עם השערה המבוססת על היצע שבו נעשה שימוש ב- Tether. לספק תמיכה במחירים ולתפעל את מחירי המטבעות הקריפטוגרפיים. “

המחקר מספר סיפור נוסף שקושרים הקריפטו תוכי בשנה האחרונה, ש- Tether אינו מגובה לחלוטין ברזרבות הדולרים ויוצריו הדפיסו USDT כדי לשלוט בתנודות המחירים של ביטקוין. בהתחשב באופי הבלתי רשמי של דו”ח FSS, המנוגד לטענות אלה, מי שעומד לצד שמס וגריפין לא עשוי לשנות את דעתם.

לשם כך נדרשת ביקורת רשמית או בדיקה של סוכנות ממשלתית. בהתחשב בהתנגדותו של Tether לשעבר ולזימון ינואר של CFTC, ככל הנראה האחרון יהיה האמצעי היחיד לספק סקירה בלתי הפיכה של פעולות Tether.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me