燃烧证明(PoB)是一种相对闻所未闻的共识方法,旨在解决在工作量证明(PoW)系统中发现的能耗问题。烧录证明的创建者伊恩·斯图尔特(Iain Stewart)认为,工作证明和股权证明都消耗真实资源,否则可以将其用于更好的目的。比特币显然是最著名的PoW网络。虽然,陪审团仍未确定其对环境的实际影响.

烧伤证明如何工作?

当硬币在区块链上被销毁时,我们将其称为被烧毁。尽管没有任何技术上的破坏,但这是解释该概念的常规方法。实际的实现方式要求将流通的硬币发送到无法使用的地址,即食者地址.

食人者地址没有私钥,这意味着尽管任何人都可以查看该地址上的硬币和交易总额,但没有人可以访问它以解锁资金。重要的是要提供这种透明度,以便公众可以验证硬币是否真的被烧毁了。下一节将介绍多种实现燃烧证明的方法。这是食客地址的示例:

食人者地址持有约13个永远无法收回的比特币!烧伤证明

食人者地址持有约13个永远无法恢复的比特币!

烧录加密货币的证明

交易对手

PoB加密货币最著名的例子是交易对手。它在如此年轻的行业中拥有相对悠久的历史,因为它于2014年在以太坊和ICO热潮之前推出。当将BTC发送到无法使用的交易对手地址时,在比特币区块链上创建交易对手令牌(XCP):

交易方食客地址持有约2100个比特币!烧伤证明

交易方食人地址持有约2,100比特币!

Slimcoin

Slimcoin使用不同的模型。矿工需要烧掉一部分硬币,以确保在网络上开采新区块的权利。从理论上讲,这意味着矿工仍在努力保护网络的安全,只是以破坏金币的形式。这里的想法是,矿工不需要大量的硬件和电力来完成工作.

事实

Factom使用了一个更复杂的实现过程,称为Burn和Mint。在Factom生态系统中,通过项目的货币政策不断创建代币。另一方面,当数据提交到区块链时,令牌会被燃烧。本质上,Factom网络增长得越多,燃烧的代币就越多,最终代币供应应减少.

利弊

就交易对手而言,这种方法的明显优势是鼓励矿工长期坚持下去。加密货币是一个引人入胜的行业,但是新硬币,分叉和哈希战争的出现,使许多此类网络的稳定性受到质疑。当每个人都在快速赚钱时,创建将使用户受益多年的项目的可能性很小.

在否定方面,我们必须再次提请我们注意集中化问题。那些拥有更多资源需要燃烧的人可以这样做,从而获得更多的采矿能力。这不能解决我们目前在比特币上看到的采矿集中化问题.

目前尚不清楚这是否能充分解决许多经济体系中存在的富人致富问题。此外,一些烧录证明的实施方式会永远从比特币供应中删除硬币。如果这些网络出现故障,那么专用比特币将永远无法恢复.

以功能刻录

尽管没有在共识方法中完全实现,但还有其他加密将燃烧作为功能使用,从而带来许多其他好处.

交易费用

网络还烧钱来支付交易费用。当前有几个网络使用这种策略,包括Ripple,Binance和Request Network。币安鼓励用户持有其BNB代币,以减少其加密货币交易所的交易费用.

他们还每季度燃烧一次代币,以实现总供应量达1亿个代币。 BNB最初以该数字的两倍发行。不用说,它们具有有效的公用事业令牌并且货币供应量下降,这一事实使得对令牌的需求相当强劲。自上市以来,BNB是少数表现优于比特币的代币之一.

如果使用Ripple和Request Network,则过程不同。用户每次进行转帐时,他们都要支付交易费用,网络会从该费用中扣除一小部分。再次,这具有减少该硬币的总供应的效果。与此相比,比特币是矿工收取费用的地方。在这种情况下,该值将从产生的通货紧缩中扩散到网络中的每个人.

请求网络刻录历史记录

请求网络刻录历史记录

未售出的ICO硬币

许多新的加密货币项目都有预定的供应。一些项目决定,作为对投资者的承诺的一部分,任何未售出的硬币都应予焚烧。这是一个小小的但值得努力的工作,可将价值返回给其想法的支持者.

感觉烧伤

刻录证明是一种新颖的共识方法,概述了加密货币空间发展的有趣方式。从本质上讲,它可以使新硬币从诸如比特币之类的现有网络中启动,从而获得它们已经获得的收益。不幸的是,整个行业的吸收率都很低.

从上面的交易方示例中我们可以看到,大约有2100个比特币从流通中取出来创建XCP令牌。从长远来看,这似乎不是一个非常可持续的模型。可以确保网络参与者做出承诺的理论是一个很大的赌注。这实际上并没有考虑建立有意义的网络,然后让人们采用它。没有多少比特币可以保证成功.

从总供应中删除比特币也有负面影响。这可能会推高比特币的价格,这在短期内可能对投资者有利。但是,最终目标是使人们使用比特币之类的东西作为交换媒介,而不仅仅是价值存储。当然还有时间证明烧伤的证据,但是到目前为止,似乎将硬币烧伤作为一种功能可能比作为达成共识的方法更有益。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me