是。不,可能取决于您与谁交谈,可能是该问题的答案。随着近来所有抢夺头条的活动,备受瞩目的黑客攻击,ICO骗局和未能交付的项目,将欢迎投资者以某种形式或形式进行加密货币监管.

但不是那种会停止创新的方式.

就像这个奇妙的行业每天都在开辟新天地一样,有一条非常好的路要走.

如果该死,该死,如果不死,该死

美国由于模棱两可,规则不明确而受到区块链公司和投资者的强烈抨击。例如,ShapeShift Jon的联合创始人将这种情况描述得太混乱了:

“规则是什么,因为没人知道……我认为,对于这样的系统,其解释要少得多,而各行的位置和范围到底要多得多,这将对整个环境特别有用。”

Jon ShapeShift联合创始人

乔恩·ShapeShift联合创始人

而且他不是唯一的一个。实际上,压力一直在增加。美国缺乏明确性正在向海外输送大量资金和创新。区块链公司越来越多 抛弃美国投资者 支持更安全的避风港,例如瑞士或马耳他.

经验丰富的加密货币交易员Ran Neu-Ner 告诉CNBC 他认为,SEC需要快速建立ICO法规,否则就有落后于世界其他国家(甚至更糟)的风险,扼杀整个行业.

显然,在不确定的环境中开展业务是一项挑战。强调为什么大多数机构投资者仍在等待.

马耳他在加密货币监管竞赛中破土动工

马耳他本月宣布了三项新法律。这些不仅将监管ICO,还将监管DLT,交易所和钱包以及加密货币顾问。作为第一个正式制定新法规的国家,马耳他的破纪录记录.

他们的准则设定了期望,并为企业提供了运营的框架。他们还总体上使ICO和区块链技术合法化.

正如马耳他区块链工作组的重要成员史蒂夫·滕登(Steve Tendon)所说:

“它们可能不正确,可能存在缺陷,但至少可以使它们变得清晰。如果他们不是最好的,总会有机会批准。”

马耳他

马耳他国家区块链工作组Steve Tendon

到目前为止,马耳他的法规似乎表明了对基础技术及其对社会的巨大影响的深刻理解。不仅是为了筹集资金,还是为了重塑整个机构和行业。实际上,马耳他的ICO指南和白皮书要求是其中最难的一项。这样做是为了消除诈骗并保护投资者,而不是扼杀监管.

像马耳他这样的国家在监管方面取得了长足进步,与美国或日本的混乱形成了鲜明对比。但是,那些认为根本不应该进行加密货币监管的人呢?早期过多的立法可能会使马匹脱离稳定状态?

加密货币监管会扼杀创新吗?

如果采用错误的方式进行加密货币监管,则有可能扼杀创新。几乎每个人似乎都对此表示同意。甚至乔恩。他说:“我认为,最难解释的是关于加密货币和比特币以及所有这些不同的代币,其中一些可能适合旧类别。但是其中许多确实打破了旧的类别。试图将方形钉塞入圆孔,以将它们严格限制在旧类别中。”

他继续说:“我认为我们需要了解这些事情是违反类别的。在我们甚至不知道规则应该是什么之前,他们可能需要更多的理解和发展……但是与此同时,对于他们想要应用的任何规则,只要确保它们明确即可。”

CrowdFundX的首席执行官达伦·大理石(Darren Marble)向纳斯达克和纽约证券交易所(NYSE)出售了一些最重要的Reg A +首次公开发行股票,以及证券代币发行(STO)坚定地站在另一边,坚信加密货币监管。与遏制创新相反,他认为必须蓬勃发展。他说:“人们忘记了,归根结底,投资者必须赢钱。”.

他指出,监管并不是要扼杀创新,而是要保护投资者,并确保骗局和不良行为体消失。否则,投资者将停止投资,整个行业将消失。 “所有的创新都消失了,区块链成为历史的脚注,”大理石说.

那么什么是最好的方法?

有人会说,瑞士在此阶段以个案为基础和基于原则的法律的监管方法是最务实的。这样可以避免将东西放进盒子里或为这样一个新领域制定详细的处方,从而实质上留出了空间来观察行业的发展.

在瑞士的高山湖景

在瑞士的高山湖景

实际上,瑞士金融市场监管机构FINMA远未逃避监管,而是率先发布了 ICO准则. 瑞士仍然是 最大的ICO中心 一个拥有200家区块链公司的加密谷地.

但是,马耳他政府的看法有所不同。实际上,Tendon及其团队认为,新法律对于新情况和新技术是绝对必要的:

“当出现问题时会发生什么?谁是负责的人?在我看来,这是一个巨大的问题,下一条法规将发生什么?这些问题需要解决新的法律。没有现行法律可以这样做。”他说.

当被问及处理法规的最佳方法时,ShafeShift的Jon会反击。 “我本人将支持这样一个世界,在这个世界上,基本上会有美国许多监管机构在早期对互联网采取的相同态度,这是一种“拭目以待”的方法。他们不知道技术的发展方向,如果他们试图过快地制定太多规则,将扼杀创新并造成各种问题.

他们对待互联网的方式很棒,它确实使互联网(特别是在美国)蓬勃发展,并带来了20年前没人想到要开发的各种新事物。在加密货币领域,我认为,因为它与财务相关或具有附加价值,它带来了所有的污名,人们希望将其放在一个特定的盒子中……我真的觉得最好的办法就是让它发展,因为我们只是不知道这些东西要去哪里。”

最后的想法

在技​​术领域,与监管领域一样,有许多不同的发展,这是名副其实的Petrie实验菜。加密货币监管会通过将事情放到错误的盒子中来抑制创新吗?是的,没有,也许……我们必须拭目以待.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me