史蒂夫·滕登(Steve Tendon)是著名的区块链战略家和顾问,他创立了马耳他区块链协会,并担任该委员会的首任主席。他还是马耳他国家区块链工作组的重要成员。这是负责向马耳他政府提供开拓性区块链战略咨询的团队.

史蒂夫·滕登

史蒂夫·滕登

您知道马耳他上周通过的那三项新的开创性法律吗?您可以部分感谢他。实际上,Tendon是开发“马耳他,区块链岛”愿景的大脑中的一员,他亲自撰写了马耳他的《国家区块链战略”在2016年,该提案包含六个核心项目.

我们都听说过马耳他制定雄心勃勃的计划,以鼓励创新和鼓励在岸上使用尖端技术。但是我们是否有可能低估了这个以透明水域,蓬勃发展的移民社区和宽大的财政而闻名的小岛。?

Tendon承认:“马耳他在技术上并不广为人知,但它确实拥有一些杰出的公司和人才,当然,我们在iGaming领域(一个值得 14亿美元 (约占马耳他总GDP的12%)带来了许多有关现代可扩展IT网络服务和解决方案的知识。还有很多基础设施和经验。”

马耳他有雄心勃勃的计划

马耳他很小。人口甚至不到100万,这并不是全球舞台上的关键人物,但这可能会改变。 Tendon笑着说:“当然,这不是硅谷,但是我们过去两年一直在准备的监管框架正在吸引区块链公司。”

并且它有很多原因。所有企业都需要明确性和确定性来发展和制定长期计划。但是,到目前为止,世界各地的监管机构都在努力维持区块链技术的发展.

在某些情况下,他们争先恐后地追赶。在另一些情况下,当一大批投资者被骗出资金时,他们会因缺乏参与而过度补偿。有些人在现有法律中发现漏洞,而另一些人则试图调整现有框架。马耳他作为世界上第一个为新技术制定新法规的国家,正在突飞猛进.

马耳他的区块链策略远远超出了监管ICO和加密货币的范围。他们正在为未来准备监管框架。让我们来看看.

马耳他的区块链战略

马耳他区块链战略。此信息图详细说明了企业的愿景,战略和目标

马耳他的区块链战略/ https://chainstrategies.com/2018/02/18/maltas-national-blockchain-strategy-the-big-picture/


马耳他的监管创新之所以如此有趣,是因为它不仅寻求为ICO提供框架,而且还为区块链,去中心化计算,去中心化组织,DLT和其他创新提供框架.

以下六个关键项目是该战略的核心.

1.区块链上的公共注册/服务

Tendon说:“项目一正在进行中。”实际上,当马耳他教育与就业部 宣布 他们将所有的学术记录放在去年9月的区块链上,成为世界第一。这是该国开始习惯的状态.

2. R&D,基于区块链的教育与创新

这个项目对于在岛上这一领域创造知识是必要的。任何投资加密货币的人都知道马耳他计划成为区块链领域的领导者。但是,马耳他人是否知道他们生活在区块链岛上?现在普通民众的认识和理解水平是多少?

“鉴于马耳他对该行业的高度重视,马耳他可能比其他国家更加了解。我不能说对区块链的熟悉程度在多大程度上等同于实际理解。”.

“我们关心的是对社会各阶层进行有关区块链的教育,这当然要从公共服务部门开始,在该部门中,使用区块链技术的人们必须至少具有一些实用知识。马耳他大学进行了最前沿的研究与开发,但它涉及到学术界的各个层面。”

3.任命区块链监管者并创建监管基础架构

Tendon说:“在这六个项目中,最重要的项目是数字创新机构的加入,因为它创造了必要的基础,以便所有其他项目都能实现。”

这也是为什么马耳他因监管ICO缓慢而受到批评的部分原因。他们为更加全面和包容的监管框架奠定了基础.

4.监管加密货币/代币,包括交易所和ICO

“当然,每个人都在等待的监管是加密货币和ICO的监管。我们正在清理安全性和实用程序令牌之间的许多空白.

将有一种所谓的金融工具测试,通过该测试,可以清楚地证明所提议的任何代币都是合格的,在一种极端情况下,它是一种证券,而另一种则是实用程序。但是在这两者之间,它可以是混合资产,基本上可以是在交易所交易的虚拟资产。”

调节加密货币:黑白图像,球体以二进制形式编写。

监管加密货币和ICO

5.区块链上的(个人和法人实体)电子居留权和数字身份

该项目涉及将电子居留权授予个人和法人实体。这是马耳他未来的发展方向。他们认为数字身份管理是物联网发展的基础。为了使物联网蓬勃发展,还必须有一个用于物联网的监管框架.

“这是我真正研究的领域,即事物的身份。我们都知道物联网,在未来5到10年内,物联网将是一个巨大的领域。但是,当我们拥有所有这些东西时,其中的许多东西将是自主的,在物理世界中发生,在某个时候,必须有某种方式来识别它们。”

6.智能治理

Tendon表示,这是一个“非常雄心勃勃的项目,目前仍处于起步阶段”。 “智能治理将把智能合约技术应用于监管机构的工作。因此,例如,对于税收和许可,以及许多类似的事情。”他承认,可能需要几年时间才能准备好智能治理,未来还有很多挑战.

也就是说,在马耳他的区块链战略中,“有四个项目正在进行中,其余的项目都以开放性和浓厚的兴趣被接受,所以我认为这将是一个时间问题,”他说。 “首先,要克服目前为止完成的工作,然后我们将重新集中精力并开始进行下一个项目。”

什么是其他监管机构出了错?

即使浏览一下马耳他的策略,您也可以清楚地看到,不仅要决定代币是股票还是证券,它还有更多的意义。因此,尽管世界其他地区仍处于这一障碍之中,但Tendon认为需要更深入的了解。而且,事实上,加密货币和区块链不应也不应该分开.

“许多(监管机构)都在试图划清界限,就像加密货币是一件坏事,并且在洗钱,犯罪等方面享有负面声誉。这种负面言论通常与对区块链技术的更积极看法相抵消。但是,对我来说,这两件事紧密相连。”.

“使区块链技术如此有趣和令人兴奋,并带来影响所有工业部门的所有这些令人难以置信的机会的原因是智能合约的概念。这是分散计算而不是分散存储。在这种情况下,当您进行分散计算时,您需要一种机制来防止冻结全局计算,该冻结是在像区块链这样的全局网络上执行的。换句话说,为防止该计算陷入无限循环并阻塞整个系统.

“除非您也拥有一种用于“支付”加密货币的加密货币,否则您不可能拥有像以太坊今天实施的那样复杂的智能合约平台(但将来还会有其他智能合约平台)。计算。因此,加密货币和区块链之间的区别确实是人为的:它们只是同一枚硬币的两个方面。”

使用错误标签的危险

因此,例如在股票,证券或公用事业上贴上标签是否有问题? Tendon说:“这基本上表明缺乏理解。” “一旦人们意识到了这些技术的潜力,很明显,马耳他在监管区块链空间方面将领先于其他司法管辖区。”

对技术的深刻理解是许多司法管辖区所缺乏的,无法快速进行分类和标记.

“当然,这些技术可以是证券,股票,商品,代币。它们具有所有这些功能,构面和属性。就像情人眼中的美丽,无论谁看着它,都会看到他或她想要的东西.

“当然,如果是监管者关注这一点,那么这种偏见就会在法规中体现出来,这可能会有利于或阻碍创新的采用和创新的进一步发展。所以是的,这是有问题的,但是缺乏对真正含义的理解。”

美国证券交易委员会(SEC)大楼,D Ramey Logan,CC BY 4.0,

美国证券交易委员会D Ramey Logan,CC BY 4.0,https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid = 36799399

现有法律无法满足新想法

我们在全球范围内看到的另一趋势是监管机构利用现有系统中的漏洞或调整其现行法律。例如,瑞士根据个案情况适用基于原则的法律。德国区分两种证券,以允许符合规定的ICO和股票代币发行(ETO)。如果我们可以使用这些现有框架,为什么新法规必不可少?

“分类帐系统并不是什么新鲜事物。从最早记载国王拥有多少只绵羊的黏土片到现代为止已有数千年的历史了。这不是新事物。新颖之处在于,此分类帐具有两个特征,一个是全局特征,另外两个是不可审查的特征。您无法更改分类帐的内容。这就产生了一些当前法律法规不准备解决的问题。”

Tendon认为现有法律不足以提出新想法,主要有两个原因:

1.谁监管什么?

“由于它是全球性的且如此通用,因此作为分类帐,它实际上可以影响世界上任何行业,任何商业活动。因此,我们有一个问题,就是我们的监管者关注经济的某些领域。例如,在马耳他,您拥有马耳他金融服务管理局,这当然与金融服务有关。您拥有MGA(马耳他游戏管理局),关注游戏.

“到目前为止,他们一直在孤立地工作,并对他们的监管有明确的授权。他们从不踩对方的脚。自从加密货币出现在现场以来,去年我们发生了一起事件,其中一个监管机构发出的声明与另一监管机构发出的声明相矛盾。所以这是一个问题。您在美国看到的更多.

“这种安全概念。一方面,美国证券交易委员会(SEC)称其为证券,另一方面,您的税务部门声称它是一种商品。因此,即使在同一管辖范围内,也存在这些矛盾。这促使马耳他创建了一个新的监管机构,马耳他数字创新局。”肌腱强调 革新, 而不是简单的区块链,以适应其他技术.

“监管者将要做的是确保当出现会影响多个监管行动领域的发展,技术创新时,将对这些领域的管理进行某种形式的治理。因此,很清楚看到谁对什么负责。因此,我们没有不同的意见,甚至更糟的是,不同且相互矛盾的法规。而且,我们没有实体来监管超出其原始任务范围的事情,仅仅是因为他们不了解该技术。”

2.我们需要针对新情况的新法律

“需要新法律的第二个领域是分散计算的基本思想。回想起2016年发生的“ The DAO”黑客事件,那次事件导致了著名的fork和Ethereum Classic。好吧,那些被抢的人看来,美国证券交易委员会正在追捕他们,作为黑客的共同负责人,这几乎是荒谬的:投资人对他人的罪行有罪。.

“我的意思是要了解当前的法律并不涉及这些创新的技术安排。借助DAO分散式应用程序,您将拥有这些完全自足的分散式和自治组织。他们从消费服务的人员和公司那里收集资金.

“它们在区块链上;并且区块链永远记住,因此它们将永远存在,甚至超过其最初的创造者的灭亡。因此,我们最终会(无论我们是否喜欢)最终会陷入区块链上由软件提供服务的情况,而实际上背后没有人.

“那么当出现问题时会发生什么?谁是负责的人?在我看来,这是一个巨大的问题,下一条法规将发生什么?这些问题需要解决新的法律。没有现行的法律。”

马耳他将制定全球监管标准?

是否有可能达到全球法规标准?当您在一个司法管辖区内发生争执而在同一当局内发生争执时?我们是否会就如何规范未来达成普遍协议?

“我不知道是否可能,但是也许另一个问题是:这是否可取?考虑一下Internet协议,它是一个全球性的技术通信标准,但是除了W3C联盟之外,实际上还没有国际标准的法律来规范互联网.

“实际上,在隐私法方面,我们非常清楚地看到了这一点,欧洲拥有GDPR,而美国则有所不同,其他国家又有所不同。因此,将有太大的利益无法保持事物的独特性并避免制定全球标准.

“这可能是一件好事,因为它在管辖范围之间造成了竞争,这是一件好事。竞争对创新总是有好处的,而我们在马耳他要做的就是在法律方面进行创新.

“希望这种情况会继续下去。也许其他国家会尝试效仿马耳他…这将很好地证明我们在这里所做的工作。这就像开源技术一样,它不断发展,并受到旧技术的启发。很高兴看到监管领域也发生了这种变化。竞争越激烈,事物发展就越快。”

马耳他区块链峰会 即将在11月举行,有趣的是,马耳他总理约瑟夫·马斯喀特(Joseph Muscat)谈到他的国家成为区块链监管的世界领导者。史蒂夫·滕登也将在活动中发言.

马耳他区块链峰会:标有提交日期(11月1-2日)的横幅,带有日落时岛屿的背景图像。

马耳他区块链峰会/ https://maltablockchainsummit.com/

挑战何在??

通过摆在桌面上的包括智能治理在内的空前项目,人们不得不怀疑,生活在一个完全自治,自给自足的世界中会带来什么问题。实际上,这些方案似乎有些可怕。那么,使用智能合约可能会引起任何问题吗??

“有很多很多问题,” Tendon笑着说,“这使我们在深夜和数小时内一直在思考这些问题。利用当今用于实现智能合约的技术,智能合约的表达可以在“ Turing Complete”虚拟机上以编程语言完成。 [完整完成是一个技术术语,意味着机器可以计算任何计算性的内容].

“但是问题在于,这些智能合约仍不能完全抓住智能合约作者可能想到的意图,例如“ DAO”黑客。由于作者的意图与智能合约的可能有效执行之间存在不匹配,因此,整个代码即法律的观念就破灭了。如果执行不代表真正的意图,那么当然不能将其视为真正的意图。”

所以,如何补救?

“在这一点上,我们有某种干预方法,目前我们在马耳他正在做的是,任何一方面涉及人员或公司而另一方面涉及技术的智能合同安排也必须具有书面的自然语言。意向和承诺的表达-如果您愿意,可以签订纸质合同。如有争议,应以纸质合同为准,而不是法规。”

法规就是法律将来可能成为法律

拥有所有这些高科技的自然语言的纸质合同有些落后-Tendon敏锐地意识到这一点。 “从长远来看,我们了解将代码作为法律的潜力。这可能成为可能,但需要基础技术以惊人的方式发展.

一种可能的解决方案是进行正式验证,以便如果发布的智能合约具有完整的验证形式,则它可能不需要等效的自然语言来表达智能合约的意图。但是,第一个有纸质合同的场景与第二个需要正式验证的场景之间有很大的距离.

我相信,找到解决这些问题的唯一方法是提供基本确定性,设定期望并建立规则的法律。它们可能不正确,可能存在缺陷,但至少可以使它们变得清晰。如果他们不是最好的,总会有机会批准。”

区块链技术的最大潜力是什么?

“很难具体化一件事,但这是一种全球性且不可审查的新媒介。仅由于这两个特征,它将承担巨大的社会和政治后果.

区块链发挥最大潜力后,世界的形态,治理的形态,金融的形态,世界的权力结构将不一样。比特币仍然是海洋中的一小滴。”

非常感谢Steve Tendon!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me