区块链及其加密货币正在积极地遵循与之前其他重大技术飞跃相似的路径。像汽车,电力或万维网一样,区块链技术背后的技术和社区正在不断发展和创新,远远超过了现有法规或社会安全网.

一方面,区块链技术和加密货币领域的监管和消费者安全变得越来越重要,并被相关人员所期望.

但是,社区似乎正在屏息,好监管可以带来什么,以及像政府或SRO(自我监管组织)这样的组织将如何在不影响进展的情况下影响变革。对于监管机构而言,尝试阐明与税收,加密货币交易所以及应如何处理ICO等主题有关的相互竞争的想法非常重要。.

这些途径中的监督和安全将有助于避免过去的灾难,例如Mt Gox或Bitconnect,但是即使这个行业急需负责的监督,至关重要的是,法规对进步的危害不会大于对人民的伤害.

“到那时,我们需要更多的清晰度和规则,并且需要更多的确定性。现在是开始重新审视监管机构采取的“观望”方法的好时机”

瑞安·扎贡(Ryan Zagone), Ripple监管关系总监

监管可以为加密经济带来什么

监管的需求主要围绕加密货币交易和货币化,这不足为奇.

法律定义和监管框架将有助于消除目前加密市场中存在的不确定性。目前,不确定性和波动性对投机者和即日交易者而言表现良好,但对那些观望中的大型机构而言并没有太大作用.

税收准则,ICO(首次代币发行)法规,加密货币监督和为机构投资者进入加密货币市场提供法律支持是监管可以帮助清理该行业并使之成为更富于创新和创新领域的几种方式安全投资.

税收

对于希望保留在其税收收集者的好账上的人来说,对加密货币的投资正引起一些严重的头痛。诸如哪个司法管辖区征税,对硬币和代币征税以及哪些活动应征税等问题目前都围绕着大小型投资者.

从规制制度的新收益中可以看出,征税似乎是一个奇怪的正面,因为它通常意味着我们的口袋里的钱更少了。但是,税收是经济的重要组成部分,为了使大型企业能够自信地加入,围绕税收的细节将需要收紧。.

从表面上看,大多数加密货币投资,无论是短期使用还是长期持有,都将在资本利得和损失的框架下征税。由于当前形式的加密资产和货币通常被用作 价值储备而不是活跃的流动货币, 资本利得和损失的观点是合适的.

但是随着加密货币发现新的用例,并且围绕市场的硬币速度不断提高,诸如CRA,IRS和HMRC之类的政府部门将需要对它们的定义进行平滑处理,以适应现实世界中新资产类别的使用方式.

ICO监督

ICO(初始代币发行)作为一种投资技术已被用于在很短的时间内收集数十亿美元的价值。参与ICO市场的热潮达到顶峰,这意味着许多超额项目迅速获得了资金支持,往往是由投资者和信息知之甚少,乐观的人们所为.

但是,最近,ICO行业似乎正朝着更加强调投资者保护和法规遵从的方向发展。即使没有关于如何处理ICO和区块链资金的严格规定,更具前瞻性的项目仍会采取积极主动的态度.

例如,在早期采用项目的投资者入职方面存在显着差异。随着市场的成熟以及试图将自己与过去的骗局和市场操纵区分开来,越来越多地使用KYC(了解您的客户)和其他标准.

初始代币发行有可能成为一个很好的工具,投资者可以在其中表达对项目早期阶段的信心。但是,需要采取更多的保护措施,以便可以更好地访问合法项目,并使参与者能够更安全地进行投资。.

交流与监护

加密交易所面临的一个主要问题是客户硬币的安全性,更准确地说是客户私钥的安全性。除了分散式交易所外,加密交易所持有客户的私钥,从而在客户端和交易所双方都享有许多好处。由交易所持有账户的私钥有助于增加硬币的流动性,改善钱包操作,还使交易所能够通过使用诸如使大部分交易保持在硬币主区块链或总账之前的策略来创建更快的交易。.

不管私钥的处理方式是否有益,找到它的时间都不会太长 令人信服的例子 为什么拥有私钥的加密货币交易所存在严重风险。交换方面的法规可以帮助在预防和应对交换脆弱性方面提前制定度量标准帮助私钥.

例如,可以利用基线安全度量和第三方审核来创建安全标准。除了预防措施,还需要加强对影响这些交易所客户持有量的黑客行为和违规行为的追究责任.

最近,为了弥补监管中的空白,已经发生了转变,在这种情况下,受盗窃影响的大小交易 试图弥补客户的损失. 就目前而言,自由市场的压力正在为这一问题制止,但对更多制度化解决方案的需求并没有很快消失.

除了加密货币交易所的不安全因素外,对主要投资者的加密货币托管仍在继续破坏他们的信心,并限制他们进入加密市场。就加密货币托管而言,市场不是在等待监管帮助,而是监管正在等待市场.

缺乏合格和有信誉的托管人是包括对冲基金,工会,捐赠基金在内的庞大机构投资者的一大障碍。.

这些庞大基金的管理者对自己持有资产没有兴趣,事实上,最新法规要求他们必须让第三方持有其投资组合的资产并对其进行会计处理.

这只是保护资金和资金受益人的制衡手段。进入加密货币市场的机构投资没有什么不同,实际上,鉴于与安全和安全地存储大量加密价值有关的技术障碍,可能甚至更有必要.

有一些项目和公司正在现场进行加密货币托管,例如Coinbase以及他们最近宣布的 他们的监护权解决方案, 因此,很有趣的是,这种运动如何能够振兴市场,但是,对于大多数投资者而言,一旦解决方案到位,对大笔资金的托管将可能很少有人谈论。.

加密货币交易所和加密货币托管人的监督和指导将在2018年扮演至关重要的角色,并且随着该资产的不断成熟并开始吸引大型参与者.

机构投资者已准备好开始进行分配,但市场需要更加负责任,并提供必要的工具(例如托管),以将这些大型投资转移到此类资产类别中.

SEC(证券)和CFTC(商品)

相对于比特币和加密货币的相对流行,监管机构一直在努力解析其管辖权,而大多数问题可以归结为加密资产的分类方式.

由于美国证券交易委员会(SEC)或CFTC的决定经常具有国际影响力并为未来的跨境立法树立了先例,因此主要监管部门将如何特别关注美国境内的加密资产,然后对其进行处理。.

美国财政部的一个分支机构FinCEN(金融犯罪执行网络)于2013年在美国出现了早期的监管准则,该机构发布了早期监管,该法规广泛地将虚拟货币的活动标记为货币传输.

最近,美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)都在各自的指导原则和意见中进行了权衡,都支持各自的司法管辖区.

SEC和CFTC及其相互重叠的监督之间的关系使区块链环境难以驾驭,尤其是在该空间中创造和想象的创新者和先驱者方面.

随着新的组织竭尽全力使自己脱离SEC对安全性的定义,团队启动新的区块链项目的速度减慢并增加了深思熟虑。令人担忧的是,如果一个团队的硬币或代币最终被标记为证券,那么他们将很难获得交易量,因为交易所将严格限制其上市.

除了SEC之外,CFTC还开始在其管辖范围内施加压力,并且由于“完全符合“商品”的通用定义.CFTC指出,像比特币这样的加密货币是大宗商品,这使他们拥有在太空中追逐不良参与者的法律优先权.

总体而言,这对于区块链社区而言似乎是个好举动,因为这是朝着提高监管透明度迈出的一步。 CFTC能够操作和监督加密货币市场有助于为投资者和创新者创造更多的安全性和责任感.

美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)都应在这一领域发挥作用,以保护所有相关人员,但是很明显,他们都需要谨慎行事,因为双方都不想成为关闭创新的一方。.

CFTC的负责人克里斯托弗·吉安卡洛(J. Christopher Giancarlo)回应了这种敏感情绪, 引用说 “毫无伤害”无疑是发展互联网的正确方法。同样,我认为“不伤害”是分布式分类帐技术的正确总体方法。”

最后的想法

向前迈进,对于克里斯托弗·吉安卡洛(Christopher Giancarlo)这样的监管机构的领导人来说,找到适当的平衡点是至关重要的,他们可以在不损害行业增长和创新的情况下提供重要的消费者安全措施。.

但是,从到目前为止的情况来看,许多民族国家采取的“不伤害”的缓慢方法似乎正在带来回报,而相对于强硬禁止的相反方法.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me