הגיע לטוקנים, נשאר לדרמה

Tezos השיקה את ה- ICO שלה ביולי 2017, ואחרי שגייסה 232 מיליון דולר, היא הפכה לאחד ה- ICO המצליחים ביותר של השנה, השני רק ל- Filecoin. בזמן העיתונות הוא עולה ב -780% ממחיר ה- ICO שעומד על 4.16 דולר. הבעיה היא שמשתתפי ICO אינם יכולים לגשת לאסימונים שלהם. בטח, הם כמעט הקליטו עשרה באגרים מההשקעה המקורית שלהם, אבל המחיר הנוכחי של XTZ מבוסס על חוזים עתידיים לפני ההשקה – לא עסקאות אסימון בפועל.

למה זה, אולי תשאל? תביעה לכאן או לכאן, קשיים מנהליים, ובלגן שלם של לחימה.

טזוס לא מסתדר עם סניף ארצות הברית

מאז סיומו של ה- ICO, טופחו על טזו לפחות שש תביעות ייצוגיות, שבדרך כלל מחייבות את טזו בהפרת חוקי הביטחון הפדרליים והונאת תורמיהם.

התביעות הראשונות הללו הגיעו בנובמבר האחרון מסניף בית המשפט העליון בקליפורניה בסן פרנסיסקו מטעמו של אנדרו בייקר, משתתף ב- ICO של Teos. בין היתר הגיש חוק טיילור-קופלנד את התביעה הייצוגית נגד ארתור וקתלין ברייטמן, מייסדי הפרויקט, ונשיא קרן טזוס, יוהנס גברס. התביעה מאשימה את הנאשמים במכירת ניירות ערך לא רשומים וביצוע הונאת ניירות ערך.

תביעות שלאחר מכן מהדהדות את אותן האשמות, כולל אחת מהן בדצמבר ואחת נוספת בנובמבר 2017. הוגשה ב -13 בנובמבר. אחת התביעות מפלורידה טוענת, “[כתוצאה מהונאת הנאשמים, מצג שווא והפרת ניירות ערך פדרליים וממלכתיים חוקים בקשר עם ICO של Tezos, התובע וחברי הכיתה קובעים את דרישתם כי חוזה [ICO] יבוטל ויבוטל “על בסיס” נראה כי [המשתתפים] אינם יכולים, ואולי לא, יראו שום החזר על השקעותיהם . ”

בגדול, נאשמי התביעות הם ברייטמן, ג’וורס, קרן טזוס, ודינמי לדג’ר פתרונות בע”מ, חברת דויטאור של ברייטמן..

בתור תביעות נול, גבול הלחימה

בזמן שטזוס מסתכל על חבית הצרות המשפטיות, הוא גם משתדל עם התכתשויות האומללות שלו.

הלחימה הזו נובעת מאוקטובר בין מייסדי החברה ארתור וקתלין ברייטמן וג’ונס גברס. בחיתוליו של הפרויקט, שכרו בריטמנים את Gevers לניהול קרן Tezos. הקרן ממוקמת בשוויץ ומופקדת על ניהול מימון ICO ופרויקטים.

אך חודש לפני ריצתם עם סוגיות משפטיות, דרשו בריטמנים מגברס לפרוש מתפקידו כיו”ר דירקטוריון הקרן. בתגובה למהלך טוען גברס כי “הבריטמנים ניסו לעקוף את המבנה המשפטי השוויצרי ולהשתלט על הקרן, ופעלו בצורה הרסנית, וגרמו לעיכובים של חודשים בפרויקט Tezos”, על פי מאמר וול סטריט ג’ורנל.

במייל שצוטט על ידי הון עתק, קתלין ברייטמן ירתה בטענות אלה, והאשימה את גברס בחבלה בפרויקט ובטיפול נכון בכספים לצורך רווח עצמי:

“גברס שימש כמחסום למשימת הקרן – להשיק את רשת Tezos ולתמוך במערכת האקולוגית של Tezos. יוהן נכשל בעקביות במועדים, לא היה מוכן לקיים או להשתתף בישיבות המועצה ולא הצליח להעסיק עובדים שיעזרו להשיק את הרשת או לשלם לאנשים שהוא התחייב לשלם, ולא היה זמין כל הזמן לטפל בענייני יסוד … [sic] אוהן ניסה ללחוץ שאר חברי מועצת הקרן להעניק לו חוזה ש, בין היתר, יעניק לעצמו בונוס בשווי 1.5 מיליון דולר לפי הערכת השווי הנוכחי של אסימון טזו. הוא הציג את הדברים בצורה שגויה כשווה 300,000 $ בלבד. לאחר שארתור וקתלין הביאו לידיעת המועצה התנהגות זו ומספר נושאים נוספים, קרן טזוס השעתה את יוהן מתפקידו המבצעי. “


לבקשת מכתב משפטי בן 46 עמודים ששלח עורך דינם של ברייטמן לגוידו שמיץ-קרוממכר, אחד משלושת חברי הדירקטוריון של הקרן, פתחה הקרן בחקירת ההאשמות. ולדברי שמיץ-קרוממאכר, הם לא מצאו דבר.

“עד היום אין לי שום תוצאה שמבססת או תומכת בהאשמות המופיעות במכתב בצורה שתספק – על פי הכללים החוקיים של קרנות – סיבה חשובה לפיטוריו של יוהן גברס”, אמר ראיון עם רויטרס. יתר על כן, “התוצאות הללו לא חיבבו את בריטמנים”, הוא גילה ואמר, “הם ניסו בדרכים שונות לאיים עלי ולהכניס אותי ללחץ.”

שמיץ-קרוממאכר טוען שהבריטמנים מנהלים ציד מכשפות נגד גברס, כזה שיצר “קטסטרופה” לכל הפרויקט. “טזו עשויים להתעכב או לא להשיג, במיוחד אם הסכסוך נמשך”, הוא מאמין.

צדדים קהילתיים של טזוס עם ברייטמן, מוסיפים דלק למדורה

אנחנו בערך חודש לתוך 2018 והמלודרמה לא הגיעה לגמר שלה.

בעקבות החקירה פרש שמיץ-קרוממאכר מהקרן, וציין “פעילויות הרסניות” כמו סחיטה המונעת מהדירקטוריון לשלוט כראוי. בהתחשב בנאמנותם של קהילת טזוס לברטימנים, ניתן לתהות האם ייתכן ש”פעילויות הרסניות “אלה הגיעו מקהילת טזוס..

חברים מסוימים לפחות הוכיחו את דעתם על Gevers. במקביל למפגש סגור בין הבריטמנים לגוורס בכנס סנט מוריץ, כמה מחברי הקהילה כתבו כתבה לא מחמיאה ביו בן 17 עמודים של האיש.

המסמך, אשר טוב המסומן כקמפיין למריחה, בוחן את ההיסטוריה המקצועית של Gevers במטרה “לשפוך מעט אור על האופן שבו קרן Teos נקלעה למצב נורא כל כך כשהוא בראש.”

מסמך זה עלול להיעלם מציוץ ש- Gevers פרסם בעקבות פגישת סנט מוריץ. יש שהעלו כי ציוץ זה חושף את כוונתו של גברס לחטוף את הקרן ולמשול ללא הסכמת ברייטמן.

כעת כשקיבלנו את היכולת לפעול, קרן Tezos בונה צוות ברמה עולמית כדי לבצע את משימתו. אנו מגייסים הישגים מוכחים בשלוש קטגוריות: 1. דירקטוריון 2. יועצים 3. צוות מנהלים.

משלימים ספקי שירות מקצועיים מהשורה הראשונה.

– יוהאן גברס (@ johanngevers) 19 בינואר 2018

בסוף השנה שלהם עדכון, בני הזוג ברייטמן עתרו לקהילת המשקיעים והמפתחים שלהם לתמיכה לאור ניסויי הפרויקט.

כמה טייקי אווי

חשוב להבין שלמרות שבריטמנים יש שליטה בקוד והפיתוח של הפרויקט שלהם, ל- Gevers ולקרן יש שליטה על הכספים שלה. לפיכך, משיכת המלחמה הזו לשליטה תוקעת את שני הצדדים. ללא גישה לקופת הקרן, בריטמנים אינם יכולים להתקדם בהתפתחות; ללא אמונם של בריטמנים, מאמצי הקרן – ומאמציו של גבר לשלוט – הם חסרי משמעות אם לא מתקדמת בפרויקט.

חדשות טובות הן שכספי המשקיעים בטוחים עדיין קפואים עד לפתרון סכסוך זה, אך ככל הנראה נחמה קטנה לתורמים שחיכו למעלה מחצי שנה להפצת האסימונים שלהם..

הבריטמנים הבטיחו לחברי הקהילה כי אסימונים יהיו זמינים בבואו בפברואר, אך לפני שזה קורה, יש להחליף את שמיץ-קרוממכר, וגבר והבריטמנים צריכים ליישב את המחלוקת שלהם..

עם כל פגישות הבוץ, ההליכים המשפטיים והפגישות מחוץ לרשומה, קשה לומר היכן האשמה נופלת בסכסוך שנמשך חודש זה. בעובי הקורה, נראה כי חברי הקהילה הקולית סומכים על מייסדי טזוס. עצומה מקוונת מדבר בעד אותם חברים אמונים, וקובע כי הם “מודאגים מאוד ממר יוהן גברס ומכישלונו לממש את מטרתה של קרן טזוס.”

כפי שמצביע על התפטרותו והערותיו, שמיץ-קרוממאכר מתייצב עם ג’וורס, מתוך אמונה כי הברטימנים אינם תמימים מדי באומלה של החברה. לפחות על ערכת משנה של הפרויקט, משקיעים ו Tezos-diehards הם לא משוכנע. ה- subreddit נמשך כמוקד של תמיכה בברייטמנים.

יש כאן הרבה ללכת לאיבוד, אז תעשו חפירות נוספות, קבלו נקודות מבט מרובות והגיעו למסקנה שלכם לגבי מה כל זה אומר עבור השחקנים המעורבים ועתידם של Tezos. נכון לעכשיו, זו התחלה סוערת למה שהפך במהרה לאחד הפרויקטים המבטיחים ביותר בחלל, כך שקל להבין מדוע המתחים גבוהים והדעות חזקות בנוגע להתפתחויות לא רעות אלה.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me