Открыть меню

Что такое качественная ссылка?


В свете прихода Пингвина, многие задумались о том, какие же ссылки являются качественными и по каким критериям выбрать ссылки так, чтобы они максимально соответствовали поставленной перед оптимизатором задаче. Не каждая ссылка несет пользу для SEO, скорее наоборот. Их можно разбить на три категории:

1. Ссылки которые способствуют продвижению сайта

2. Ссылки, которые тянут сайт в низ поисковой выдачи

3. Ссылки на которые зря потрачены деньги, так как они не дают никакого эффекта.

Как же искать доноров качественных ссылок?

Если учесть, что ссылки можно условно разбить на те группы, о которых я говорила раньше, то выбирать придется очень и очень тщательно. Для начала смотрим пузомерки. Согласитесь, что как Google, так и Яндекс не часто награждают плохие сайты (в нашем случае доноров) хорошими показателями.

В основном высокий тиц и pr имеют сайты, которые имеют и траст. Другими словами, такие сайты наделены особым авторитетом в глазах поисковой системы. Покупка ссылки на трастовом или авторитетном домене может служить мерилом качества, но не одним.

Стоит также посмотреть на качество контента на странице, где вы собираетесь купить ссылку. Качественной она будет только тогда, когда будет выглядеть максимально естественно в уникальной текстовой составляющей страницы.

Отсюда еще одно мерило качества ссылки — расположение. Ссылка в футере (подвале) сайта, которая не окружена вообще текстовой составляющей — не может быть качественной. Поисковые системы не настолько просты, как еще несколько лет назад. Они давно научились различать продажные ссылки от обыкновенных. Но без продажных ссылок во многих случаях просто не обойтись. Представьте себе, как вывести высокочастотный высококонкурентный запрос (практически любой тематики) в топ поисковой выдачи одной лишь внешней оптимизацией? Никак. Приходится покупать ссылки.

Чем выше качество покупной ссылки, тем ближе вожделенный ТОП выдачи.  В поисках идеала качественной ссылки стоит уделять внимание не только уникальности текстовой составляющей страницы, но и близкой тематичности, как самой страницы, так и сайта в целом к тематике продвигаемого сайта.

Еще одно обстоятельство, которое стоит брать во внимание, при покупке ссылок с сайтов, если это возможно — позиции страницы по ключевому слову в самих поисковых системах. Если страница высоко в выдаче, то покупка ссылки с нее на собственный сайт с тематичной и уникальной статьи — отличное

z-kapitalovlozhenij/" target="_blank">капиталовложение. Именно поэтому, многие веб-мастера, несмотря на определенный риск, все же предпочитают покупку ссылок на прямую на определенных страницах сайтов у их владельцев, покупке ссылки на любой бирже.

А что же количество. Ведь

pokupki-ssylok/" target="_blank">покупка качественных ссылок и поиск хороших доноров существенно снижает круг поиска площадок? Неужели домены, которые не имеют никаких пузомерок не годятся как доноры хороших ссылок? Годятся и еще как. Особенно, если контент уникальный, текстовая составляющая не ограничивается 3-4 предложениями на тему, а количество исходящих ссылок с самого домена не очень большое. Хотя всегда существует риск, если вебмастер уже «смолоду» монетизирует сайт путем продажи ссылок, что же будет через месяц-другой с таким «качественным донором»? Тут как раз и хороша сапа, об опыте выбора качественных ссылок в этой бирже читайте у Овсянникова.

Но не только о качестве донора стоит думать. Анкоры — это немаловажная составляющая ссылки вообще. Что будет подозрительно поисковой системе или что можно счесть неестественным?

1. Постоянное употребление в анкоре ссылки ключевого запроса. Те, кто хочет поставить на вас ссылку добровольно не всегда будут использовать точное вхождение ключа в анкор. Добровольные доноры могут сослаться на вашу статью, используя в качестве анкора название статьи, слова «тут», «здесь», «на этом сайте» и т.д. Поэтому тщательная стратегия при составлении анкоров ссылок — еще один способ попытаться внушить поисковой системе, что ссылка естественная.

2. Использование в качестве анкора ссылки адреса страницы, еще один способ разнообразить анкор лист, тем самым предоставив возможность поисковикам счесть ссылку естественной.

Что же будет, если поисковая система все таки поймет, что ссылка покупная, как это повлияет на ее «качественность»? По идее ничего плохого, иначе можно было бы выбить из топа выдачи любого конкурента. Любая кампания, сайт имеет право на рекламу. Так же как и поисковые системы имеют право учитывать ссылку или нет, тем самым и передавать или нет вес ссылки акцептору.

Обмен ссылками имеет право на жизнь? Многие пользуются таким способом продвижения сайта и весьма успешно. Я не считаю, что обмен ссылками вреден для тех, кто решил его совершить. Другое дело, что качественный обмен ссылками способен совершить не каждый.

Что же касается каталогов ссылок, то как источник начальной ссылочной массы для сайта, он конечно подойдет. А вот как способ продвинуть сайт по определенному ключевому слову — нет. Ссылка с каталога не может быть качественной по определению. Ведь каталоги — это заведомо огромное количество внешних ссылок, не всегда даже сгруппированных по тематике.

Есть и другие каталоги, где, как еще недавно считалось можно получить качественную ссылку — каталоги статей. Недавно вышла статья на Search Engine Land, в которой также рассматривались ссылки и их влияние на SEO, где было прямо сказано автором, что он считает поисковые системы больше не учитывают такие ссылки. Но это конечно же по отношению к Google. Несмотря на это качественные каталоги статей все же пользуются популярностью у seo-оптимизаторов, так как размещение тематической статьи — автоматически означает получение ссылки оттуда, откуда хочет сам оптимизатор. Дешево и сердито.

И еще немного о качестве ссылок с домена с нулевыми пузомерками и без траста: представьте себе, что вы купили ссылку на сайте, которому больше 3-6 месяцев, не имеющему много исходящих ссылок, с тематичной уникальной статьи (т.е. в хорошем окружении), но сайт имеет посещаемость 10-20 чел/сутки. Радуемся, а теперь после бури эмоций примем во внимание то, что поисковики умеют видеть, учитывать переходы по ссылкам. Но ведет по купленной ссылке никто ходить не будет, так как сам сайт мало кто вообще посещает. Каково влияние такой ссылки на акцептора?

Что такое качественная ссылка? обновлено: Октябрь 28, 2016 автором: Елена Иванова

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Женский SEO блог LadyMaksima · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Рассылка 'Создание блога, заработок в интернет'